主题：脑洞大开，我能想到的中美贸易战最悲惨的结局。 -- 沾花富翁
家园 东欧的教育的确是吃社会主义时期的老本 很多国家教育体系很多还是社会主义时期延续下来的.
比如捷克大学就是免学费的.
家园 成本低是因为效率高 比中国薪水低的国家多得是，但是他们成本反而比中国高。
现在上海北京深圳的软件工程师，芯片工程师的平均工资已经超过台湾，香港了，没错，就是说的香港。
大软件企业在香港的招聘工程师，给出的价格深圳和香港数字相当，香港是港币。由于港人很难当大大小小团队的老大，因此整体落后一大截。
家园 你这个高效率现实中是很凄惨的。 最近家里购了台85寸的液晶电视。
因为体积比较大，我理所当然的认为会是两个人来送货。
但现实是，一个人开车送货，同样是这个人咬着牙吃力的背着电视送货到家，同样是这个人负责打孔安装上墙调试好。
而这个人看年龄只有二十来岁，也许他每月的收入能过万，但在一旁看着真的很心痛，完全是拿命在赚钱。
拆迁时，有一套房里有三台九成新的空调，除了一台空调外机拆除很安全，没有一丝危险，当二手空调卖掉外。另外两台直接当废铁把内机卖了，外机压根没拆。这两台空调都是使用正常，完好的，不过一台拆除外机要站在浴室浴缸里，很危险。另一台是柜机，外机超大，一个人压根提不起来，两个人空间又狭窄，很容易发生危险。为了保险，这两台空调直接放弃掉了。没几天，我这城市中一个新小区住户购空调，安装工从二十多层的高空坠落。。。。曾经看过一个抖音视频，一个安装工一人抱着沉重的空调外机，移动到窗外，一个人安装空调外机的视频。看着都心痛，完全是拿命挣钱。
这种所谓的高效率，我看国家应该严控禁止。
但现实是为了拉货赚钱，货车不得不超载，而超载又极度容易发生车毁人亡的严重车祸。拿这种中国高效率来炫耀，不觉得很残忍么。
家园 难道你想恢复公有企业？ 家园 这“凄惨”状况看不到头。 这“凄惨”状况看不到头。很早就有，搬运工一个人背一个电冰箱上楼。曾经很长一段时期，这状况可以视作崛起前的暂时现象，但时间一长这样的理解就不合理了。
家园 过去有扛大包的，运输的上下货，曾经很普遍，现在也没绝迹。 是很普通的事，还曾经有所谓担山工。
家园 这跟搬运工没关系，主要是电梯 冰箱这个东西，两个人抬很不方便，如果不通电梯，真的是一个人背比较方便。
如果通了电梯，可以用推车（滚轮），但是轮子没法上楼梯。
这些都是生产力，而不是生产关系的问题。
家园 我在欧洲见过的重物上楼 都是用立式手拖车。欧洲这样的应用场景很多，因为楼多，楼旧，楼矮，没电梯。欧洲人很惜命，不会背超重物的，特殊物件就用这种手拖车。只要车的轮子比楼梯大，就可以推拉上楼（重了可以多人）。这样的拖车不移动时重力有楼梯承担，移动是靠滚动，比直接人来要省力安全。缺点是浪费时间。当然更重的会用起重机从窗户吊进去。
家园 你的观点，我很多都赞同。 但你这说的话，太脱离现实了。
以前我有台34寸的显像管电视，请搬家队搬到出租房，给租户使用。
我一个壮年，在家里给29寸的电视转换个位置，看似不大，也不重，但压根抱不起来，更不要说转换下位置。最后是两个人抬着转换的位置。
这次请搬家队，来的是个六，七十岁的老年人。一个人试了好几次，咬着牙背走了。看着老年人双脚不停的颤抖，内心真的很崩溃。底层人的生活，真的很艰难。
前段时间领拆迁款，各个都笑容满面，谈论的都是百万，千万。但离开拆迁办公室，路边卖菜，卖水果的路边摊，吆喝着两三元的蔬菜，水果，反差真的太大了。很多辛苦一天也赚不了几个钱，如果运气不好说不定还会亏钱。至于靠如此劳动买房，在中国完全是幻觉，只能在夜里做梦时才可能拥有。
底层人的艰辛，真的很不容易。
家园 你们既不支持推翻瓦森纳协定，又要高利润 利润从何而来？
当然是从市场中来。市场让他一人送货，一人安装，政府有什么办法？
要推翻非市场化的瓦森纳协定， 又不喜欢政府干预经济，实在无话可说。
通宝推：侧翼,