西西河

主题:也谈归化 -- bshu

共:💬132 🌺346 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
                                                • 家园 又扣帽子了

                                                  我一直强调要两只手,如果我是原教旨市场主义,那你是什么呢?原教旨计划经济,或者原教旨苏联体制?

                                                  ^-o-^

                                                  • 家园 西西河现在流行煽情、扣帽子、喊口号

                                                    认真讲道理比较麻烦。

                                                    • 家园 都是焦虑整的

                                                      贸易战,大家看上去自信满满喊着中必胜,其实心里都焦虑的很,君不见这一年多来好多N年不见的陈年老ID都冒泡了么,就是上来看看大家对贸易战是怎么看的。这时候一些煽情提气喊口号的帖子特别容易得到花赞,因为心里没底啊。

                                                      • 家园 奇怪的是,贸易战这么长时间,没人讨论改善分配扩大内需,

                                                        讨论来讨论去就是中国制造成本低(就是中国屁民收入低),美国屁民受不了涨价;中国不买美国大豆(中国屁民不怕涨价),美国农民要造反。

                                                        基本是广大屁民勒紧腰带一鼓作气把美帝KO,然后广大屁民跟着权贵吃香喝辣的劲头。

                                                        • 家园 秦城的那位试图搞过,没成功
                                                        • 家园 这就叫认知偏差

                                                          诺兰的影片《致命魔术》里有个情节,一个中国的魔术师在美国变魔术,大变鱼缸。魔术师穿着中式大褂,鱼缸就夹在裤裆下面,用块布在面前遮一遮,然后就把鱼缸变到桌上了。

                                                          点看全图

                                                          为了掩盖裆下藏缸这件事情,魔术师平时走路都是颤颤悠悠,步履蹒跚的样子,永远不能挺直腰板迈开脚步。这就是真正的为艺术牺牲了。

                                                          点看全图

                                                          现在中国和美国裆下都藏着鱼缸(或者叫雷),美国的这个鱼缸叫天量国债和产业空心化。中国的鱼缸里装着地方债和房市泡沫。

                                                          在某些中必胜支持者看来,中国领导层有乾坤大挪移的本领,何止大变鱼缸,简直有可以凭空变出金子和大饼的仙术,永远能挽狂澜于既倒,化危机于无形。至于美帝那就只能等着裤裆爆雷或者鱼缸碎了一地。

                                                          可问题是,美帝是美帝,美帝爆不爆鱼缸,根本改变不了中国爆鱼缸的风险性。更有人认为现在是抬起腿去撩美帝下盘的好时机。真的是觉得自己鱼缸不够大。

                                                            • 家园 你这种观点不过是“中国例外论”的翻版

                                                              所有的中国例外论,都是建立在一个前提上:就是中国人民皮糙肉厚,特别能忍耐,特别能战斗,特别能牺牲,特别经操耐干。

                                                              相互爆不要紧,就像你赞同死二亿人拿下台湾一样,我也不反对,只要你把自己算在这二亿人头里面。

                                                              • 家园 我占七分之一的概率,这个算不算?

                                                                我的原话并不是赞同 “死两亿人拿下台湾”,恰恰是相反: 死两亿人,这个代价很高,一旦付出这么高的代价,必须要拿回足够的利益,不能够只拿下台湾,还要日本、关岛、澳大利亚、美国十大城市,等等。

                                                                当然,这不影响我们的讨论,你的主要论点,是强烈要求我 “把你自己算在里面”。不知道我占七分之一(两亿除以十四亿)的概率,这个算不算?

                                                                还是你的观点是:决策承受考文垂大轰炸的人,自己必须第一个在考文垂被炸死?

                                                                其实吧,决策好坏,应该就事论事,提出 “把你自己算在里面”,这有点对人不对事了。决策者一旦把个人利益考虑在里面(我个人会不会死),那算是私心。公私不分,你应该是反对的吧?

                                                                • 家园 原来你只打算掉七分之一个脑袋

                                                                  我还是太高看你了,我以为你准备好舍身而取义呢。

                                                                  首先,你不是决策者,别急着为自己贴金。

                                                                  其次,就算你是决策者,古往今来的革命者都熟知革命是要掉脑袋的活儿,哪个举义揭竿之前不是把脑袋别在裤腰带上的?

                                                                  国军将领说,兄弟们给我冲,红军将领说,兄弟们跟我冲,哪个境界高一目了然。这不是说冲锋之前先得把自己一枪崩了,而是说你敢把自己命交到兄弟们手里,别人才敢把命交到你手里。

                                                                  而你自己喊口号,却跟其他人要一样的生存权,这只能呵呵了。人有七窍,七分之一个脑袋大约也就是掉一只耳朵的代价吧。嗯,杨朱拔一毛而利天下不为也,一只耳朵已经很进步了。

                                                                  • 家园 按照你的说法,我是红军

                                                                    第一,红军不喊兄弟,喊同志。

                                                                    第二,如果牺牲两亿人,分摊到十四亿人的头上,概率当然是七分之一。我在西方,多半要进集中营,概率远高于七分之一,属于红军当年带头冲锋。

                                                                    第三,哪怕是红军敢死队,也是在枪林弹雨中尽力求生。“要生存权” 有什么不对了? 我怎么觉得你的口吻,很希望看到我个人死掉?

                                                                    说白了,你不过是看到 “两亿” 这个数字,心脏有点承受不了,所以思维混乱,大叫 “你第一个去死”。其实你这个逻辑是不通的,打台湾必然有伤亡,难道任何伤亡,你都对着我大叫 “你第一个去死”。 就算零伤亡,经济损失总有吧? 你也对着我大叫,“你先出钱”?

                                                                    按照你这个逻辑推下去,岂不是台湾独立算了?

                                                                    • 家园 一上来就错了

                                                                      我在说你是红军吗?我分明在说你是国军做派。

                                                                      第一,红军战士之间称同志,但有时也称兄弟,在部队行伍之间战友兄弟是很平常的叫法,不是某个军队专有。关键的不是这个叫法,是“给”和“跟”的区别。

                                                                      第二,日本偷袭珍珠港后,在美日裔大都被逮捕拘留了。后来这些日裔为了证明对美国的忠诚,很多自己报名上战场打日本,很多还阵亡了。美国人的政治宣传工作还是很好的,不会直接让你去死的,放心。

                                                                      第三,我质疑你要生存权了吗?我质疑的是你要一样的生存权,比如你真当敢死队冲锋了,你说:“你们要尽力掩护我,我应该跟后方炮兵有一样的生存权!”那你当哪门子敢死队呢?

                                                                      说了半天,你还没懂我在说你什么。我说你没有喊口号的权力吗?错,我说的是你没有喊口号的魄力,有当带头大哥的心,却没有带头大哥的胆,所以你喊了那么多次为什么应者寥寥?因为大家都当笑话听。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河