主题：香港的事情比颜色革命更丑陋 -- 一着
家园 颜色革命都是丑陋得没有底线的 港人对内地同胞的轻蔑态度类似于种族歧视，我们要问的问题是为什么这种歧视肆无忌惮。其实有一个答案是几个月前那位美国黑人教授官员给出的，还有就是福山对冷战所做的总结。用邓公当年说的话，这是国际大气候，还有中华区的小气候，台湾所起的作用不可忽视。
我觉得我们除了要找这些外因，还是要多看看自己的问题。
在香港问题上一国两制造成我们操作不便确实是有的，但我们自己无所作为也很明显。有的时候以文明的名义塑造了自己的懦弱。几年前，北大老孔骂了香港的人，他很明显受到了我方的压力，港澳国台等工作人员说句实在话在不少具体事务上是在很明显地拉偏架，可笑的是这种自我挖坑的行为还会成为工作业绩，这算是对港台等的某种行为的催化了，其中对马则达到了一个高度。
香港教育中的问题台湾的影响比英更甚。大家不用高估香港教师的英文水准，但在华文地区，除了大陆，还有台湾。简单地说，香港人更倾向于台湾是明显的。
我不得不说在大家直指一国两制的大义名分等问题时没有想到最具体的一些问题：简化字和交通规则问题，大陆真正犯傻的是这个，秦始皇的功绩写入史册的车同轨书同文，不该忘啊，转变的方向不是很明确吗？作为法定语文应该确定一个期限，全都以简化字为标准。
几年前西西河还有一个网友公然要求全中国大陆改回繁体字，为了我们这个国家求你们了，别为了繁体字的所谓美感，所谓传统再拉人了。英语相对于拉丁文是更优雅还是更粗鲁我不知道，但在英美不会有什么热烈的回到拉丁文的讨论。大陆的体量和实力既然已看到了，请先把简化字的地位固定下来。
就为香港一地把交通规则搞这么别扭也太过了，还是确定一个具体期限，不要等五十年了，我又看了看邓公文选，好像这种问题不要拉了他来说话吧。
通宝推：白玉老虎,一着,家园 是啊，简化字跟一国两制有什么关系？ 难道资本主义必须用繁体字？ 这不是扯淡嘛。
《基本法》规定可以讲粤语，还有英语也是法定语言。其实香港人的英文水平不怎么样，能通读《南华早报》的都不多。-- 算了，语言有一个过程，推广普通话需要时间，五十年过渡也不是不能接受。
简化字推行起来极其方便，政府机构带头，学校简繁并用几年，逐渐以简体为标准。连新加坡都能一声令下做到，香港做不到？
家园 我觉得这种不太有意识形态色彩的可以毫无顾忌地改 简化字作为法定文字形式要求对方从政府和法律行文等都要严格执行，猛一看事小，其实词义和文句都会有明显影响，必须严格按照统一标准来，以中文这种多义性本来就很明显的文字来说，这对对方的要求就提高了。
如果要求法律文书以此语文备案，外籍法官是不是也很爽。
其实从文化上讲，我们的语文正统地位是中华文化华夷之分的重要环节，不可小视。对简化字不能自信地维护其地位简直是自认蛮夷。
家园 港独法官开始表演了 人民日报报道，8月15日，被判监禁16个月的非法“占中”发起人戴耀廷获法庭批准保释外出。这家伙出狱立刻就开始干起了“港独”的勾当，他给乱港暴徒打气说“真正的黄金时代就会来到”。很显然，这是在鼓动乱港暴徒继续闹！那么，香港法官把戴耀廷放出来，目的是不是要促使他策划更多乱港事件？否则为何此时保释这样一个人？
这还不够！我们都知道，香港警察日前将侮辱国旗的5个人4男1女给抓了，然而这还没两天，法官却把人给放了。截止到昨天，这5人当中无条件释放1人，有3人获得保释。你看，对于这些如此猖狂的暴徒，法官压根不当回事，该放就放！
家园 香港法官有政治倾向 这个是无容置疑的，而且有些低层法院法官还有些低智。
但是，保释制度是普通法很基本的程序，一般不是重罪，或对社会有即时危害的，过完堂（hearing?)一般都会申请保释，一般也会批准，所以这是个正常程序。保释不是无罪，罪与非罪要到正式审判（trial?), 才能定罪。审判不是控告就马上开始，法官很忙的，得排期，有时排上大半年，所以你会看到嫌疑人活蹦乱跳的在外面闲逛，但是最后还是得面对“正义”。
家园 香港的法制极其反动 保释制度是英美法系的正常操作，同意。
但也是个反动的制度。以 “占中三丑” 戴耀廷为例，2014 年犯事，到 2019 年才被判有罪。
五年啊，香港法官是忙到什么程度，才能一个案子拖五年？
香港的 “法治” 必须死，否则香港没有未来。
家园 香港的所谓法制就是照顾有钱人的利益，一点遮羞布都不要了 另外公然就是歧视内地人，比如前些年好像是内地有个人吧，不满意大汉奸李柱铭的言行，就带了一支枪到香港，结果被保安还是警察抓住了，从他身上搜出一支枪还有一张李柱铭的住宅图，结果很快就被判了20年重刑，大陆媒体连个屁都不放。
相比之下，你看香港现在闹事的有被判重刑的么？
还有什么内地一个大学生去那边游泳，在游泳池了撞了一个女的，在有人作证证明他不是故意撞人的情况下居然被判了两年，相比之下当地有个小混混公然在机场摸空姐大腿，结果才判了6个礼拜。
我就拜托以后内地的媒体，把这些事情多曝曝光，别成天就是什么港人爱国爱港形势一片大好！
通宝推：一着,家园 食得咸鱼 抵得渴。
我查了一下，戴案应该是2017年3月才被起诉，也就是说律政司拖拉了，不过审完也到18年11月，说是正义迟到倒也不错。
香港搞成如今这个鸟样，原因很多，最根本的一是一国两制设计漏洞极多，中央抓手极少。如果放弃终审权，普通法的制度从逻辑上就可以架空一国两制（当然从大法官几次送审并承认人大权威看，还是有一定自制的），虽然给中央面子，但在具体案件上基本上可以架空行政权，从庄丰源案，填海，七警案，拉偏架，压制行政权不遗余力。虽然香港假假的三权制衡，但实际上司法权独大，这个退休大法官胡国兴在参选16年特首选举时就洋洋自得的承认过。而法院由谁把持，大家心里都很清楚。香港机场暴乱两天，警察束手无策，法庭一纸禁令，马上鸟兽散，是废青法治观念强吗？不是，是背后的人认为维持法院权威是掌控大局的底牌，一国两制不是中央在维持，咱们CIA也是全力相助，如此荒唐的悖论就是香港的现实。
中央在如此不堪的一国两制框架建立后，一厢情愿的树一诺千金的牌坊，放手让地产商操弄香港政制，选举团成了分肥团，挟持香港要求经济利益，是自作孽不可活。最不应该的就是23条一役，当时加上自由党，立法会通过毫无悬念；为了一党之私，田北俊到北京一趟，居然让丫如愿抗了命，自此，特区权威全无，中央权威全无，所谓伪共真不是白叫的，马娘娘在国共两党都是标志性的，当时是加一秒在任吧？到了浆糊，那更是无为而治，曾荫权跟民主派那是关系一个好呀，那几年印象中一切风平浪静，中国历史被放进世界历史，教改搁置，23条压根不在日程上，所以有人说是外国势力下黑手让丫坐牢，我擦了个去!
共产党斗争起家，玩弄群众政治那是祖师爷级别的，你看如今，废青们敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追，各种学习班，宣讲团，熟悉不？伪共被真共的功夫打死了。主席说，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，这就是从哲学高度认识政治规律，什么你强由你强，清风拂山岗之流的，不就是阿Q式的自慰么？一国两制静态设计的缺陷，加上实施过程中动态管理的缺位，就是如今的香港困境的因果。
香港问题怎么办？不知道。。。
通宝推：燕人,桥上,一着,逍遥笑清风,白玉老虎,- 复 食得咸鱼
家园 国安法一出，釜底抽薪 香港怂货被扔这釜中温水煮着✌
- 复 食得咸鱼
家园 给终审权不是不可以，问题是不能让外国人来当法官 这个是原则问题，国内负责谈判的估计想的还是国内的那套，以为法院就是政府的传声筒。
- 复 食得咸鱼
家园 法乎其上,得乎其中; 法乎其中,得乎其下 女首相下台阶踉跄了一下，被认为是邓公义正词严呛得铁娘子头晕目眩（听说铁娘子不耐烟，邓公疯狂传二手烟给她），得分极高云云。实际呢，人家要求的治权换主权稳稳在手，一直紧握到现在，而且看样子还要继续搞下去，有人笑称对外只要脸面不要里子，这个得算范例吧。
比起胡温，蟑螂更加不堪，居然跑过去秀英文，在这么敏感的时间，地点犯这种脑残级错误，别人不鄙视你，对得起你嘛。
家园 根源就在于国内政治高层里的“接轨派” 这不，湖南的法律接轨派——顾敏康 https://www.guancha.cn/guminkang/2019_08_17_513931.shtml 湘潭大学信用风险管理学院院长，曾任香港城市大学法律学院教授和副院长
还在给香港的“司法独立”“司法主权”辩护呢！
相比之下，香港的外籍法官比新加坡的外籍法官拥有更多的审判权限：他们不仅审理民商事案件，还审理刑事案件（包括涉及国家安全的案件）。由于法官的判决实行少数服从多数制度，所以外籍法官的一票也是至关重要的。尤其是终审法院的判决至关重要，因为她的判决成为有约束力的“法律”，对香港一些重大政策的改变会产生深远的影响。 从目前情况看，普通香港民众对司法独立还是相当赞赏的，对法院判决也比较尊重，很少出现故意不执行法院判决的情况。对外籍法官的评判应当客观，不能全面否定，但可以做相应的完善工作。法官本地化当然是其中的一个选项，但就前面提及的会章规定来看，本地化并不能解决根本问题，不如考虑从其它方面进行改进。例如，对外籍法官的遴选工作应当完善，《基本法》第88条规定，香港的法官，根据当地法官和法律界及其他地方知名人士组成的独立委员会推荐，由行政长官任命。问题是，独立委员会的运作是否应当增加透明度？是否应该对候选人进行比较详细的背景调查？如何发挥立法会的对终审法院外籍法官的“同意”作用？这些都是可以进一步探讨的。
- 复 食得咸鱼
家园 我感觉就是水工那届不作为 当甩手掌柜，你自己任内就罢了，还来个退而不休，把持军权整整十年，到了后来军队高层都烂成什么样了！小胡受了十年气估计要郁闷死，你把持军权也得管点事吧，反正就是对内抓权排斥异己，真到了对外考验能力的时候就是缩头乌龟一个。
我姐夫是党员，说现在tg的宣传说建党以来的领导核心就是三代，太祖 老邓和现在的今上，原来说的那个江核心都不提了。