主题：【原创】反抗父母是走向觉醒和解放的第一步 -- 北大28楼
- 待认可未通过。偏要看
家园 这样的孩子是教育失败的产物，正如主帖作者就是典型 再加上一个您， 看您的字里行间，99%您就是您嘴里的不会去做没有任何收益的事的人
自私镌刻在人类的基因里，中国社会几千年来发展的各种规则可以说都是在抵消或者平衡这种自私基因的扩大
西方社会为了统治便利，有意无意的在民众间放纵这种自私基因的发展，就是所谓的西式民主和自由
然而现今国内多年来教育改革的最终结果，却是紧跟西方思路，培养了一大批精致的利己主义者，字典里只有自己和利益这四个字
对这种人而言，不婚不育反倒是件最正确的事，无限放大的自私基因到此为止也不是一件坏事
- 待认可未通过。偏要看
家园 鼓吹 “大公无私” 已经骗不下去了 提倡大公无私、舍己为人是可以的，但是要给利益。文天祥的《正气歌》写得明白，时穷节乃现，利益就是 “一一垂丹青”。
新中国前三十年的教育很直白，烈士子女可以上好学校，逢年过节，领导干部不能回家，还要探望烈士家属，这些都是利益。
资本主义只不过把这一切明白无误地摊开在大家面前，让封建文人、神棍的吹嘘的 “道德” 都失效。自私自利是资本主义社会的基本逻辑，任何鼓吹大公无私，谴责别人自私的人，都是骗子，都是希望别人无私，自己拼命占便宜。
家园 您所代表的才是西方自私自利 自私自利看是对谁的自私自利。是对资本社会的自私自利，还是对劳动人民的自私自利。当您搞清楚、想明白我们目前生活在什么阶级社会下再来讨论谁才是真正的自私自利。不在阶级基础上讲社会道德责任义务才是甘当西方走狗的中国资本主义教育的失败。
家园 这个未来可能是半个世纪以后 半个世纪以前世界什么样
半个世纪以后能和现在一样吗？不确定性太大了。五十年后的100万贴现到现在可能就是两三万
放弃自由换100万，很多人可能愿意。为了两三万放弃自由，没几个人愿意干。
- 待认可未通过。偏要看
家园 核心就是“通过不繁殖来对抗阶级压迫”? 家园 嗯，早些了断更能对抗阶级压迫。
家园 古人云，臭婆娘的缠脚步 
家园 什么乱七八糟的，为赋新词强说愁。 照着这个逻辑，作者完全可以写出一篇自我否定的大作，完全没有必要来到这个世上，自裁算了。
家园 还没长大的中二病患者吃饱了饭没事干成天瞎琢磨的无病呻吟 父母逼婚，是因为他们知道，你其实就是个废物，有朝一日他们走了，得有个接班人来照看你，所以才逼你生子
社会可从来不会逼婚，你见过哪个乞丐被逼婚生子？别人吃饱了没事干管你结不结婚生不生子？现代社会，从来没有哪部法律要求了女人必须结婚生子，不结婚不生子的自由，不需要通过“反抗”来取得，你所需要反抗的，只是你在别人眼里的“废物”标签
你有能力有钱，你也可以选择跟文中一样的那些人那样同居不结婚，同居不生子，去精子库挑精子，这些人会象作者一样嚷嚷的满天下唯恐别人不知道？这些人象作者一样把自家父母当成要榨取他们利益的敌对者了吗？
作者估计也知道自己是个废物，所以最后堂而皇之的喊出了消灭私有财产这种口号，这种废物，一边羡慕那些人有能力有钱，一边梦想着通过共人家的产这种手段来把自己的生存风险转嫁到有能力的人身上去为它承担
可长点心吧，消灭了私有财产，不是只有你可以占别人便宜，别人也可以来共你的产，除非你确实是一点价值都没有的废物。也不是你想着共人家的产，人家就得和你共产
国家社会的财富和钱哪来的？人们交税来的，多劳多得多交税，你想要国家社会承担你的养老育儿责任，你问过了那些比你多交税的人的同意了吗？凭啥多交税多创造财富的人得为你这种少交税少创造财富的分担你的生存生育费用？
我大声说一句，我不同意让你这样的人来花我交的税
完毕
通宝推：三笑,发了胖的罗密欧,天河行,南山南,