主题：【原创】鸿蒙挽花破囊出，轻身幻化万智联 -- pendagun
家园 【原创】鸿蒙挽花破囊出，轻身幻化万智联 华为的鸿蒙操作系统今天正式发布了。开发者大会上余诚实对鸿蒙操作系统的介绍有几个关键词：微内核，分布式跨终端，低时延高性能，可信安全性，统一IDE一次开发多布署，生态无缝简便转移，开源。技术上华为的选择无疑是精准的，不差钱的华为投巨资数年磨一剑在技术上想必不会有太大的偏差。
最困难的路往住昰走得最扎实的。华为一套太祖长拳己经摆开架势。己经正式向谷歌和微软正式发起挑战了，以后数年，十数年谁的气会更长一点，谁会笑到最后呢？能否三分天下呢？拭目以待。
家园 鸿蒙应该从那方面着手破局? 刚发布的鸿蒙1.0到现在为止对外界还是PPT的状态,知乎上已经有大面积的置疑之声,有没有拿钱带节奏的呢?这当然是有的,但是这应该还只是小一部分,更多的还是对于"土气"十足的华为竞然自不量力挑战高大上的谷歌,微软的嘲讽.
华为提出的鸿蒙万物互联这个概念我是十分认同的,对于万物互联这极具远景的场景在当下起步的时候怎么开局?其实以我的看法,有一个十分契合的方向接入.这就是华为对于电子制造业全产业链的全接触和掌控力.光拿华为消费者终端的出货量来说,以一年数亿台的出货量,这中间可以说从上到下,华为对电子制造业的整个产业链的影响力是不下于苹果,三星的,华为不仅有自己的制造工厂,还广大的第三方供应商在作华为的配套.华为完全可以从这方面作手,先在自己的制造工厂作试点,把鸿蒙与生产结合的一些成功应用场景提取出来向第三方供应商推广.华为作为众多第三方供应商的"甲方爸爸",只要这些第三方供应商还想在华为的供应链生存是没有办法拒绝的.在这个过程中就能调用第三方供应商众多的产业工程师的智慧给鸿蒙操作系统的生态添砖加瓦,鸿蒙的系统也可以根据这些反馈渠道及时的改进完善.这个优势也是华为相比谷歌,微软独有的,毕竟这两家在产业链上游太久,另外出于盈利和财务报表考虑这方面的都是尽量不"不沾土,不下地(制造)"的.
家园 去搜一下谷歌Fuchsia，你就找到答案了 家园 方舟应该才是真正的突破 估计鸿蒙和Android的差异不会很大，估计现在还只是改一些底层的实现。
方舟应该才是真正的突破。
家园 2个图片说明 鸿蒙OS提前推出也是被迫无奈。 现在是1.0版本：
1. 是基于开源框架。
2. 仍然包含Linux内核。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 坐等与鸿蒙配套的IDE VB6和VC6都太老了。微软后续的版本又都不喜欢。
家园 仙气满满的谷歌能否在华为的"范弗里特"弹药量下守住阵地? 任正非：过去我们是为了赚点小钱，现在是要战胜美国
https://www.guancha.cn/industry-science/2019_08_11_513052_s.shtml
任老定调,以后数年要集中资源给CBG(消费者业务)打造铁军,以五年为期要取得初步成果.2018年华为营收7000+亿RMB,谷歌9000+亿RMB.而且以2019年上半年的趋势看华为在5年后营收超过谷歌是大概率的事.以前的华为内部的戏言"圣无线,神终端"以后数年可能就要变成"双圣并立",华为以谷歌一个体量的资源倾斜给消费者终端,这"范弗里特"弹药量最少以五个基数起步,首先的问题就是谷歌能否说服华尔街给予同样的资源?毫无疑问,就能调动的资源来说,华为是攻方,而且是"壕无人性"的攻方.
谷歌公司的基因里的一个显著特点就是"仙气"太盛,不接生产力的"地气".技术都是极好的技术,可真要到下放落实到生产力这个环节就卡了壳.而华为公司的基因差不多就是谷歌的反面,木讷理工真男的基因就是唯生产力论的,不够"酷",但足够"脚踏实地(生产力)".操作系统这个东西吧生产力的属性还是第一位的,毕竟炫技术耍酷不是目的,主要还是希望技术的发展能切切实实的给工作生活带来实际的好处.
家园 想起楼主的旧闻，读读就知道谁说话比较靠谱 - 待认可未通过。偏要看