西西河

主题:从毛主席说起,说贫富悬殊和性别不平等的必然性 -- 玉垒关2

共:💬219 🌺793 🌵39
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
        • 家园 成功人士自然可以满嘴生殖器

          这也是阶级。西西河也是个深刻的阶级社会,经过这件事,我彻底理解了。

          当然,我还是闭嘴比较好。

          • 家园 洒落,我直说一句

            你有些玻璃心。

            有阶级压迫,你就不会阶级斗争了?

            凡事大不过一个“理”字。对事不对人。我和你也争论过,当时谁也没说服谁。但,咱们话都摊开来说,只要自己觉得“理”上说得通,心里有啥过不去的。

            我在西西河只有一回被人堵得说不出来话。忘了那家伙叫什么了,前边义愤填膺的说别人造谣,回过头来自己说的事,也是没边没影的。

            我怼上去说,你这不是双标吗?

            他说:你说对了,我就是双标。怎么滴。

            一句话就堵得我说不出话来,旁边还有一堆人喝彩送花。

            你说,要是你碰到这样的,还不得直接昏过去?

            • 家园 因为这些年来,我对河友一直是善意的

              我没有把河友当阶级敌人。不过这段时间表明有人把我当阶级敌人了。为了攻击我,无所不用其极。

              我在西西河这么多年,你见过我拿起他河友的人品道德私生活乃至社会地位说事吗?

              我不过是提了几回学历,我说我学历低,多半也是自嘲。我即便是贴过几回河友的大字报,那也是相当克制,仅仅是阶级性上的批评。

              这段时间,他们是怎么攻击我的?不断造谣污蔑中伤,乃至拿我私生活说事,太恶劣太下作了。

              所以,这段时间我相当失望,这个论坛的阶级性,一样那么丑陋。我对西西河的感情,在这段时间已经化为乌有。

              • 家园 我只能说,你不能要求别人怎么样

                我和你虽然争过,吵过。

                说实话,这次你关于高考的观点,我就不赞成。

                但是,我对你并没有任何意见。

                问题是:天涯无净土,论坛即社会。

                我能要求我自己,我不能要求别人。

                别人怎么做,是他的自由。

                别人想双标,想把你当阶级敌人,想攻击你,都是他的自由。

                你才到哪儿啊,我头上的帽子连起来能绕地球一圈了。那又怎么样。

                我还是我,你还是你。

                我不想教别人怎么做,但,别人除非讲道理,否则别想压倒我。

                我不是劝你,我只是觉得,你在西西河里是有价值的。

                当然,这是我的个人意见,只代表我自己。其它人觉得你麻溜的滚蛋才最快乐。你希望他们快乐吗?

                • 家园 你对我高考的观点,不赞成很正常

                  这没什么,都是小事情。我也不是怕他们给我批发帽子。

                  我就是受不得委屈,我在这里掏心掏肺,换来如此恶意的攻击。

                  • 家园 以前面包叔常引一句话

                    可与言而不与之言,失人;不可与言而与言,失言。知者不失人,亦不失言。

                    我不代表你,反正我有自知之明,算不上知者。

                    来论坛就是交流观点,感谢铁手提供一块能说话的地方。能让我和河友讨论学习提高。

                    想说的就说说,看不过去的就怼怼。

                    都是成年人,我不说什么了。你自己觉得怎么好就怎么做吧。

                    站在我个人的立场,还是希望有机会能和你在西西河对喷。

                    通宝推:删ID走人,
        • 家园 更正一下,我可没有把自己放在国男对立面

          我一直都强调,配偶在,器大活好,有钱,肯干家务,能提供情绪价值,之间,随心所欲任选~无论国籍种族。

          • 家园 选择配偶,本来就个人权力

            男有男权。

            女有女权。

            男有匈奴。

            女爱巨根。

            这本来就很公平。

            现代社会了,男女成立家庭前,条件摆摆好,合则成,不合则不成。

            何必摆出一副吃了多大亏的样子。

            就算眼瞎了,离婚就是了。这年头连国家领导人都是二婚。

            有女人想嫁黑人,没人拦着。但请不要把国男拉出来当对比好不好?

            国男讨不讨得到老婆,和你有关系吗?

            最后说一句,你上文拉拉杂杂写了一大篇,立论的起点就是错的。

            “养儿防老”,你是从40年代穿越回来,还是想笑死我,继承我的王位?

            我一直吐槽,包子的精准扶贫是形式主义,现在发现也是有用的,像你这样的就该去哪个农村当几个月的驻村干部。

            还“养儿防老”,你能让壮劳力从城里拉回农村三分之一,小强的位置就该换你干了。你要是能让我们开发区的工厂招够工人,我跪在地上喊你奶奶。

            • 家园 装什么外宾

              关于养儿防老,或者儿媳比女儿防老得多,这里有一篇清华大学的论文。我贴个封面,你去看看内容

              点看全图

              还有,现在我名下,确实有几户被扶贫的对象。送什么驻村了。

              还有,别我奶奶,首先我年龄只够你大妈,第二,我估摸我亲孙段位应该和您不一样~

              • 家园 能当我大妈的估计也是老奶奶了。

                敬老尊贤,没关系。

                所以说,你认识这个世界就靠坐在书斋里看看论文。

                你既然有扶贫对象,就去人家家里拉拉呱,聊聊天。不好过和你的高端闺蜜感慨阶级压迫,男女不平等?

                再说,你这个逻辑理解能力能读博士,这博士到底有多水?

                我上贴说你文字立论的前提“养儿防老”有问题。

                “养儿防老”首先得儿子在身边。

                农业社会说“养儿防老”可以理解。

                现代工业社会扯“养儿防老”,您是外宾吗?

                现在农村去城市,小城市去大城市,大城市出国。

                这边专家说,为了后代在城市立足,要拿出“六个钱包”,后边你跟我说“养儿放老”。

                你自己在西西河里问一下。这里的河友大多说成家养儿了。有几个是指望“养儿防老”的?

                现在的社会问题,根本就不是什么“养儿防老”的问题。大量的现实是法律让儿女承担老人的“赡养义务”。

                这里的“赡养老人”是义务。不履行“赡养老人”的义务是犯法。

                赡养老人不仅是儿子的义务,也是女儿的义务。

                拿“养儿防老”说事,你是在和风车作战呢?还是活在三言二拍里?

                • 家园 咦,河里有几个人没有退休金

                  而有退休金的人口比例又占全国的百分之几?

                  老无所养只能靠儿女的各种官司层出不穷。这其中,养儿防老的根深蒂固视而不见,不是装外宾是什么玩意儿。

                  此外,我也说过无数市井之间的朋友,你眼里就看见我朋友里那几个成功人士?

                  还有关于理解力的问题,你指导你自己的博士生的时候跟他们说去哈~

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河