西西河

主题:【原创】两个和种族相关的小事 -- 一着

共:💬154 🌺920 🌵34
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
          • 家园

            洋人就只要是人就行,没正经工作根本没关系,有中国女人养。然而对国人就百般挑剔,国人想吃软饭?门都没有。

            不知道这种中国女人的爹是个怎么想法。

        • 家园 你也说了是大多数中国人

          猥琐不猥琐,我不知道。

          我只知道一点:你我都同意这是大多数人的选择。

          仓禀实而知礼节。没钱,不发展,什么价值观都是虚无缥缈的。

          物质基础才是实实在在的。

          只有站在坚实的物质基础上才能说价值观,才能说尊严。抛开物质基础都是形而上学,讲起来一套一套。到了现实还是被“大多数人”唾弃。

          • 家园 话对不对,要细看每个词的定义

            先说个我对事实的理解,就多数人的个人尊严,我觉得毛时代大于邓时代。

            你话对不对,看你对发展,物质基础这类词的定义了。比如黑猫白猫,抓住耗子就是好猫。黑白就是有钱没钱,抓住耗子就是分配更加公平;和黑白猫是姓社姓资,抓住耗子就是挣到钱;完全是两种解读。西方人评价邓小平就是务实。换句话说,就是没有理想,有奶便是娘。和曼德拉一样,是他们喜欢的那一型。“有奶便是娘”一般不怎么被当作有尊严。

            • 家园 你说得有道理

              但我看没这么复杂。

              发展就是增进社会生产力,增加国民物质财富。

              这是一切理想,价值观的基础。基础不牢,地动山摇。

              尊严是坐落在物质基础之上。安贫乐道值得推崇,但是让所有人都安贫乐道,无异于缘木求鱼。

              尊严和物质基础需要辩证的看,只强调物质财富固然不行,但是把尊严,价值观剥离出来,更是形而上学。

              毛时代的尊严,是在更大的范围内提升了人民群众的物质保障,让更多的人比旧社会生活得好。但是被剥夺了物质财富的资本家,地主老财的尊严感怕是不如旧社会。

              换句话说,提升物质财富,进而提升个人尊严的说法,没什么问题,关键是看,屁股在哪儿。

              阶级斗争,不是不存在。

              增加了资本家的物质财富,资本家的社会地位,个人尊严就得到提升。

              让工人下岗,为了养家糊口,丈夫骑着自行车带着老婆去卖身,个人尊严何在?社会地位何在?

              在这种社会形势下,奢谈不要羡慕外国的富裕生活,不去崇洋,可能性有多大?

              回到主贴,人的正确思想不是从天上掉下来的,想要中国人挺直腰杆,就要踏踏实实的发展社会生产力,让大部分中国人从发展中获益。不然说得天花乱坠,谁跟你干?

              评价一个领导人,干得好,干得坏,首先要看他让多少人获益。

              如果这一点无法确定,回到个人立场,评价一个领导人,如果我是资本家,我肯定为猪肉鸡,大唱赞歌,他让我发财了。如果我是工人,我恨不能食肉寝皮。

              没什么复杂的,搞形而上学那一套,空疏无物。说搞顶层设计,就这西西河,随随便便都能扯上几百层楼,一到实务就抓瞎,就在感慨,下边的人素质多低,多不能理解圣上的苦心。这年头,谁比谁傻?

              • 家园 生产力的发展根本在于科技,中美贸易战已经把科技门关闭了

                生产力的发展根本在于科技。我之前写过人类历史上,生产力的主要推动力来自于科学技术进步。科技推动贡献占据整个经济发展的9成,而资本所推动贡献只有百分之三。

                中国经济大发展,根本在于引进消化外国先进科学技术。中国整个改开事业其实是从四三计划开始的。四三计划之后一直维持在高速发展阶段。当然为了引进技术,我们需要外汇和市场,所以,有了出口创汇,引进外资,开放市场,加入WTO等一系列改革。但本质是先进科学技术引进消化。

                但是这个路线是有极限的。当引进技术达到西方发达国家望其项背时,就执行不下去了。中美贸易战不是这个极限到来的表象。无论中美贸易战结局如何。美国都不会再大规模出口先进技术。中国的改开模式产生的高增长都会结束。我们必须进行转型。

                为了转型,就必须对旧路线进行评价并清算。哪些是对人民对国家对生产力发展有益的哪些是有害的。如果改开集团故意阻挡转型,那就是阻碍生产力发展的反动集团了。如果中国人民还要大发展,敢于斗争,就必然会打击这个反动集团。这样才符合唯物历史观嘛。

          • 家园 这种抹黑上个时代的调调过去有市场,现在早被

            驳斥得体无完肤了:

            没钱,不发展,什么价值观都是虚无缥缈的

            上个时代没钱是和后来有更多钱的状态相比的,如果和建国前金圆券时代比,那钱多得多。

            发展更是这样。要说毛时代没发展,真是没长眼睛。

            • 家园 谁说毛泽东时代没发展?

              抗美援朝,两弹一星不是发展?

              工业大庆,农业大寨不是发展?

              毛泽东思想不是天生就正确的。而是因为它能战无不胜才正确的。

              因为它能带领中国人站起来才正确的。

              不正确的在遵义会议上就被打翻了。

              没什么是天生正确的。都是要理论联系实际,毛泽东思想千言万语就四个字:实事求是。

                • 家园 假设句

                  假如没钱,或者说,如果没钱。

                  假如不发展,或者说,如果不发展。

                  什么价值观都是虚无缥缈的。

                  语文辅导完毕。

        • 家园 最近几年

          我见过的从经济发达地区嫁给洋人(不分人种)的,几乎全是倒贴。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河