西西河

主题:垃圾分类一小步,文明倒退一大步 -- 潜望镜

共:💬85 🌺407 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 你说的这又不矛盾

      人工初步分类以后意味着机器分选更容易应用。

      不然的话指望机器人去翻整堆的垃圾,那是不可能完成的任务。

        • 家园 机器人连缝衣服都不会

          纺织业从种棉花到变成布都已经高度自动化,就这最后一步搞不定,所以制衣业一直在落后国家。现在最高水平的机器人好像会缝T恤了,再复杂点的仍然不行。。。

          • 家园 结合3D打印呢?

            我也不懂,就是想问问,因为我有个理想,就是找到一个能打通最后这一步的人。但是我不是很清楚具体,仁兄可否教我一二?

            • 家园 3D打印不是打印,是机械加工过程,贼贵

              3D打印是普通老百姓用语,业界慢慢在用additive manufacturing这个概念。我所了解的涡轮机行业的核心部件是叶片,从物理性能上说既可以用传统的锻造或铸造加切削加工,也可以用3D打印。但是我们只在维修非常老的机组,模具都已经不存在的情况下才用3D打印。实在是太贵了,好像每一克要30欧元左右,燃气轮机的小叶片也要一公斤左右。汽轮机就更不用说了,一个末级叶片能有五十公斤,整圈能有30个叶片左右,实在没法3D打印。

              • 家园 这个跟材料强相关吧

                有个合作伙伴,在德国的医生。他们用3D打印一些器官模型,他说的很便宜,六色打印,按重量价格大概和牛肉差不多。当然这个材料应该是塑料,听他意思打印就是烧化了捏的。

                • 家园 材料是关键

                  3D打印对于做模型是个好事,但是目前想用于批量生产的话肯定不合算。首先强度要求高的东西,能打印出来就很不容易了,而且材料费很贵。其次,就算强度不高的东西,3D打印的速度比传统制造技术如铸造要慢很多,所以也是贵。

                  • 家园 3D打印这个还是方兴未艾,潜力很大

                    跟传统的大批量廉价生产方式相比,3D确实有其局限性。但是经过多年发展,这个技术已经从单纯的快速成型做模型,发展到直接生产实体。应用范畴从航空航天发展到普通工业制造。国产J20的机身大框就是用3D打印技术生产的,实现了传统加工技术无法实现的效率和精度。波音和空客飞机上也大量使用了3D打印生产的零件。哪怕是铸造行业,3D打印也开始应用于铸模的生产和制造。跟传统工艺相比,3D打印可以大量减少铸模制作过程中所需要的支撑部件以及隔板和框架之类,运行成本反而更低。

                    • 家园 得定义,飞机那个其实和一般的远不是一回事,

                      这和生物有点象,每一个领域都有其具体的问题需要解决,可能都和基本原理差不多麻烦。飞机那个到现在美国恐怕也没掌握。

          • 家园 不是不会,而是成本不划算。比如说,机器人缝制的最大问题,

            就是布匹的柔顺性。

            沁水低温固结即可克服。但是实现成本太高。

          • 家园 所以才有纺织厂,而不是家庭作坊

            需要人工的部分,当然是开工厂解决。每家每户自己缝衣服,那是小农经济。

            垃圾分类同理,现在这个搞法,倒行逆施,民怨沸腾。

            一尊简直是在自掘坟墓,前些年治国理政,大有章法,现在却有崩盘的迹象。国际上,打贸易战,灰头土脸不要紧,只怕意志上顶不住。香港局面失控,一再退让,黔驴技穷,反对派高歌猛进,中央权威荡然无存。国内整天不知所谓的 “青山绿水”,环保派甚嚣尘上,稽查人员在小店主那里作威作福。本来这些都是一尊最可靠的支持力量啊,难道指望公知来支持一尊?

        • 家园 你说的那还早得很

          现在人工智能的水平老实说,连虫子的水平都没赶上。一只昆虫能用极小的体积实现觅食、打斗、性交、产卵、躲避天敌、甚至筑巢和大规模迁徙等功能。如今人做的机器人没哪个能赶得上的。

          这个比方虽然有点离题,但意思差不多。指望一台机器人分辨一堆垃圾里面哪个能回收,那个不能。哪个有毒哪个没毒。可以说是难死了。估计起码还得等个几十年才行。——这方面其实还真是不如虫子,因为虫子起码知道哪些垃圾能吃。

          通宝推:北纬42度,
    • 家园 实名给Jung ,各人在社会没有义务吗?

      支持这种垃圾阿姨,文明永远就建立不起来。什么都推卸个人责任,一心只望社会政府提供服务,和西方只知道躺着吃福利的人一样。这种垃圾阿姨要淘汰!

    • 家园 垃圾分类属于矫枉过正

      在德国生活十几年,个人认为垃圾分类属于脱了裤子放屁。除了有宣传环保的促进作用,实际意义不大。

      曾经有一篇报道,德国的一个机构跟踪调查了几年后得出结论,德国的垃圾分类实施了几十年之后,对环境保护的提升效果只有3%左右。实际上无论个人把垃圾分的多么仔细,正确,在垃圾处理中心都要重新分拣一遍。而不能降解的垃圾德国也只能焚烧,掩埋或者运到其他国家处理,个人分不分类其实没什么区别。

      我一直认为一个国家垃圾分类的普及程度是和妇女就业率成反比的,如果妇女就业率低,全职主妇多,就有很多时间处理垃圾,垃圾分类就执行的好。如果一个国家妇女就业率高,家里都是双职工,本来就累了一天了,谁有时间精力处理垃圾,宁可多交钱,花钱买个清静。

      所以,上海想普及垃圾分类,关键在于对老人,孩子和家庭妇女的宣传。双职工没戏,本来外卖普及就是因为大家想省时省力,搞个垃圾分类反其道而行,搞不了几天大家就都会选择垃圾外包,省下时间来休息,上网刷剧,刷贴

      通宝推:桥上,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河