主题：下载央视的复活的军团，刚看完觉得不错。 -- 锦候
家园 其中的一些解说欠严谨 关于秦弩的攻击距离,真实性不足.俺曾经套用过解说词中的一些数据,但被搞历史的网友们砍了好多板砖,嘿嘿......
家园 中虎兄好！网上有些东西最好不要信。信口开河的多。 用脚开的弩，射程有个3，400米很正常，我以前看过一个片子，里面有弩的介绍，一种是用手拉的，射程大概是150-180米，一种是脚开的射程是3，400米，一种是固定在地上用杠杆上弦的，射程是5，600米，这种弩的由两个人一起操作，一个上弦，一个瞄准击发，还有一种也是固定在地上用杠杆上弦的，但是这种弩的扳机一个人已经无法用手扣动了，击发的人手持一柄大锤去砸扳机，这种弩的射程大约是在1200-1500米左右，介绍的人说这种弩可以在900米的距离上把一匹带有盔甲的马射穿，还有一种是必须用绞盘上弦的非常变态的弩，一般一个城门左右各一个，它的扳机是由两个人用一根吊着的木头撞的，这种弩的射程是3000米左右。
我年轻的时候爱瞎扯淡，不务正业，为了弄清楚这类东西，学过射箭，自己动手做过各类的弓，弩，射过不下几千支箭，对这类东西还是有些了解。片子上说300米没什么不对。古时候的一箭之地，按现在的距离就是120米（这个数据有些记不清了，大概是这个数字），就是从城头到护城河远岸的距离，这个有个很好的实物，站在西安城墙的城头看一眼就明白了。
网上信口开河的多，有不少是死读了几本书，没什么生活阅历，然后就天下去的了，读没读懂自己都不知道，就开始指点江山了
什么秦剑一碰就断了，什么弩的准确性不高了，都是这类人搞出来的，有些则是纯粹的胡说八道了，听听笑笑就行了，这些事情还是信专家的比较好。
虎兄好久不见，近来可好！
说明：这个帖子是和虎兄聊天的，其它朋友请不要跟这个帖子。尤其是找着吵架的帖子。谢谢！
家园 和材料有关 中国弓弓柄早期由竹木制成。后来发展由兽角、筋、竹木材、丝、漆、胶等复合而成。我觉得秦弓当年对比山东诸国优势有点类似印度弓和英格兰长弓。在亚历山大时代，印度弓为量身而作，按照使用者的身高弓长度不等，弓很硬，拉弓时需将一端撑在地上，左脚蹬，双手拉弦。英格兰长弓由好的紫杉木制成弓柄，（当然早期英格兰长弓不是）长弓的长度为6 feet（2 x0.9144m），箭长3 feet(0.9144m)。长弓射程是十字弓的两倍(最远达400 yards (5.5yards = 5.0292m)，有效射程接近250yards,以上为英制长度单位)。我想秦弓有可能也采用杉木或者桦木作原材料，秦岭巴山大片原始林可以是最好原材料基地。而从秦二号坑出土立式弓兵姿势看，秦弓长度可以推测也算长弓类武器。
家园 多谢锦候兄, 没想到也是一位超级狂热爱好者,呵呵,厉害.
我也是对此半信半疑,因为毕竟自己也是通过一些途径(非权威)得来的,自己也就是一个爱好者罢了,没做过真正的研究论证和实践,故此,有时也人云亦云了,呵呵.
在小隐坛子里说起过,锦候兄有雅兴过去瞧瞧,呵呵,履虎尾老师也是那里的常客.
http://www.no1190.net/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=26&topic=890&show=25
http://www.no1190.net/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=26&topic=788
近来身边事多,西西泡的少了,谢谢挂念!
家园 HTTP下载，速度稳定110K，在我1M的ADSL上简直是完美啊，比BT爽很多啊。 家园 片子还算不错 做得比较精致，而且用很多的动画手段把以前看《史记》未必能看清楚的地理位置都弄明白了。但是我觉得片子还是太偏颇了一点，说秦军好就夸得一朵花似的，天上有地下无，过分了一些，当别的国家的军队都不存在一样。比如长平之战，从根本上说是赵括战略决策错误，后来又临战指挥失当，否则的话战争结果如何还是非常难说的，当时看片子好像全是因为秦军组织严密装备先进才取胜的，看着难免有些不舒服。秦军这么牛，还不是让项羽钜鹿一战杀得望风逃窜，难道那时候楚军的装备更胜秦军了？还是秦军装备供应不上了？所以唯武器论真是不好，希特勒要早几个月开始库尔斯克的进攻，而不是等那些还停在生产线上迟迟不到的“虎式和“豹式”坦克，情况也许会好得多。
家园 锦兄，何不用BT下载质量更好的？效果根本不是一个档次上的！ 家园 诸葛兄明鉴：这类东西看个意思就行了，又不是美女不必看得那么仔细。 解说词写的很不错，看得出是下过些功夫搞得。画面就显得有些单薄了。老是那么几个人跑来跑去的。
家园 这类历史纪录片差不多 不是电影了，嗬嗬。看看Discovery channel，National geographic，BBC和NHK制作的历史节目，秦俑这个历史片拍的是不错的。
家园 我前一阵子看了几个关于拜占庭，拿破仑和彼得一世的片子 那几个片子做得更粗糙，是不是discover 拍的就不知道了。尤其是演拿破仑的那个演员，简直是个小丑的样子，我很怀疑导演的血统，八成是英国人。
以前在和一个法国人聊天，我说起英国，他拿眼睛瞥着我说：“英国算什么国家？几个小破岛罢了，海水涨得高一点，他们的女王就要去伦敦的大笨钟上做钟楼怪人了。”看来这两个国家的仇可以是一直没解开。
家园 以前看过一个笑话 说是到法国之后不要用英语喊救命，法国佬会装听不见的。
家园 欧洲诸国心态都差不多 法国，德国，英国，这三个国家的人心态都差不多。自大和傲慢。英国人可能更甚一些吧，岛国形态造就的。
英法的矛盾由来已久了，事实上我看两国虽然矛盾多，百年战争打的水火不容，直到现在互相贬低，但是联系还是紧的，终归远亲不如近邻。
家园 还是有区别的 discovery channel作不少这样历史纪录片，叙述的角度和风格恐怕是很多国人新鲜而不好接受的。同样，National Geographic的自然生物方面的节目也作的比它历史方面纪录片作的出色。美国在历史方面研究恐怕没有如欧洲地区传统，有文化根源的问题吧。不过Discory channel 的紫禁城的纪录片还不错，不知道锦兄是否看过。相比欧洲电视台作的历史节目更严谨。BBC作的不少历史节目不错，有一定深度和专业性，尤其配合考古挖掘的历史纪录片。德国电视一台也作过二战U艇的节目。日本NHK发行的历史纪录片我只看过一部，国内电视台曾经放映过。“三国志的大地”，主要讲的是三国时期战场，实际是沿用了当时三国演义的服装和道具。做的还可以，不过是日本人的视角吧。萨兄不知道是否在日本看过？