主题：刘欣:我是地地道道的、百分之百的中国人，而且只是中国人。 -- HAL
家园 真不觉着你看出来了 公众人士，不管非官方，还是官方，尤其是官方都有被老百姓质疑的义务。我从来不认为刘欣没有权力说话，她想说什么说什么都可以，只要法律允许。
质疑一个个人刘欣国籍等等没有意思，质疑一个官方，半官方的上央视以私人身份发言人的国籍（如果不是中国）外国老公宗教信仰水平低都不是托词，都大有问题。
我以我本人说话，没有问题，我代表楚庄王说话就不对了，我私人上了央视发表讲话就有问题了，我央视记者发表讲话，问题就更大了。吃瓜群众觉着关了屁事，问一句你谁啊，很正常。
真不明白问一问国籍（如果不是中国）外国老公宗教信仰怎么就成了“踩一脚”？公众人士，尤其是准官方的，还有什么是可以问的。你可以不让问，别当公众人士，尤其是有官方背景。怎么就没人问我，是啊，我屁民一个关你屁事。
家园 看来您眼神，还真不是一般地差，看不出来很正常。 人家第一句话就申明了我今天只代表我自己这么明显的申明都视而不见，难道你电脑上真的贴了片叶子？
这究竟是该去看看眼科呢，还是该看看心理科呢，还是建议您都去瞧瞧去，自己可千万别耽误了。
刘欣：谢谢你翠西，谢谢你让我上你的节目，我从来没有这样的经历，做梦也想不到有机会这样和你对话，有机会直接面对大量美国民间观众……翠西·里根：是的，这的确是前所未有的形式……等等，我们的卫星信号有点……
刘欣：……但你有个说法我必须得纠正，因为我不是……
翠西·里根：对不起，你说你不是什么？
刘欣：翠西，我得澄清一下，我不是中国共产党党员，这是有据可查的。所以请不要预先假设我是党员。我的言论也不代表中共……
翠西·里根：代表贵台吧？
刘欣：我今天只代表我自己，中国国际电视台新闻人刘欣，如果有人要引述我的话，请把我的名字注明在旁边。
https://user.guancha.cn/main/content?id=122301&page=0
就您这眼神，这心理，就别“一窥”了，门缝里瞧人，别把人瞧扁喽。
家园 逻辑混乱 “我今天只代表我自己，中国国际电视台新闻人刘欣”，大家没有质疑“我自己”，没有质疑“刘欣”，质疑的是“中国国际电视台新闻人”，质疑的是在央视发言的“中国国际电视台新闻人”，有问题吗？
你上去说我就是一个吃瓜群众，还不在央视，翠西吃饱了撑的搭理你。
再说一个你逻辑混乱的栗子。
“许人家转变啊。——比如有的姑娘出嫁时非常痛恨和鄙视自己的出身和家庭，但真正嫁到了婆家，经过一比较，才明白自己父母对自己的好。这种事是常常有的，河里很多人出国前把外国想像得特好，祖国那那都不行，但真正在国外生活了一段时间，就反而越来越爱国了，这不就是例子吗？”
有不少人犯了罪，刑满释放后重新做人了，这就是个例子，所以对于罪犯我们不要抓，要允许人家转变啊。
把你的逻辑理直了再说吧。
家园 装大尾巴狼的和抖小机灵的 前两天有一位装大尾巴狼，后来潜龙老兄找了句歇后语：癞蛤蟆打哈欠，好大的口气。现在这位一向抖个小机灵，大家也给找一句。
家园 楼主既然纠结于别人什么国籍，不妨让他也亮亮他自己什么国籍 我想起来了，在孟晚舟被抓时他就跳出来冷嘲热讽https://www.talkcc.net/article/4382093
被我怼过。
真不知他是什么国籍，或者他是什么皮肤。
看动物世界，常常看见猎豹捕猎，野羊野牛瞬间四散，等其中有一只同伴被抓了，猎豹就会停下来就地用餐，而野羊野牛见猎豹不追了，也会安然像刚才什么事也没发生过般地停下来，悠然吃草，全然不顾同伴就在身边几公尺远的地方，血肉模糊尚未完全死去，徒然挣扎，被猎豹啃食得呜呜哀鸣。
这就是畜生，我们人类当然只能是哀其不幸怒其不争。
但如果有些人类见同伴被害，不但不见丝毫同情，反而冷嘲热讽，上窜下跳像吃了药似的，甚至还憧憬自己能因此吃点同伴的骨头喝点同伴的血，那就是畜生不如了。
家园 大王，问题的焦点不是她的国籍 大王，问题的焦点不是她的国籍，而是当年普遍的“国际章”问题：自带干粮倒贴外国垃圾。这位主播的外籍xx是垃圾中的垃圾。
指望这样的“EASY Chinese Girl"来维护中国国家利益是非常黑色幽默的。
家园 这样说人垃圾中的垃圾 说人easy
太武断，出于臆想吧。有石锤？没有吧
即使真的沦落到金陵十三钗、赛金花那样，也轮不到被保护的跳出来骂婊子。
小时候看不上的小子当了警察，人家也是风里来雨里去，跳出来说当年你就是坏小子你们不配当警察，这就是脑子坏了。
家园 国籍为什么不重要？她可以选择加入别国籍，但选择保留中国 她选择了保留中国国籍，这就是她的自由意志的选择，保持效忠中国。
国籍很重要，国籍的选择更重要。选择国籍，即选择了效忠的义务。
家园 那是人家私生活，不予置评，再说即使她当年有崇洋媚外，也允 许人家转变啊。——比如有的姑娘出嫁时非常痛恨和鄙视自己的出身和家庭，但真正嫁到了婆家，经过一比较，才明白自己父母对自己的好。这种事是常常有的，河里很多人出国前把外国想像得特好，祖国那那都不行，但真正在国外生活了一段时间，就反而越来越爱国了，这不就是例子吗？
再退一万步说，人家现在跳出来，即使有投机取巧的成份，但我们也不应苛求，千金买马骨的宣传和示范效应总有吧，多一个人两个人发声固然帮不了什么大忙，但星星之火多了，汇集起来也还是可以燎原的。
家园 公众人士的私生活绝对不是自己的私生活 这几乎是有定论的。大家从她的背景怀疑她不会真心爱国，我以为是合理的。我可以等她转变，“反而越来越爱国了”？我等证据呢。发个她在东突问题的发言，爱国的话，我马上道歉。空对空，步子太大就扯了那啥了。全是猜测啊，那算个毛线栗子啊。
体制内的发声不是多不多的问题，而是是不是合适的问题。至于“千金买马骨的宣传和示范效应”，体制内，准体制内总得有点原则吧。你招个老外当国安头头，自然天下归心，离死不远。
家园 癞蛤蟆吐吐沫，张口就喷坏水
家园 一语中的 大学同窗微信群里有同学就此事发言说：
拿着绿卡骂美国是一种人格分裂。能否坦荡一些？学学钱学森放弃美籍回中国直接抗美，我一定为你的坦荡给你点赞。我的回答是：
这我可不同意。首先，钱学森先生在那之前可是美国火箭发动机方面的高级研究人员，干得风生水起，被美国政府委以重任。回国是因为麦卡锡主义者迫害他，将其监禁，无奈之下才回国的。否则大概率会继续为美国效力。这是美国政府搬起石头砸自己脚。回国并非钱先生的初衷。其二，你说骂美国，这不确切。我们批评的是时下美国政府抛弃合作、为一己之私打压中国及其企业、无所不用其极的野蛮行径。美国有很多优点值得学习，我们来此也为美国的繁荣出力，为中美人民合作共赢添砖加瓦。美国也有很多人不同意特朗普政府的倒行逆施。我们有很多美国朋友，美国有很多善良优秀的人们值得我们交往。怎么能简单地说成是骂美国呢？第三，生活在美国就不应该批评美国政府？这就太狭隘了吧？说好的民主自由开放呢？如果我说中国国民不该骂中国（政府），否则应该移民到美国来，你同意吗？我想你也会用类似我说的这些理由来驳斥这种说法吧？所以，回不回国，跟爱不爱国没有一毛钱关系。通宝推：三笑,