西西河

主题:【原创】毛衣战让中美双赢 -- 天马行空

共:💬269 🌺1834 🌵53
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
                              • 家园 明清一丘之貉,大明把宋元数学丢个精光

                                还不如清朝呢。筹算还是康熙年间派人去朝鲜学回来的,中国已经没人会了。因为筹算失传,上古数学书在明代看不懂,没一本重印的,最后能流传下来都是清代人的功劳,到处找上古数学书重印。比如代表中国数学最高峰的朱世杰的四元玉鉴,元代成书后,明代没人知道,乾隆修四库全书时被找到,清代数学家极为重视,之后连续重印五次。朱世杰的另一本书算学启蒙在中国失传,但在朝鲜至少印了两次,明代一次清代一次,而且明代那次朝鲜还是用铜活字印的,直到道光年间才被清朝数学家寻回,然后连续重印七次。清朝的问题是总算把宋元数学捡起来了,但没有多少新发展,即使这样,比几乎空白的明代强多了,明朝难辞其咎,别推到蒙古人头上,除非明朝时没有印刷术,或者明朝时朝鲜不存在,无法去朝鲜学筹算找古书?

                                • 家园 又来了

                                  这个问题说了好几次了吧。

                                  明朝的时候,和西方已经有大规模的学术交流,《几何原本》等书都已经翻译完毕。明朝的知识份子,也对这些西方来的知识很感兴趣,纷纷学习。为什么要回过头去搞算筹呢?好比现在没有人搞算筹,说明现在很落后?如果你是徐光启,为什么要去搞算筹?

                                  明清换代,可能是人类历史上最大规模的人口毁灭事件之一,只有蒙古帝国崛起的过程所造成的死亡人数可以与之相提并论。根据杜车别(孙海宁)在《明末清初中国人口减少之谜》中所作的估计,直接或间接死于清军屠刀之下的中国人,超过了两亿。这就超过了第二次世界大战造成的全球死亡人数的总和。

                                  明朝中后期,大量的耕地并没有被用来种植粮食,而是用于种植经济作物比如棉花、桑树等等,以促进手工业的发展。耕地之所以用于经济作物的种植,那也是在粮食够吃的基础上才能有土地剩余。经济作物普遍种植和手工业的高度繁荣,也说明当时不存在土地供养人口能力不足的情况。

                                  满清最喜欢屠杀和抢劫的,就是当时扬州,嘉定,苏州,广州这些繁华地带,注意不光是抢劫,而是屠杀。掌握最先进技术的这批人被屠杀,意味着什么-----就是意味着文明的毁灭。农民起义也会偶尔屠杀,但是和满清的偶尔不屠杀,后果是完全不同的。

                                  清军在明末清初对人民的大规模屠杀,从1619年萨尔浒之战后占领辽东地区开始,一直到1681年康熙镇压“三藩之乱”为止,持续了大约六十年。满清真正做到了:

                                  千村薜荔人遗矢,万户萧疏鬼唱歌.

                                  修罗杀场

                                  通宝推:燕人,
                          • 家园 照他说的,儒家是工业化的绝配

                            照他说的,儒家是工业化的绝配,那中国两千年前就应该开始走工业化的道路了,至于鸦片战争被打得鼻青脸肿吗?

                            日本的口号是“脱亚入欧”,全面倒向西方,这个全面倒向不是说学习西方的科学技术,而是从文化层面全面学习西方,所以才有了日俄海战、甲午海战的胜利,奠定了发达国家的基础。

                            韩国纯粹是因为被日本殖民上百年的结果,说得太多棒子受不了。

          • 家园 将一个社会主义革命回归成了中国传统的改朝换代。

            说他走资派都是高看他,又一个封建官僚资本财阀家族的开拓者。

          • 家园 你真是愧对五四以来的先贤,

            愧对为祖国牺牲奉献的所有人。

            首先中国文化问题。捞钱发财是中国文化的最大特征,这是你的观点。从诸子百家到仗义屠狗辈,从历代先贤到革命烈士,不为名利只为付出的人太多了,你不觉得侮辱他们了吗?还是说他们代表不了中国文化?

            你知道我们被西方吊打100年,无非就是封建制度适应不了工业化。所以推翻三座大山其一就是封建主义。你推崇的小农思想就是封建主义范畴之内。小农思想能在工业化信息化时代让中国发展?我实在得不出你的结论,小农思想才是中国进步的阻力,我想这是大多数人的共识。

            你说邓抛弃了西化,那意思就是邓选择了你说的发财的中国文化。好了,工业化需要的要素是中国传统文化里有的吗?分工协作,纪律流通,人人平等,文化开明这些要求是中国2000年封建制度孕育的?

            拥抱科学技术更是儒家批判的奇淫技巧啊!

            其实我估计你想说的是:从中国传统的历史经验看,只要大一统的中国没有战乱,经过一段时间中国人的努力,中国自然就会发展到世界巅峰。这自然是中国的文化优势。但是现在是工业社会,中国根深蒂固的封建思想在农业社会是优势,在工业化就是阻力。对传统文化不加扬弃,对封建思想不加批判,所以乡贤女德宗教迷信等等封建思想披着国学传统正在卷土重来。

            好了,还有官僚主义。只唯上不为下,天然具有无限繁殖性,僵化性,历史说明这些依靠传统文化克制不了。

            对帝国主义外敌,比如美帝,你的小农思想有用吗?

            现在你告诉我,抛弃唯物论,抛弃辩证法,抛弃为人民服务,抛弃群众路线,面对这三座大山,依靠阿Q华老栓孔乙己祥林嫂闰土这些小农思想的人你去赢得胜利吧!

            某个人确实不简单,一线主持工作中四清运动,反右扩大化,亩产万斤大跃进拆迁不顾群众利益种种极左,屎盆子全扣到退居二线的毛主席头上。针对官僚主义封建思想的文化大革命更是晚年错误。无视毛主席的中美建交战略转向,四三方案的技术引进,自封设计师。无视良种水利化肥的发展把倒退的分田单干作为吃饱饭的政绩,现在为什么有土地流转?因为土地没法集中影响了大农业机械化生产效率,粮食成本根本没有竞争力。政变上台得位不正,只能权利分封和收买人心。军队经商,广东成了叶家藩镇,一家一个副部级你知道吗?喇嘛阿訇复出尊贵,西藏新疆大乱之始,科学家的春天还是冬天?看看香港的一国两制你说成功吗?自己看好的胡赵都是脑后有反骨,反手又来个隔代指定,退休的党员成了太上皇,对组织制度伤害极大,中国人民的儿子美国人民的爷爷,孙女婿私下做做手脚就百亿到手,真是不简单极了。

            告诉你吧,邓真正不简单的就是用毛时代的12亿受教育有纪律能吃苦勤劳动的中国人去拥抱资本主义,用低福利的血汗工厂的竞争优势逐渐产业升级,二代领导人也就是他能这样为追求效率如此狠心。

            所以你既不了解中国文化,也不了解西方文化,既不了解毛泽东也不了解邓小平。

            通宝推:赤之忤逆,独立寒秋HK,删ID走人,逍遥笑清风,ccceee,
            • 家园 人家胡乱说尔尔

              “彻底否定理论指导的价值,彻底回归小农思想,闷声大发财,实践是检验真理唯一标准”

              单文中截出半句话,给掰扯下:

              “彻底否定理论指导的价值”,这就说矮凳只看权谋;

              “小农思想”,这就说矮凳为一己之利不折手段;

              “闷声大发财”,把三个代表发明人的功劳给抢了;

              “实践是检验真理唯一标准”,一看就是本身就是一句违反规律逻辑,让人喷饭的话。

              -----

              改开说白了就是倒向西方阵营混饭吃,不好听点就是投靠新大哥,双方基于苏修帝这个敌人而结盟!这利益点导致后来苏修帝内乱崩溃时期的89年事件,美与西欧看已不需要就露出该有脸色。

              毛转向西方阵营,跑到西方捞好处,不是拜码头地位。并跟美帝一直达不成建交,就是因跟美达不成平等地位共识,但跟西方阵营各国国家间不敌对。

              毛与凳为首老高干集团对转混西方,方针利益取向不同。老高干集团选择的方针,叶利钦为首孟尔什维克集团所选方针与毛方针的中间路线!

              -----

              改开时期,老高干集团中8老之说,正是宕国那个时期内部格局。该这么说,矮凳出主意,内部集体打架妥协决定!废后主,修宪改政:主席负责制改为书记负责制。这个运转体制维系国家发展到当下。

              改革开放,已经是特定含义,而非词原意啦。改开成绩是老百姓干出来,共识是向钱看!放水养鱼,本身就是官僚集团推不出能人采取办法;这个办法就是汉初文景之治有类同,同时也是官僚内部由其是高层能力半斤八两,导致谁也不服谁。同时,文景之治带来内乱是不是有也有类同呀?后遗症不有也有点相似呢?

            • 家园 百亿?兄台实在是太小家了。

              村里来的吧。

              • 家园 真佩服你能把儒家和工业化扯在一起

                儒家是讲秩序,但是儒家的秩序和工业化的规则是完全不同的;工业化不论老幼,论的是位置,下级付出上级、部分服从整体;儿子当了上级,老子也得听话,这叫做规矩。

                工业化的基础是科学,科学的根本是逻辑和质疑精神;而儒家根本就没有逻辑,而且还崇古,圣人放的屁都是香的;把这两样风马牛不相及的东西扯到一起,逻辑何在?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河