主题：学历高有什么好处？ -- 夜如何其
家园 螺丝钉还有区别呢 技术难度技术壁垒都不一样，做芯片和砌墙能一样吗？
- 复 螺丝钉还有区别呢
家园 赵美成网友 做芯片和砌墙，复杂度确实不一样，不是一个数量级。但是，问题在于社会化大生产缺任何一个环节都是运作不起来的。没有砌墙的，芯片也没法做是不是？
我们中国的知识分子啊，特别喜欢孤立地看问题，看不到社会是一个有机整体，总觉得学历压倒一切，这是孔家店遗毒呐。
退一万步讲，砌墙的只要搞一把破坏，做芯片的附加值再高，还不是毫无意义。职业平等的意义就在于，许多职业复杂度很低，技术含量很低，附加值也很低，但它搞一把破坏，谁也受不了。附加值高的得学会收买附加值低的，让他们不要搞破坏，而不是不把他们当人看。
- 复 赵美成网友
家园 收买是一回事，被绑架是另一回事 “退一万步讲，砌墙的只要搞一把破坏，做芯片的附加值再高，还不是毫无意义。职业平等的意义就在于，许多职业复杂度很低，技术含量很低，附加值也很低，但它搞一把破坏，谁也受不了。附加值高的得学会收买附加值低的，让他们不要搞破坏，而不是不把他们当人看。”收买是一回事，被绑架是另一回事
- 复 赵美成网友
家园 我尊重一切职业，劳动最光荣 但是不能庸俗化，不平等永远会存在，就算共产主义了也会存在。
从哲学上讲，不平等是世界存在的必然条件，平等是世界发现的方向和存在的意义。
家园 五毛值不值得尊重？它们为资本颠倒黑白的的劳动光荣吗 五毛值不值得尊重？它们为资本颠倒黑白的的劳动光荣吗
论坛上太多了
家园 从哲学上讲，平等是一个动态过程 而不是某种绝对标准。
从这个角度来说，白左之所以不是真正的革命者，就是因为他们不能正确理解斗争哲学，对平等的理解狭隘化、教条化、机械化。因此，西方白左在社会上设置了一系列政治正确的条款，试图把平等绝对化。这就是完全起了反效果。
真正的平等，是斗争中的互动，是此消彼长中的平衡。所以，作为无产阶级，劳动阶级，要追求平等，就要时刻保持斗争精神和斗争能力。不是做电工的去学习组网，编程之类，做电工去学习那些东西，恰恰是不平等，这是个人阶级跨越，而不是促进人人平等职业平等。阶级跨越默认的前提就是职业不平等，并且不打算去改变这种不平等，不打算去斗争。
说实话，我对水草之肃网友说出这样的观点非常失望，因为以前我一直认为他是一个马列主义者，是个左派。事实证明水草之肃网友，还是受孔家店影响太大，不是真正的左派。
家园 此言甚善，平等是过程不是结果 对于个人来说，尤其是普通人，提升自己的能力就是提升经济地位，就是追求更加平等，这点是没错的。
什么是斗争？这就是斗争，达官显赫已经先据要路津了，我们一般人就只能靠自己努力凭本事吃饭了，哪天这点都做不到就要暴力革命了。
家园 个人提升经济地位，这是人之常情 说这是斗争，也没什么大问题。但这不是彻底的斗争，更不是革命的斗争。个人追求地位，这是承认阶级差别职业差别，并不打算改变这个差别。这种不完全的斗争，实际上统治阶级乐于见到的，因为这种不完全不彻底的斗争，实际上承认了统治阶级的秩序，加强了统治阶级的力量，并且通过这种途径斗争上去的人，迟早成为统治阶级的一部分。
所以说，真正的革命者，应该反对这种个人斗争，要做到群体的斗争，阶级的斗争。