主题：学历高有什么好处？ -- 夜如何其
家园 学历高有什么好处？ 时代演化，书面语传承比较稳定。比如说尺有所短，寸有所长依然能够为人理解熟知。
但是俗语由于失去了土壤，慢慢消失。望文生义，往往理解错误。
比如说：木匠不怕长，铁匠不怕短。
这句话其实是指过去手艺人下料的特点。木匠总是略略留出一点来余量来，而铁匠由于铁料宝贵，宁愿多打几锤，延展一下。
后来这句话意思转变，就是说要灵活，多了，就当木匠；少了就学铁匠。
我个人理解转化的意思是：能糊弄过去就行。
－－－－
很有可能我根上就理解错了。
不过我并不惧怕批评，按我的理解：我已经做到了完美自洽，糊弄过去了！
－－－－
扯扯闲篇，凑凑指数。
当初啊，国企电工是个很像想的职位，比机械维修香，或更轻松，还有含量。所以关系户多。
有些人真得是220电工。
但有的人则是正规技校出身，却故意不按规范操作。我也特别难理解这种刻意行为。直到有一次才明白，企业来了大学生转岗，那时候学电的学生动手能力还挺不错的。电工工作吗，就是接线。然后蓬地火花，倒没大事。
但是后来这个学生背人贬损坏了：狗屁大学生啊，接线前也不量一下。
这是电工有意不按颜色接线的缘故，就等着坑人呢。
在改开初期，有志气的工人接受不了突然重用知识分子现状，各个工厂都有类似嘲笑式的笑话。
工人作为阶级，是先进的；作为个体，他也有诉求表达。
随着教育提高，中专技校也滑出知识技术人员行列，在此期间，中专生也不适应，提出：学历高就水平高？
然后大专生，次级本科生滑出。
等企业进博士生的时候，本科生开始酸：狗屁博士啊，啥都不懂啊？没一点实际经验啊。
现在呢，只有博士毕业才算知识分子了。
这点在河里，也可以看出，怼倒一个海外高知的成就感，远高于一个灰溜溜的海华打工仔。
所以坚决把西西河当作高端论坛，某种意义上是一种执念。
以己推人，实事求是地说：谈笑有鸿儒，往来无白丁。
能给你往复对打的，必定是你同级别的对手。
鲁迅先生咋说：对手若是虎豹－－－，对手如是虫子－－－－
－－－－
回到主题：
学历高就是水平高！
－－－－
出国了，我做过很多工作，但没在华人餐馆打过工。（争取以后补课，机会大大地有。）
我认识一位大哥失业了，工作不好找，就去餐馆了。
这点国外比较好，人都看得开，不受太大的人际压力，自己适应就好。
但干了一个月不干了，说领导太凶。
喜欢当领导的小老板也喜欢骂人：赶紧干活，学历高有啥用，不也在这里择菜？
倒是人不错，忙过高峰期，就主动道歉。
学历高吗，想的多，没初中毕业情绪转换快，只好不干了。
可能餐馆后厨，中洋都一样，都是忙的时候，骂骂咧咧，态度不好。
兄弟我刚到外国，有时就特别难受，怀疑：加拿大把我们技术移民招来，是干什么的吗？这些工作，为啥不让中国农民工过来？他们干活，比我们实在多了。
但现在连川普王都要挑选移民了。
我回忆起，当初一个打工朋友对我疑问的回答：要学历高的，是有好处的。学历高可以干技术活，也可以扫厕所啊？
过后我在工厂马桶上使劲，看着总也刷不干净的门板涂鸦，想象着一位高知将来处理的情景，真是心情愉快啊！
- 待认可未通过。偏要看
家园 学历高 傻子多。
不是说智力不行，而是读成书呆子的多。人精聚集的行业，比如当官，做生意，还是学历普通的人多。高学历，硕士，博士还是集中在专门行业做学者，技术专家的多。当然，说的是正经读的，什么在职的那种虚的不算。
加拿大招技术移民不是真想搞技术，就是废掉发展中国家好不容易培养的技术人才。中国还好，理工科学生数量太大。
- 复 学历高
家园 我觉得你的看法逻辑不够严密. 1.做生意做的可以的普遍学历普通. 不能证明学历高的做不好生意. 实际上很多学历低的早早走上社会,做生意的经验比博士多10年20年都有. 所以他现在生意做的好.不代表他50岁 60岁是生意还做的好.
2.不要用幸存者偏差来看待问题. 学历普通或者学历低的人是绝对的多数.又找不到好工作.只能自己干了.大浪淘沙下来.幸存者其实不多.概率相对很低.
3.学历高 其实很多时候意味着智力优秀.家境可以.心态平稳. 所以多数估计不太会为金钱和权力而活. 也不太乐于做跟人斗争的工作,为了金钱和权力斗争,做做研究难道不好.
4.我认为普通人对财富和权力争夺更多的是人与人的斗争. 这也是一项专业技能. 但没有系统的学校培养这样的专业技能. 没什么高大上的地方。有些人别的不会.只好干这个. 不代表这个技能跟学历有关系.反而这项技能的获得.是没有学历证明的.
5.衡量一个人成功如否.我认为他只要活得明白.活得惬意就够了. 跟学历无关.梦想和能力的差距.能克服的人他是成功的.不能克服的人可能会过的不快乐. 说一个知足的快乐人傻帽,就不太厚道了.
6.很多人总是用各种方法证明学历无用.其实本末倒置. 学历是拿给人力资源负责人的筛选机制所使用的. 从这个出发点学历往往是最有用的. 很多社会资源置位是需要筛选机制的. 如果能力评估一样.我当然录用学历高的. 你抱怨有什么用.
学历对于自己往往是对知识的更深入追求. 一个是有系统性专业技能学习的机会.一个是学习了还能证明给别人看. 非常有用.难道不是? 至于你学历有了能力没达到. 或者学习的技能和实际社会使用技能不一致,就是另外一回事了.
进学校学习,是目前成才成本最低 概率最高 最有保障的方法. 有机会有实力就应当去最好的学校,力所能及拿自己需要的最高的学历. 可以连续的拿学历. 也可以工作后一步步的提高自己能力学历.
对知识的无止境追求的人.是值得尊重的.还有敬畏！！！
- 待认可未通过。偏要看
家园 哈哈，鄙视链无处不在啊 俺也是理工科的，很多年前觉得台湾人还是能干些实务的，香港人也就搞些金融贸易之类虚头巴脑的，直到有一次我们的数据库性能问题，oracle派了一个香港人比较轻松地搞定，才改变了看法。
家园 HK优势已经不多了。多年前也许是，现在很少了 HK主要是信息中转站，以前有些信息优势，有少量技术宅男还是不错的。
近十年，技术上几乎没有优势了。
大多是做销售，一大部分技术男转市场，极少数搞技术服务。
HK声音大的，是港独多，港怂多。他们必须适应新形势。
家园 电工只接线那就是越来越没长进 就和司机一样，只满足于开车，那车辆普及的时候，职业含金量就会降低。要是再学习保养，汽修，汽车知识，那汽车圈混久了，就是土专家。土专家可能没学历，但是有技能还是受尊敬又有物质回馈的。
电工也一样啊，满足于接电，那自然掌握新技术的大学生来了，他失落（不过以接错线表达，这是职业素养问题和法律问题，不是个人思想问题）。电工往深了钻，智能网络配电，工控，PLC组网，各类电机的智能控制，哪个弄好了，也不必要一说人家大学生就牙痒痒。
高学历（仅限我知道的工科，也仅针对从事本专业工作）的好处是受到的理论训练成系统。学历越高，针对某个具体问题的了解和研究就越深刻。在某些自己不懂对方精通的领域，应该尊重人家。在一起共事时，讨论到对方领域，应该谦虚，好好学习。但是对方学历高就自觉低对方一等，进而破坏生产，而不觉得自己手上的活儿是光荣的，自己安身立命的技能是能让自己和人平等的，那只能说在本专业技能上用心太少，在乱七八糟的地方操心太多。
通宝推：三笑,