西西河

主题:【讨论】越来越有1930年代的气息了。何以为继? -- 红军迷

共:💬190 🌺1340 🌵91
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
              • 家园 不敢当“致敬“二字。

                我俩的分歧只是基于现今这个三共到底是真共还是伪共的问题。

                每个人的身份认同和价值观不一样,造就了各自认知上的差异。

                而对于民族感情,我相信自己在心中和唱“我和我的祖国一刻也不能分离“这句歌词时,那种热泪盈眶的豪迈感觉是和大家的领悟都一样的。

                历史的走向已越来越清晰,十年内我们都会找到答案。

                • 家园 其实简单

                  看一个政治组织代表那种利益,就看这个政治组织平常往来和座上宾以及这个政治组织掌握媒体舆论宣传的人物,就知道代表谁的利益了

            • 家园 了不起的姑娘,北大还是那个北大!
    • 家园 川普在台上就打不起来

      真要是民主党老妖婆上台了,那才是战争号角吹响了。

    • 家园 她这么说是帮倒忙:俄罗斯不会搭理她,反而让日本韩国犯嘀咕

      确实有很多白皮会这么想,但不敢说出来,这就是所谓的政治:能做不能说,能说做不了。

      她说出来有什么好处呢?向天下白皮发号召?

      问题是你米国现在吃肉的时候一口汤都不想给人留啊,搞得人欧洲和你急赤白脸的,又要它们来和你一起打狼,太欺负人记忆力了。

      所以,她说的就是屁话,只能毒化空气,别无益处。

    • 家园 对西方文明在道德上不可高估

      一方面是中短期内会有《排华法案》之类的,专门针对中国人的,“因为你勤劳聪明,我公平竞争不过你”,所以要遏制你,限制你,屠杀你的邪恶法案出炉。华为和扣押孟晚舟事件就是这么一个预演。

      另一方面长期看,西方文明服从力量,并不在乎这力量怎么来的,所以最后他们会心甘情愿地认同和服从中国文明。

    • 家园 双方还是有着利益共同点的

      国内一大班子人(包括习)到现在都还在捧邓的特色臭脚,而美国彭斯讲话更是直言中国必须返回到改开之初的邓路线上来。

      这说明中美两国还是有达成G2共治的政治基础的:中美合作,实行两国上阶层对全球韭菜的联合收割。

      不可否认,前三十年中美两国曾是有过一段这样的甜蜜时光,所以到现在还有人在念念不忘,,,

      (资本的前沿工厂设在东亚大陆<儒家统治集权思想最为适合社会化生产的分工协作>,家属后院则安置在太平洋彼岸,这种经济利益捆绑在一起的景象何曾有一点一九三O的气息?

      人家非文明之争的俄罗斯早好多年就对体制内多重国籍和海外帐户作了立法限制。)

      替换

      五四精神的本质是社会主义救中国而不是所谓的爱国主义或者民族主义!

      爱国、民族主义的另一政权体现形式也同时表现在五四之后的国民党蒋政权,大陆和台湾的两党历史归结地只能取决于毛的社会主义道路去向,这也是当今中国何去何从的又一历史分叉口!

      敬畏生命:对于知识分子你只是了指出了其依附的表征

      • 家园 虽然并不赞成现在中国应该走毛主义的道路

        但是对像沈雨轩这样的年轻人,我始终敬佩!

        • 家园 我觉得她有些像白左

          有些书生气的道德优越感,自己把自己感动了,实际离开现实挺远。

          • 家园 为啥一定是白左呢?

            左派并不是白人的专利啊。

            不管怎么说,她的勇气是我佩服的,虽然不赞成他们的理论。

            • 家园 左派有很多种

              王明也是左派,还是极左。但主席就说他们:一不知道人是要吃饭的,二不知道打仗要死人的。

              白左就有点这么个不食人间烟火的味道,人都没饭吃了,可他们却去关心狗;现在年轻人不生孩子在有些地方已经影响到种族繁衍了,他们却去关心同性婚姻;小流氓跑到厕所去猥亵妇女了,他们却认为人可以自己定义自己的性别,小流氓自要自认为是女性,是可以去女厕所的。

              所以,说他们什么好呢?也不能说他们是坏人,当然不排除里面有些揣着明白装糊涂的坏人,但他们肯定是糊涂人,或者是些自以为聪明和高尚的糊涂人。

              中国的问题,从主流来看,今上这些年是在努力解决贫富差距过大的问题的,宏观效果也开始有一些,各方面的秩序都比以前有所好转,方向是值得肯定的。缺点当然有,但是建设性的态度是共同努力帮助政府改善和解决具体的问题,而不是用对抗、挑毛病的态度,去找政府的茬。

              在中国现在的形势下,那么多的私营企业,雇佣了那么多的工人(大约占全部打工者的80%以上),如果用对抗的态度去处理工人和老板之间的关系,只能有一个结果,就是经济大乱、失业大增、天下大乱,这样的结果是那个北大同学想要的吗?

              通宝推:红军迷,
              • 家园 所以,我不赞成他们的观点

                其实,如果我如果有机会跟他们谈的话,相信可以说服几个,即使不是全部。

                这些孩子其实本来都是很不错的,太可惜了,有点心疼。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河