西西河

主题:【原创】再谈谈华为 -- pendagun

共:💬149 🌺956 🌵72
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 谷歌为什么会有凉意?

      从操作系统到浏览器,甚至新的开发语言、人工智能、机器人技术,哪样不比华为强?别说华为了,中国有什么办法可以置谷歌与死地?

      吹牛也要打个草稿好吗?

      • 家园 华为的降维打击

        今天一眼望去,土包子的华为远不如高大上的谷歌,段位似乎差得太远。可是如果把时间回调三十年,1989年还是皮包公司的华为莫说跟跟当时美帝市值前几名的顶级跨国公司比,就是对比当时国内的头号买办公司联想集团相比,那差的也是十万八千里。可是华为今天成长到如此体量,在这三十年中斩下的西方跨国公司的一长串名单中也非泛泛之辈,这中间一定有其内在的逻辑。

        以我看来华为的逻辑就是最大限度的与劳动者分享发展成果,而非仅以利润的最大化为考量。这与西方跨国公司从根本上以资本的增值为考虑,以利润的最大化作为根本目的,而善待劳动者,与劳动者分享劳动成果仅仅作为一种手段是有根本差别的。这两者的根本差别就是华为能从一个小小的皮包公司发展成为今天这个巨无霸的以技术立身的高科技公司的根本原因。华为的领导人任正非才是从内核上学通了毛泽东思想的一部分精髓。只有与组织中最广泛的劳动者公平地分享劳动成果才能最大限度地调动劳动者的积极性,主观能动性。而西方的跨国公司尽管在待遇上能给出相当高的水平,各种人性化的措施也做得不错,但本质上仍然把劳动者视为工具,对于公司的发展红利仅拿出小部分给少数关键岗位以期权形式发放。华为和这些西方跨国公司的竞争在我看来就如同秦国与战国群雄的战争,军功授爵对封建分封,从制度层面来说是碾压性的。

        通宝推:侧翼,慧诚,nettman,
        • 家园 每一个顶级公司都有高速发展的阶段

          同样,没有一个公司能把高速发展持续下去。华为内部的问题也不少,其实,华为和中兴之间只差了一个任正非。等任正非走了,再说华为制度问题的优劣。

          • 家园 讨教一下:为啥白头鹰收拾华为与中兴、福建晋华手法迥异?

            玩法又来了。中国人的任何公司都无法跟伟光正的米蒂的伟大的公司相提并论呢?!别急着戴帽子,我一条一条给你分析。

            第一句完全正确,简直就是颠扑不破的真理呀。无人敢反驳,高屋建瓴。

            第二句,头半句,也不无道理,难以驳斥。但是,就怕但是,你凭什么说华为问题不少?!多少得给点事实依据吧?!至少来个不具名人士透露之类的吧。

            接着来一个 “其实”,画风一转,显得极其自然而有理,顺理成章滴得出一个极为肯定的结论,读起来非常的顺畅自然。手法不错喔,运用熟练。

            可惜呀,终归无法骗人。哪里就能合理推出这样一个极其简约、洗练而粗暴的结论:华为和中兴之间只差了一个任正非???!!!

            麻烦您,告诉我推导过程,好吗?!

            最后一句,就有点把您的境界搞low了:像您这样懂得万物运转规律,下知汇编add,mov,中知公司治理,上通国家统治的主,怎么就能说出这么没有眼光、没有预判能力的话呢?!需要等到事情发生了(任正非走了),才能作出评价(再说优劣)?!没有眼光嘛。

            所以讨教一个从抓孟大小姐的时候就不是很明白的问题:为啥白头鹰收拾华为与收拾中兴、福建晋华手法迥异?干嘛不来个禁令,同样将华为一刀毙命,多简单、多痛快呀?!

            我现在有一个答案,还真不敢在您这种高人面前拿出手,所以诚意讨教一二,不知可否指教?

            猛然感觉,您的玩法怎么就不像是谈科学,像是借用“艺术”的境界玩诡辩---流畅、自然、舒服,并且无所谓对错,只要效果:您这篇读下来的效果就是“华为”不咋滴,分分钟都可以倒,哪里能跟白头鹰的伟大的公司相提并论呢?!恭喜您,又上了一个层次。

        • 家园 不同意 所谓皮包公司。

          代理生意很正常啊,为什么叫皮包公司?华为代理交换机也就几年,然后直接切入研发。代理赚的钱支持前期研发。这符合正常的公司成长逻辑。

          • 家园 英雄不问出处

            起于微末并不是什么见不得人的事,只要能在发展中为社会,为人民做出实实在在的贡献就是好样的。相比于华为于困顿中决意以技术报国,用赚到的第一桶金孤注一掷地投入交换机的研发,手握更大资源的联想在柳老贼的操盘下,侵吞国有资产,排挤技术导向倪光南,安于做wintel联盟的打工仔才是可耻的。

            通宝推:侧翼,
          • 家园 叫系统集成,层次立马高了,也就不必在意了。

            只能🌹一次,没法帮你推出来。

      • 家园 您好像理解错了语境

        楼主的意思显然是立足于中国可守,没说到攻击吧。

        背后感到凉意是指感觉到对手强劲,未必是说有直接的威胁

        • 家园 华为还真不是谷歌的对手

          华为还是立足于通讯行业,任正非都没有敢夸口要针对谷歌,IT行业太广泛了,在这个行业里想要做到最好还需要中国企业付出更多的努力,尤其是政府环境还需要更多的开放。

          • 家园 你读了任正非最新讲话或过去讲话吗?

            你把任的讲话串起来或再读读心声里的文章,明显是华为根本有意不把这些巨头往死里整。一是:前面是无人区,让个子高的人摸石过河;二是:共生关系比强肉弱食有利于华为生存发展,大家都是Android/ARM生态圈的一员,共同把蛋糕做大。所以,华为每年向高通订购几千万套芯片包括不外销麒麟手机芯片、不把苹果赶尽杀绝包括不降价销售高端手机、不推出自己的程序语言威胁微软等等。

            华为最大的成功就是任正非的舍得分钱,毕竟下面的员工都是985出来的聪明人。华为的成功就是团结、高效率地利用了中国的人才智力资源。

              • 家园 你对华为业务理解和实际情况有极大偏差

                华为早已不是传统意义上的通讯设备供应商, 给人还是传统通讯设备供应商主要就是最近5G炒出来了的.

                实际上华为业务早已脱离通讯设备供应商, 华为规划扩展业务到通讯设备之外的时间点远远超过你的想象.

                最近这一二十年华为的危机意识远远超过大部分类似企业.

              • 家园 你对通信设备的理解就是终端?

                通信设备的云时代是啥玩意儿?通信的开发门槛具体又是怎么降低了?

                使用微信通话超过传统电话服务,和IT巨头们可以更轻易涉足通信设备市场,这两者之间有什么关系?

                顺便,Intel放弃5G基带研究的原因是什么?

                你对通信设备到底有多大的误解?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河