主题：【讨论】当年为何会选择这样一个低端发展模式？ -- 敬畏生命
家园 我印象所谓失去的十年或二十年 是指在这十年或二十年中GDP增长每年都小于百分之一，而这个增长率是比欧美低的。我印象欧大约比二稍低，美大约三到四。至于最近日的三点多，似乎最近又说是造假。当然这个低增长是在高水平基础上的低增长。
家园 日本GDP从90年代开始一直在500万亿日元附近 以美元计算的GDP随汇率变化有很大波动看不出来，但是以日元计算的GDP很明显，95年510万亿日元，05年520万亿，15年530万亿。
安倍经济学的一大目标就是，不管用什么办法，哪怕印钱通胀，也要给我整到600万亿日元，即使这样，去年离550万亿还差一点点，四舍五入后仍是500万亿。。。
至于英国羡慕日本，人家就是个客气话呗，日本人均GDP80年代初就超过英国了，90年代更是完爆英国，可最近几年又被英国反超回来了，日本能不能再次反超要寄希望于英国脱欧了。。。
通宝推：桥上,
家园 日本就是踩在满清的尸体上起家的 抗日战争中国的损失先就不说了。
《马关条约》纸面赔银2亿两，实际日本通过《马关条约》赔款，从中国攫取的财富高达2.7亿两。再加上战争掠夺，其总额达到3.5亿两。这笔战争横财是日本当时全国年度财政收入的6. 4倍！是清政府年度财政收入的4.4倍！
2018年中国财政收入183352亿，按小了算，18×6.4大约115万亿。相当于中国多了115万亿的收入，美国一年的军费也就5万亿！中国和日本，财富这一增一减，国家的差距就此拉大。如果日本不是从中国弄到的，情况还会好点。
如果真学日本，简单，就是让日本赔款，中国提速十年没问题，日本大概可以比肩索马里，日本人民快乐地捕捕鱼,当当海盗。可以制定个三十年捕鱼的倍增计划。
通宝推：发了胖的罗密欧,家园 不光是日本自个，台湾在成为殖民地后，为资源使用方便 用这些从大陆捞来的钱，在台湾也打了个工业底子，虽然是轻的。这点到蒋时，又用金元券之类废纸，大捞全国金银外币，在台又搞了些较重的工业。
家园 二战后的日本，没有朝鲜战争将很难翻身。 日本经济学家有泽广已在其著作《日本产业百年史》中，用这样一段话来形容日本战后的经济状况：
一面是已经毫无价值大量的战争用生产设备残骸，歪歪斜斜；另一面是衣不遮体食不果腹的民众，东逃西窜……简直是人造沙漠。
但小日本他们抓住了朝鲜战争的机会。
具体详情见邓立群的访日观感，这几个报告真的值得细思多想。
象现在国内的华为、三一，无论是经营管理质控，还是内部组织架构，都能看到当年日本企业的身影。
对干日本社会当年的和谐劳资关系，也是颇让邓立群为之困惑，为何社会主义工人都无此激情干劲。
（呵呵，报告里提到日本当年的企业文化用的就是“命运共同体“一词，日本民族的协作团队精神是深入骨髓。）
家园 日本战败，但是工业组织管理，工业生产所需的知识技能 特别是国民的平均教育水平，这些都还在。要发展恢复，的确只需要一个机会而已。抗日战争中，中日两国士兵光识字程度就差距巨大。这差距，有很大一部分是从《马关条约》开始，逐渐形成的。抢了你的，搜刮你的，让你上不成学，吃不上饭，还要嘲笑你穷，没文化，这就是日本从西方学到的。
日本还是那个日本，并没有多大的改变，成功的因素也逐渐成为失败的原因。生产力和生产关系并不是像马克思说的联系那么紧密的，而是两者都有相当大的容忍度。生产力先进并不代表生产关系也先进，反而可能是落后的。先进生产关系也并不一定就有先进生产力，因为组织，技术，工艺，科学基础，教育，都需要时间的积累。马克思所说的生产力决定生产关系，就像火车时刻表，而人类是总误点的火车。火车时刻表有参考作用，但不是决定性的。
家园 外因是朝鲜，内因是日本工业水平本身就很高 举个例子，战后日本全民造摩托，马自达／本田／铃木／雅马哈／富士重工／川崎都是从摩托起家／转型的，因为战时这些企业接触过飞机活塞发动机加工，活塞装到自行车上面就变成了摩托，所以转产摩托很自然。
中国全民造自行车是八十年代初的事情，这就是差距。
家园 外因还是要通过内因起作用 来碗鲜鸡汤——据说洛克菲勒说过，如果把他身上的衣服全部都剥光，一个子儿都不剩，扔到大沙漠去，只要一支商队经过，他就又会成为亿万富翁。
没有朝鲜战争，日本也能翻身。
二战后的日本，是工业化后的日本，而且还是重工业化后的日本，1950年的中国，差之何以道里计。
更何况两国安全态势的巨大差异，日本在美国的羽翼之下，新中国要独自对抗美苏，但两个国家的格局也就在那时定下来了。