西西河

主题:【讨论】聊聊《无名之辈》和《地球最后的夜晚》 -- 烤面包的胖大叔

共:💬147 🌺732 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
          • 家园 做自己是要付出代价的

            在我看来,《无名》就是套着商业片躯壳的《大象》,导演能力有限,做不到尽善尽美,而《大象》的导演做自己的结局,大家也看到了。

            重要的是这两部片子在2018下半年同时大火,这不是一种巧合。《无名之辈》原名“慌枪走板”,改成现在这个名字,应该也是预示到了一些什么。

            商业片和艺术片能否结合,能否用类型片的方式讲作者题材,在全世界都是个难题,好莱坞也没解决好这个问题。世界范围内这点做得比较好的,也就寥寥几个吧,诺兰,李安等。

            忻钰坤我也很喜欢,《暴裂无声》不错,也是84年的。80后导演崛起已是不可动摇的趋势,而且他们大都游走于体制和市场之间,是个很有意思的现象。

            • 家园 其它没什么意见

              首先要说,喜欢什么片子是个人的事。

              比如说,有些片子我知道很烂,但是我就是挺喜欢。

              但是,我想说的是,就算可以同时喜欢《无名之辈》和《大象席地而坐》。但是怎么说呢,把这两部片子放在一起很奇怪的。

              从基本的影像技术上,《无名之辈》基本上是被吊打的。而剧情结构和表现手法上,这两片子差异比较大,这个,我个人觉得,《大象》套上商业片的外壳就是《无名之辈》的说法,有点欠妥。

              至于商业片和作者电影结合嘛,我个人比较喜欢索德伯格、科恩兄弟还有大卫芬奇。

    • 家园 《无名之辈》才是真正的转折点

      最近《流浪地球》取得的成绩过于炫目,有人说文化革新时代到来了。很少有人意识到,《无名之辈》才是最近一年来电影市场真正的转折。

      该片导演饶晓志也是80后,在今年下半年电影市场一度平淡的时候突然杀出重围,没有大制作、大场面、大明星,没有铺天盖地宣发,《无名之辈》完全靠口碑杀出重围,拿到了7.88亿票房,甚至超过了文青最喜欢的《无问西东》。

      很少有人注意到,《人民日报》安利《战狼2》、《红海行动》、《流浪地球》的同时,也安利了《无名之辈》,这是让人深思的。有人说《无名之辈》恢复了上世纪三四十年代的左翼传统,即《马路天使》那样对准底层人民的现实主义视角。

      不过在我看来,《无名之辈》的左翼视角只是个壳。这部电影里的中下层人民,虽然混的都不怎么样,生活窘迫精神压抑,但共同的特点是:他们都发自内心的关心别人,他们所有的情感都真实而直接,哪怕是那个缺钱的老板,对小三的感情也完全是真心的。

      而这真正映射了当下的现实。《流浪地球》中的刘培强德才兼备,具备引领人类前进的素质,可他只属于精英阶层中的一小部分。而社会阶层分化的现实下,上层可以在德行、财富、权力中占有任意自己想要的部分,而下层只能拥有“德”,在相互关怀中互相取暖。这就是《无名之辈》给我们的解决方案。

      虽然这部影片在最后因为结构的问题“崩”了,但它的突破意义却是实在的,这部影片里没有一个真正意义上的坏人,《流浪地球》也是,可它们注定是两条不相交的平行线,并行不悖地伸向远方。

      通宝推:审度,
      • 家园 《无名之辈》是社会主义影片

        最近的中国电影,《战狼》表达是中国人民已经站起来了,是民族主义的东西,《流浪地球》看似表达全人类共同体,实际上表达的是法西斯的东西,这两者的表现形式都是危机关头一个精英站起来,帮助所有人拯救中国,拯救地球,拯救全人类。

        只有《无名之辈》才是中国电影的未来,表达的是社会主义的萌芽,陈建斌做为猪脚,只是一个串戏的人,整个片子里面,在社会功能性缺失的前提下,遇到困难的屌丝们抱团取暖,互相帮助,直面困难,类似没有社保,我们大家抱在一起就是社保,有一丝左翼的风采

        中国非常难得的三观正的片子,拍的是中国自己的东西,世界观吊打日本韩国香港电影,给《无名之辈》点个赞

        • 家园 这就是部犯罪片

          这部电影还真是个犯罪片,有持枪抢劫的,包庇的,持枪打人的,持械聚众斗殴的,卖淫嫖娼的,组织卖淫的,妨碍公务的,非法限制人身自由的,拒不支付劳动报酬的,寻衅滋事的、故意伤害的。

          这是在拍法制宣传片吗?要拍法制宣传片,多看看《天网》不好吗?在闹市打劫,能步行跑掉?

          一电影的罪犯,都不是“坏人”。这真是个很强大的逻辑。

      • 家园 从中国历史经验看来,精英的腐朽化几乎不可避免。

        在专制和等级化的制度下,与中国传统的家族子孙(本质是祖先崇拜)文化观念结合,不管王朝当初如何筚路蓝缕披荆斩棘,若干代励精图治,最终避免不了国破家亡,系统重启(重复启动)。是为周期律。从这个意义上说,精英和平民并非是“两条不相交的平行线”,而是两条逐渐接近最后产生碰撞的交叉线,虽然在人为控制下,最初看起来是两条平行线,貌似“并行不悖地伸向远方”。

        平等自由民主目前为止算是延缓交叉点的有效方案,遗憾的是其实资本主义本身在这上面也做得并不完美,并且在击倒了社会主义实践后,它的系统也不可避免的进入重启阶段。,这就是最近西方富人间流行末日观的思想根源。而事实上《北京折叠》所虚构的解决方案目前还不成熟。

        找不到解决方案必然出现消极世界观。

        和当年主席逝世,人民群众的情感类似。

        混沌中能有一盏明灯是多么宝贵。

        通宝推:燕人,
        • 家园 未来有两种模型

          《阿丽塔》式的天空城,和《头号玩家》的奶头乐,分别从物理上和精神上实现隔离。

          说到《北京折叠》,这部小说在观网和河里被骂成狗,都说是新时代的伤痕文学丢中国人的脸等,在我看来除了一个折叠设定,这压根儿就是个现实主义作品。很多人不接受/不面对现实,大概是有个幻想,以为打败了美国会实现阶层跃升。呵呵,我只能说《北京折叠》的解决方案,相对来说很善意了。

          所有的科幻作品,都在为未来做现实推演,现在的争论也不过是未来的铺垫,就酱。

    • 家园 我知道的巧合的极致

      大概是盖里奇

      《两杆大烟枪》里面的,打劫的大麻兜兜转转要销赃到被劫的毒品贩子手里;两个笨贼追踪老枪却和最初偷枪的雇主血拼

      《偷抢骗拐》(记不得是不是这个顺序,snatch反正)里,一边宝石商人描述幕后抢劫者,同时俄国佬找上门销赃;斯坦森很没有公德将牛奶乱扔,扔到了宝石商人的风挡造成车祸,撞车令炫耀武士刀的大块头保镖可笑的死了,俄国佬从后备箱逃脱,然后被跟踪的黑人撞飞,(套着偷捆着手试探着走路的样子超逗)于是两拨人在小酒馆发生了枪战,大难不死的俄国佬终于死了

      宁浩两部疯狂中的笨贼们也是穿针引线的关键。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河