- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【整理】一场弥天风波，竟然是加班惹的祸？ -- 从来
家园 没错 现在的判罚就是个和稀泥的方案。但是在法律允许范围内和的稀泥。
但是，最高法愿意去和这个稀泥，说明需要顾及到赵一方的利益。如果说西勘院代表着陕西省政府。那么赵是谁的白手套呢？
更神奇的一点是，赵和刘背后的势力深藏不露，没看到一点捕风捉影的消息。不知道你这边有没有什么料？
- 待认可未通过。偏要看
家园 爆料前，不存在“事情越来越大”这个环节 我仅就公开披露的信息回复一下。
你的推论，有个重要的错误，“事情越来越大”是在爆料之后，而不是在“爆料之前”
在王爆料之前，没有什么事情，甚至最高法都已经忘了还有“案卷丢失”的事件，所以才会有最初在微博上回应：案卷没有丢失。
根据调查组的报告：
2016年11月25日，王不愿意加班。
2016年11月25日晚11点，王盗案卷
11月28日，王上报案卷丢失
11月29日，王退出合议庭
从2016年11月29日之后，一直到王通过崔在微博上爆料。整个案卷丢失就如同没有发生一样。
根据公开披露的信息，这点你弄错了。
根据调查组的报告，王之所以爆料，是他“臆测”有黑幕+此前积怨。并不是你所说的，害怕事情越来越大，拼死一搏。
所以，你没看明白调查组的报告。
家园 关键是领导批示真伪和作用，这个也是伪造的？ 家园 按报告的说法 同时，调查显示，该案在审理中也存在一些问题。一是在最高法院对该案第一次二审期间，陕西省政府曾于2008年5月4日发出函件，对案件审理提出意见，试图给最高法院正常审判活动施加影响。对于王林清在视频中反映最高法院领导过问案件办理问题，联合调查组指出，最高法院根据有关法律和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》有关规定，对凯奇莱案这类重大复杂案件加强了审判管理和监督。其五，凯奇莱公司主张探矿权于法无据。案涉合同中没有关于探矿权转让的明确约定，且探矿权转让合同必须经批准才能生效，凯奇莱公司要求将探矿权转入其名下没有事实和法律依据。最高法院判决驳回凯奇莱公司包括转让探矿权在内的其他诉讼请求是正确的。其它就不多说。上引三段已经该说的都说得很清楚了。
最终结果就是，谁也别想对探矿权伸手了。
家园 同意笨狼的看法，这就是高层腐败。 许多逻辑于体制内人士是难以理解和接受，而体制外的人是一看就释然（不如此操作还真没了王法）。
我是绝对相信这个监守自盗的联合调查结果。
只是它可能隐去了这个监守自盗的物证——被盗案卷最核心的关键内容到底是什么？它竞然可以让最高法一个行政单位去掩盖监守自盗而王博士却舍去生家性命，一个劲的放肆掀盖子？
贫穷限制一个人的想象。体制内对组织的信任同样限制了王博士的想象（以为没人敢逾越组织），他一直以为自己是抓了一个王炸，却没想到自己身处的是个政治黑赌场。
从卫士长到文件柜再到王博士，接触核心机密的报料级别是越来越低，说明上层建筑是越来越缺乏组织的向心力了。
这是法制日报的一篇文稿，与其说是警钟长鸣，不如说是在苦心安抚中下层的行政办事机构。
家园 还不如说国家机密不予公布或某个小毛贼顺手牵羊靠谱 还不如说国家机密不予公布或某个小毛贼顺手牵羊靠谱
明摆着牵连高层腐败分子，任何狡辩只会越抹越黑
当然党国可能不怕黑了，随便给个解释拉倒
反正不拔出一只大老虎的队伍老百姓也不信
不管是无心还是无能，再拖下去包总更下不了手
家园 贼喊捉贼?这事一般人干不了。 家园 这调查结果大概是捏着鼻子做出来的 大家就捏着鼻子信吧。
家园 王林清罪无可恕,忽悠了全天下人,就是精神病也不能饶 差点让我对厉害国失去了信心
万幸,在党的英明领导下,坏人无可遁形,联合调查组出马,束手就擒,坦白从严!
家园 自扫门前雪，没有场外因素，利人利己 这件事还行，领导有亲笔批示，全国都知道。
其它案子的具体办事人员更难，领导小心了，御笔留痕更少，视频，照片，录音已证明都不好使。