主题：中国现在算老几? -- 天马行空

GDP反映经济活跃程度。在理想资本主义，没有跨过人口流动情况下，和富有程度强相关。但是显然我们不是这么个情况。离真相越近，需要事实越多，也就越困难。

我很想知道的数字：我们和统计比较对象（比如欧盟、美国）1国民工资总额，均值，中值各是多少；2国民资本持有、收益各是多少；3国民消费总额，均值，中值各是多少。这里的国民只指有国籍的（多国籍均分）人。

中国GDP很高，但是如果主要利润都是外资得了，分到中国人手里啥也没有，那还不是白扯。就像医院的产房，天天生娃，但不是说医生护士家里就一定多子多孙。

与老犹相比，商也是二流。

西方资本主义是胜者全拿的模式，无论多少利益都不足以收买老二，所以现在能硬顶上美国已经说明了一切。

当年把马克思列宁主义的基本理论和中国革命的实践结合起来，方完成了新民主主义革命。对于这个问题，主席的《实践论》《矛盾论》有过论述。

我的粗浅认识中，主席没有死板死板的一成不变，而是据实际情况来制定可行方案。建国后的内政外交，也不是处处喊打喊杀，也是各种手段齐上的呀，有拉有打，有争有让。

世界是变的呀，我们当然也是依据实际情况做出变化才对，要依以前的做法，依哪个时间段的哪个做法？动不动就说以前主席怎么样（所以现在也应该怎么样），是不好的，也是与主席的思想不吻合的，与唯物主义不吻合的。对于各个政策措施有不同想法，是充许的，多讨论，是好的，但是只能存在一种方法手段，是不行的。

中国算老几？中国算老几其实不重要的。重要的是我们中国人能不能有尊严的快快乐乐的丰衣足食的平平安安的活着。这个得我们自己争取，不可能等人赏赐。它们不给，我们自己拿。它们抢了偷了我们的，到时要它们还回来。随着中国的发展，美欧发难，是必然的无可避免的，这个不是我们做错了，是因为它们是强盗——这个是无数历史和现实的例子证实了的。何况，外国，不止北美西欧国家。