西西河

主题:对于解放台湾的一些预估 -- 英雄史

共:💬171 🌺1042 🌵26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
              • 家园 没有大面积受冻情况。

                这话真敢说。不知道你的大面积是指一个市还是一个县,反正前段时间媒体没少报道一个村一个小区受冻的情况。

                • 家园 不知道和这个改革有没关系

                  家里非外缘墙壁温度经常不到20,寒潮的时候是13度,市区集中供暖啊,呵呵

                  楼本身的设计没有保温层,管线也是羸弱,单元总上水管40度,出水管20度,也就是总有个屋子聊胜于无

                  以前经常电视里披露什么小区室内供暖气温达不到(好像是标准是18度?),现在,当然连电视也很少看了,自己受着吧

                  以前的供热风格是不是有点“肆无忌惮”呢,这个话不好说,但是这个念头有了。毕竟以前(尤其是单位分散供暖的时候)是热乎但是脏。论效率,输电再变成热,也是可以的,可以作为高效但是羸弱的输热管线的补充吧。集中供热似乎主要是热电厂废热的利用,存在补热站,关键就看补热站是不是给力了

                  • 家园 农村集中供暖不现实,用户分散+偷用的话损耗会非常大

                    一平米20多,周围不缴费又没有保温层的话,哪怕管道入口滤网刚刚清洗,窗户双层封闭,室温一般14-16度(周围都有用户再装得多18-20度,地暖还要高点)

                    有保温层又是地暖周围都装自己不装最好,严冬不花钱享受18-20度的舒适温度

                    气温高进水管也不热,大概是怕热了用户容易感冒,不过年节不管外界气温高低都挺热

                    没保温层老楼单位供暖开窗也得20度以上,早成过去时了

                    农村集中供暖不现实,用户分散+偷用的话损耗会非常大,另外光管道费和暖气费一户就得好几万,还有每年暖气费也高于烧炉子,只装两间屋子?还不如直接送炭呢

                  • 家园 现在好多集中供热都是利用电厂的冷却水

                    可是坑人的是许多供热公司是民营挂靠,他们从电厂买流量,而且按最低标准买,换热站在给力流量不够也白搭。何况连流量都按最低标准买,换热器更别说了,该开三台水泵开两台,水泵用电啊。总之能省则省,那啥不是说了资本家溜着道德血液,怕居民热得病

              • 家园 你就说说补贴后农民得花多少钱达到以前烧煤取暖效果吧
                • 家园 今年继续全面推进“清洁取暖”

                  “宜电则电,宜气则气,宜煤则煤,宜热则热”。

                  至少到目前为止没看到听到大的突出的问题。具体效果开春后看吧。

                  我本人是能源行业的,但不在北方,目前没有具体数据。

                  • 家园 看看这算不算毛毛雨

                    看看这算不算毛毛雨,转一则——

                    “某地不让烧炉子,买煤买碳没地卖,告知取暖去买空调,发票换补贴,空调买了,补贴不知道在哪

                    民兵训练吃空饷”

                    • 家园 具体问题肯定有,但相比去年总体改进很多很多
                      • 家园 指定任务缺少科学分解的官僚作风不是一年两年了

                        指定任务缺少科学分解的官僚作风不是一年两年了,鼓励“有担当”的近几年尤其严重,怎么不定看居民人均(净)存款众数和中位数这样考核简单的好目标呢?

                        • 家园 新能源、天然气的发展必然受到旧有能源的阻碍,基本客观规律
                          • 家园 这跟新能源何干?就是逼着老百姓为污染源多花钱

                            这跟新能源何干?就是逼着老百姓为污染源多花钱

                            而且照顾的是一小撮更严重污染者的利益

                            和河北农村比,帝都那些豪车车主还有耗电大户哪个污染大?谁是被动污染?

                            一边防污染一边排挤共享单车电动(自行)车又不是一天两天了

                            • 家园 散烧煤SO2、NOx、烟尘排放是燃煤发电5倍2倍66倍

                              (同等热量相比)

                              因为燃煤发电使用现代工业设备,

                              - 大型锅炉燃烧充分;

                              - 全部使用静电除尘器或少数采用布袋除尘器;

                              - 全部使用脱硫脱销装置。

                              • 家园 自己烧煤取暖效率是多少?燃煤发电效率又是多少?

                                自己烧煤取暖效率是多少?燃煤发电效率又是多少?

                                哪怕电热转化率100%,多耗的煤炭开采污染和运输车辆尾气污染是多少?

                                还不说成本

                                数据对比很可观,是不是客观就不知道了

                                反正有专家说过,自行车污染如何如何

                                既然污染严重,卡共享单车和电动自行车干吗?

                                • 家园 普通热水锅炉热效率约70%,直接煤炉子取暖热效率约80%

                                  我不知道现在北方农村是否还把煤炉子直接放卧室取暖。反正小时候我家用煤炉子烧饭取暖,几年下来,家里凡电视机热水壶外壳都锈蚀严重。

                                  燃煤热电联产热效率可以到85%,而且能量梯级利用,生产电、工业用工艺蒸汽和建筑用取暖蒸汽/热水。

                                  空气能热泵的产生热能与消耗电能的比值,可以达3~4倍。(具体原理请去百度查)。

                                  运输损耗和污染方面,散烧煤比电厂用煤大多了。我没有数据。排放污染前面说过了。

                                  我非常支持共享单车,每天都骑。即便可能有三个月了没开成功过一辆OFO单车,也绝不会跑去退押金。但戴威必须自己解决自己的问题。

                                  电动自行车我不骑,但很支持。只是希望提醒骑电动自行车者慢些小心些,注意自己和他人人身安全。

                                  我本人不开车,没学过。等着今后一步到位买自动驾驶车。

                                  • 家园 不要顾左右而言他,“电代煤”取暖效率是多少?

                                    “燃煤热电联产热效率可以到85%,而且能量梯级利用,生产电、工业用工艺蒸汽和建筑用取暖蒸汽/热水。”

                                    不要顾左右而言他,“电代煤”取暖效率是多少?既然你也说了“直接煤炉子取暖热效率约80%”,那就把相同取暖效果差额产出-运输污染大致算算

                                    接触范围农村有的直接煤炉取暖,有的烧土暖气,以前有烧土炕的(柴草),这些年没见

                                    还好这边没到禁止烧煤取暖程度,真到那步恐怕真有大麻烦

                                    笨狼出生地半径7.5公里范围内,杰出革命者或反贼多多

                                    抗战时期这边每支步枪加工成本60斤小米(有刺刀),每挺机枪加工成本300斤小米(可以零件互换,有效射程800米),是敌后枪械产量最多的地方,没有之一,不过是“土顽”搞的,不好大张旗鼓宣传

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河