主题：【转】主席诞辰的纪念文章-张文木 -- archiker
家园 【转】主席诞辰的纪念文章-张文木 https://www.guancha.cn/ZhangWenMu/2018_12_26_484609.shtml
各大门户意料之中的什么也没有。
关键词(Tags): #毛泽东 诞辰 张文木，家园 论证逻辑基本没有，只是堆砌材料，基本看不出闪光点 这家伙立论看不出毛病，不过论证逻辑基本没有，只是堆砌材料，基本看不出闪光点
而且一向如此，真不知道谁在有组织捧他
家园 张文木，让人感觉怪怪的 总觉得此人言过其实，无可用之才。
看问题，总是站在宇宙它爷爷的高度，好为大言，大格局，大战略，笔下洋洋洒洒，千言万语的，貌似并无一实用的策论。
能治病的，才是好医生，否则，理论再复杂，再高远，没有现实的指导意义，仅仅事后诸葛的评论，这样的知识分子，还是越少越好。
家园 组织需要的就是这样的马列主义研究者 组织欢迎书斋里的马列主义研究者，而联系工农组织群众解决实际问题的马列主义者是不受欢迎的，甚至是必须禁止的。
通宝推：pendagun,家园 联系工农最好的方式把他们组织成企业 解决实际问题最好手段是现代化的企业。资本家和企业家，现实中往往合二为一。你学会了怎么去组织管理企业，把企业家这个不可或缺的生产角色从资本家身上剥离出来，资本家的现实存在意义就消失了，你就赢了。
当然，企业之外也有组织方式，比如教会。但那种忽悠你不能搞，是不是。
家园 现在不行了 现在联系工农的事情土共不去做，有的是人去做。现在国内开始强化私企、外企的工会、党委建设，应该是看到了问题所在。但是这些机构可以提出问题解决问题吗？效果有待观察。
家园 是的，今年纪念老马诞辰200央视弄了个纪念节目 叫做《马克思是对的》，弄了一群大学的教授和大学生在大谈特谈老马的高明。
根本就不接地气么，透着一股小布尔乔亚的精致气息
家园 我更喜欢你们 生动，诙谐，洒脱，不羁，... ...
家园 至少比起刘鸟来，他的政治立场还算正确。 刘是全部照搬西方。
等而下之的就是类似二金那些“智库”了。
一文：金残戎；
一武：金夷男。
家园 人家是职业选手，玩票的，肯定理解不了职业选手的NX 张文木好像国防大学的教授，他写的<<全球视野中的中国国家安全战略>>，我看过，NX得很。人家是专门从事战略分析的，视野角度自然和玩票的业余选手不一样。
家园 我们需要什么样的国士？ 现在，到处充斥着，对东西南北中，古今中外，过往几千年，上万年进行战略总结的战略家。
现在，缺少能告诉我们：现在我们该怎么做的战略家。
现在，更缺少，能告诉我们：十年后，该怎么做；五十年后，世界格局是什么；百年之后，又是什么格局的战略家。
做不到这一点，所谓专业的，其实就是新时代的滥竽充数。
家园 你知道什么叫学术吗? 学术讲究严谨严密，不是拍脑袋，战略分析是要缕清历史，立足现实，才能展望未来，而且战略分析从来不是告诉你怎么做具体的事情，如果是，那和神棍无异，而是告诉你正确的方向在哪里，至于说怎么走，那是战术层面上的事情，这一点要搞清楚。
至于未来10，50年，100年世界格局是怎么样的，那叫愿景，这也不是战略分析该做的事情，战略分析只是指明正确的路，和走正确的路可能达成的结果，但是最终的结果，是干出来的，不是分析出来的，以为有了正确的分析，啥事情不做，正确的结果就会从天而降，那就是幻想了。
家园 确实如此 之前拜读过张文木关于势力边界，中间的几个论述还是很有先见之明的，比如08年前对日本右翼和日本战略变动的论述，基本上都按照他的论述方向演进，这是十分难得。
再比如关于南海、马六甲问题的论述中，有关于美国国内各个利益集团的诉求，美国两大利益集团以南海为边界，一旦越过南海，两大利益集团会团结，如果在这条利益线上，则可以分化。从近年来，中国在南海填岛的布局，结合美国在南海的动向看，中国在南海填岛也是有节制的，基本在边界上，美国在南海的动作没有起到团结内外诸路势力的目标。
还有欧亚大陆2.5个战略势力的提法，十分通俗精到。
关键词(Tags): #张文木，家园 还是让事实说话吧 看来我又捅了马蜂窝喽，看来河里有不少是吃所谓学术饭的，大实话呛了某些恬不知耻的肺管子了。
一张嘴就是学术，多吓人。跟时下天津权健的保健品一个德行：我的保健品指明了正确的方向，是否有利于具体某个人的健康，那是不保证的，就看保健品的吃法对不对了。我看那些开口闭口用学术这顶大帽子来唬人的，多半是无能的滥竽充数者。
学术，通俗地讲，不就是要为实践服务？没有实际应用价值的学术哪还研究个啥？没有实际应用价值的，还好意思冠以学术的名义？就像屠龙技，世上本无龙，讨论屠龙有意义吗？
看看太祖一生，哪一件是临时抱佛脚？哪一件不是先谋定，而后出对策給战术？例如：他先对中国的抗日战争进行了准确预测，写下了《论持久战》，在此基础上为共产党领导的抗日武装量身定制了游击战术。
太祖就是有这个本事：又有学术，又有愿景，还能预测，还能实现战略构想。
活生生的例子就摆在着，你为什么看不见？你们能不能实际点，谦虚点，接点地气？自己本事不到家的时候，多向伟人学习学习。别总像《亮剑》中常乃超教员那样，在课堂上被一群土包子问的瞠目结舌一愣一愣的。
通宝推：迷途笨狼,- 复 还是让事实说话吧
家园 全球视野中的中国国家安全战略 --建议你去看看 你这么说，其实是在顾左右而言它了。
张文木是大学教授，是专门从事这方面研究的，这是他的专业领域，比那些跨界的半吊子不知道强到哪里去了，你可以不赞同人家的观点，但是不能不尊重人家的观点。
如东哥这样的人，天时地利人和齐备，几百年上千年才出一个的，凡事都要和东哥比，这是对东哥的最大的黑了。
另外，你说让事实说话，我估计你没读过东哥的矛盾论和实践论，我建议你读读，文章都不长，读起来可能需要的时间不短，因为你在上一篇回帖中说“战略预见未来50年，100年的世界”，这种想法明显就很唯心了，是空想，不是战略分析做的事情，希望“看到未来的结果，就直接跳过中间的努力，奔结果而去”注定是不行的。