西西河

主题:什么是爱国,华为爱不爱国? -- 南宫长万

共:💬75 🌺554 🌵40
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 赞,目前为止,河里扣压事件最合乎逻缉的解释。

        其实几个事件串在一起,不难判断事件背后的黑手及其目的,楼上贴已经点出了目的。在这贴出几个消息串一下整个过程佐证一下:美某教堂开枪屠杀事件;基佬访华说关系不再后离开;班农大赞刘总;习川会同时孟女被绑,张大咖被杀;川总解雇司法部长,然后放风说要干预案件;中国方面,水果被禁售,大家拿间谍被抓。

        再补充个前提,川总一向跟小土豆不睦。肯定不会是土豆长得太英俊的原因。

        更诡异的是,文件柜竟公开否认张大咖是自杀的。

      • 家园 您真是提点了一个非常重要的点了!多谢!

        我说怎么美国对华为这么敌视打压呢,不让美国的/国际的资本染指搭便车,这不是死罪是什么!相当于不给黑老大交保护费!

        大家都这么搞,华尔街/和国际资本还怎么混呢!

          • 家园 你说的对,华为绝对不能让外资进入或上市

            因为国外资本还不只是要钱,主要还是要命。

            华为一旦跟国外资本沾边,首先就被国外法律监管了;其次,外国资本是绝对不会允许华为发展到今天这个地步的,各种打压,掣肘,破坏。如果你和外国合作过,你在外企工作过,你一定知道我在说什么。

            我自己就经历过一个合资项目,中外各50%,外方不要求董事长和董事多数,但要求控制战略决策委员会和产品研发委员会。即这个企业的战略发展都要从属于他们,而合作双方是竞争关系。当然好在最后没谈成。

            在这一点上,任总是心知肚明的,二十年前!这是有大战略眼光的!和中国现在的问题是一致的,就是你投降也没用,你上贡给钱也解决不了他想整死。

    • 家园 站在狭义的立场上我几乎同意你这里打出的每一个字, 但

      作为中国企业,完完全全的中国企业,在国际争斗的场合下,遭遇不公,中国人和政府理当出手相帮,遇到不平都要一声吼, 何况自家人。 华为作为一个完全的中国企业进入国际领域与列强毫霸争夺席位,严格遵守各项列强制定的规则,与之周旋,欲站上顶峰,分享国际市场份额,对中国的一带一路战略,人民币国际化, 突破国际市场封锁,等等应该有很重要的意义,这不是爱国是什么? 在那么多的不利条件下要与国际巨霸竞争,国家大力相助,这样的政府行为值得一赞,在国内她可能如你所说,与众多其它行业一样, 我想,那些行业如果能像华为,中国高铁那样寻找到国际场合博弈的位子,政府也会大力相助吧,只要是中国的,敢出来干仗就是爱国的,,

    • 家园 挺中肯,我就总结不出来这些
    • 家园 我给你宝推

      但总是被系统说速度慢

      只得先献花一朵

    • 家园 一直觉得您搞错了逻辑

      即使是道德绑架,这个绑架的逻辑也不是在说华为爱国,而是:爱国的人就得支持华为。这句话里华为只是个宾语,爱国不爱国这个评价,跟宾语没关系。这句话也可以换成别的,比如说爱国的人就得只中餐,你是不是也要问一句中餐爱国还是不爱国?

    • 家园 主要是守法商人太少

      华为就脱颖而出了。认真做事,依法纳税,就这两点我敢说大多数富豪做不到。至于爱国不爱国的,我认为这个问题有点无厘头。一个企业怎末去爱国嘛.是人在爱国。至于任小姐是否爱国,那就不得而知了。至少她还没有外国护照。话说回来,加外国籍的也未必不爱国。具体事件具体分析了。只能说你的问题大而无当。

    • 家园 爱国就不应该违反协议出售禁运物质给伊朗

      华为钱迷心窍,为了几亿美元的销售,就违禁联合国决议,最后损害中国利益。

      华为中兴为了资本家私利,做出了损害中国利益的丑事,不是爱国,而是害国。

      • 家园 华为违反了哪个联合国决议?
        • 家园 这和联合国没关系

          就是美国的科技和经济实力赋予的权利。

          有些零件,技术,服务你只能找美国买,别无分号。没了美国零件你个企业就垮了(中兴),就这样。

          于是你只能遵守协议不把东西转卖给伊朗。如果你自己研发的出来那些技术,成本还低,性能还好,那你根本不用鸟那个什么协议。如果美国的技术还没你的好,没你玩不转,那你也可以要求美国不许制裁伊朗。

          这一切就是博弈,联合国不管这个。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河