西西河

主题:野狐禅 -- 本嘉明

共:💬312 🌺2381 🌵78
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
        • 家园 IBM和西门子打交道不多,三菱有一些

          华为的能力超出三菱太多了。

          西门子以前做手机,做通讯设备,统统被华为打败。

          一个手下败将,有何资格高居一流,华为反而二流?

          • 家园 三菱有重工,组装飞机的吧?
          • 家园 西门子不止做手机啊

            西门子的业务范围覆盖很多工业门类,既有实物生产也有设计支援,远远大过手机和通讯设备。就我从事的CFD领域而言,西门子是这方面软件的巨头之一,而且近几年通过并购和整合,实力越来越强。

          • 家园 他们的目的就是要搞掉华为

            今天开始攻击华为的第一篇文章出现了。

            有人要拆分,有人要搞掉任正非,目的就是跪。我前几天刚刚说关于华为的负面新闻会慢慢出现,今天刚刚就发现了,当然从技术上开始。慢慢看,看他们怎么表演双膝着地不是跪的戏。现代的阿Q,他不应该叫铁流。https://user.guancha.cn/main/content?id=65337

          • 家园 原因很简单

            IBM在历史上IT行业所做到的高度,到目前为止在各应用行业领域所具备的深度,广度,目前的华为,还远远不及。

            西门子也是如此:在电气科技发展历史上,在电机工业发展历史上,在核磁共振医疗仪器上所到达的高度,深度,广度,是目前的华为,还远远不及的。

            设想一下吧,仅仅假设啊,如果今天中美打仗,中国输了。你觉得华为那么多工程师中,有多少值得美军当俘虏带到美国去。

            这是曾经发生过的历史:二战后,美军俘虏德国工程师,科学家。。。从耶拿抢去的技术文档被美国光学产学业界一直研究到六七十年代。钱学森为何回国,不要忘了,是谁在他被免职后立马补上去的:就是他在德国作为美军顾问审问的对象俘虏。

            你觉得,现今的华为,有多少东西真值得敌对的对手捧回去研究十年二十年吗?

            以后或许可能。但是现在,还远远不够。

            • 家园 既然有这种自信,被自杀张首晟那么下作干吗?

              设想一下吧,仅仅假设啊,如果今天中美打仗,中国输了。你觉得华为那么多工程师中,有多少值得美军当俘虏带到美国去。

            • 家园 这个歪到哪儿去都不知道了

              我还没有听哪个中国人说在科技上全面超越了西方。只不过以前觉得根本追不上,现在有很少一部分追上了,剩下的大部分看来两三代人时间内也可以追上。美国看着势头不对,不是自己加把劲,良性竞争,而是使用下三滥的手法来阻止你的发展。

              很多人觉得美国人做法非常让人失望。其实我觉得文明和人一样,更考验成色的是在逆境中的表现。美国文明在顺境中,掩盖了很多问题。我个人认为美国很可能是经不起考验的。

              通宝推:梓童,心有戚戚,金台夕照,
              • 家园 你这就看小美国了,越战那会儿美国也乱

                1970年代咱在WG,美国为了越战闹哄哄的,法国也不消停

                倒是苏联僵化不动还显得很沉着稳定

                老说里根撒切尔这么一改革,搞自由化新经济挽救了美英,我觉得是不是其实借了计算机小型化的春风,是科学技术而不是啥私有化改革推动了经济发展

                1990年代互联网风头无两,克林顿经济大放光芒

                现在科技上搞不出来小型计算机、互联网这种大规范颠覆性创新,世界经济从2008就开始徘徊,等待下一拨风口

                你看当年准点的德国火车沦落了,日本停滞20多年30年了,美国铁锈带选出特朗普了,英国要脱欧了,嗯,全球走社会主义道路快了 :))

            • 家园 传统工业时代的辉煌。譬如老黄忠,能善终也不错。
              • 家园 哦,传统工业。。。好吧

                就说光刻机吧。据我所知,蔡司已经完成了下一代光刻技术的储备。很不幸。国内还停留在领先下下一代技术的吹牛打屁阶段。

                一样,如很多人认知的,细分的,小市场,活不了几个巨头的不大的小市场,哪里能跟华为中兴动辄全球多少台多少台出货量比?

                EUV今年也就那么两位数的出货量,哪里能比得了,你说对吧。

                • 家园 别太悲观,风物长宜放眼量

                  中国今天的成就,当初有几个看好。

                  一句话,学习先进,关键还是靠自己。

                • 家园 有真本事的老师傅,啥时候啥地方都应该有饭吃

                  但在新时代,恐龙就不行了。

                  俺就在恐龙做一分子:(。。。争取能混到退休吧。

            • 家园 MRI这种狭窄的细分市场算不了什么

              一年全球不过20~30亿美元的市场,根本存活不了几个巨头,在这样的池塘级市场雄踞霸主,只能证明自己是土豪,其他什么也证明不了。

              通讯是几千亿的关系到国计民生的战略行业,华为雄踞世界第一,这才是无可比拟的优势。

              以我对华为的了解,对比一下,以我对东软,联影和奥泰的了解,真的面临禁运或者战争,不受专利限制,绝对有信心华为可以在2年内生产出比现在西门子MRI更好的产品。

              电机类产品也是如此。西门子仅仅能在部分市场容量小的高端市场生存,看不出了不起的地方。

              传统行业发展较慢,往往20年~30年才能发展一代产品,我们往往发现和对手相差30年,但也就一代产品,新一代产品出来,就追近对手了。但是IT产品不一样,代差只有2.5~3年,看着差不多,但实际差距往往很大,相当于传统行业的20~30年。

              这就是华为看起来不厉害的原因。

              前几天有人问题,中国芯片和美国究竟相差多少年?我回答不同领域3~10年。有的人惊呼差距大到天上,有的人不以为然,这就是认知差距。

              • 家园 你口气好大。。。美国可以禁华为。中国能够禁IBM么?

                目前的技术环境下,德国法国是可以没有华为的。

                中国能够没有西门子么?

                当然,如果你说那就回到80年以前,完全靠自己发展。OK,没问题。只不过先把华为/中兴/中国高铁的技术等级连降几个等级再说。

                这不就是目前中兴被罚,华为低调的背后原因么。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河