主题：修改一下 男女不平等 -- 玉垒关2
家园 母系社会的基础可能不是经济优势 自己乱想的，没证据
因为男性同样可以采集，爬树，挖根，估计比女性干的更快更多，为什么男性没有和女性竞争这些工作呢？
一种可能，男性有更需要的工作去做，比如去搞肉，在大型动物较多时代，可能搞肉的效率也不算很低，而且，那时的人也许更喜欢肉。
二种可能，男性需要打仗，不过那时人少，种内斗争可能不那么激烈。
那么原因是什么呢？可能做什么工作不重要，那个时候食物很充足，比如现在的肥沃的非洲。重要的是，那个时候，人类的繁殖很重要。就算爸爸可以搞100头野猪回来，但是没妈妈，孩子死亡率很高，也要灭种。
后来，随着技术提高，人口越来越多，食物不够了，在族群层面，男人就开始打仗了，孩子就没那么重要了，因为打输了，立马被屠光，而没孩子还有机会再生，至少还有10年好活；在家庭层面，孩子变成了负担，反正人口多了，死了再生就好了。于是女性的地位就下降了。
家园 诸宸应该不会“乐颠颠”的吧，估计无奈居多。 她夫家是卡塔尔王族，无论阿拉伯传统还是经济政治地位，她都胳膊拧不过大腿，嘿嘿，即使棋艺，她也赢不了老公。
家园 这是扬眉吐气后深深的怨念 家园 我觉得我不能这样自私而已 不能光一个人爽了。不管姐妹们呀。
家园 支持你怼天怼地怼男人 省的中国男人们还对女人对婚姻对爱情还抱有不切实际的幻想。
家园 是的 我之前不是女学生多吗？
然后热衷给人介绍对象。
我自以为都是精英的男生。那些青年才俊，名头提起来都觉得前途无量。
其中有个32岁做了银行副行长的。我前前后后几年吧，给他介绍了有10个了？
但是，他们当中大面积的，婚恋观简直没有办法看。
一个师兄居然怨我咋事前不给师弟们做个相亲培训。
后来我发现，所谓情商的问题，极大成分是人品问题。
当然这个很大程度是我的问题，那些男孩子我了解不多。但是因为同在校友会，我就贸然大面积做这种联谊。
而那些女学生，却是和我走得进，多少了解人品的。
本来都是奔着结婚的念头去的，经济条件是必须要了解的。但是有几个实在对女方的经济条件过分强调，过分刨根问底了。
度的把握，就是所谓情商？
还有一个，省政府要害部门的，但是，年纪轻轻，开始玩控制人心的把戏。
有意识的想控制女孩。
这个我在微博上写过。
偏又太年轻，玩砸了。但是都给人邪的感觉了。
过分现实了。过分自大了。
但是女生这边真的好很多。踏实朴素，不好高骛远的多。
如果，我现在要喜欢哪个学生，真心实意的要给她建议的话，比起有那么几个青年才俊，我会给她建议找闺蜜的黑人老公类似的。当然不限于黑人。
我给娃他爹也说了，如果我娃以后要带个黑人老婆回来，我压根无所谓。
娃他爹说，当然，我觉得他带个黑人男朋友回来，你都无所谓的。
嗯，我想想，我确实无所谓。
- 复 是的
家园 普希金的爷爷不就是黑人嘛 有人说黑人基因强大，生的孩子都是黑人，怎么普希金不大像黑人呢。
原来说这种话的人，见识还不够广。
黑人因其原始，体力更强悍，有助于提高后代的身体能力。搞杂交育种和优良牲畜的专业人士，大多是懂这个道理的，在这里高谈阔论含沙射影的人，有几个懂这种实际的优选操作的呢，懂的人天天忙得没时间在这里扯淡。
家园 还有大仲马 以及他儿子小仲马
- 复 是的
家园 黑印蓝盆友 你狠
- 复 是的
家园 把婚恋观归结到人品问题，这是不对的 至少是不合适的。归根结底是中国没有爱情传统，只有封建礼教传统。
这个封建礼教，仅仅把女性作为生殖工具，这里面没有任何爱情成分，而传统上中国人的爱情又只有在青楼妓女里，这个爱情又是扭曲的。
所以这不是人品问题，我相信绝大多数青年才俊人品都是好的，只是他们不会正确对待婚姻对待感情。传统社会解体现代化社会又没建立起来，这个剧烈转型期，出现什么幺蛾子都不奇怪。
不过我还是反对找黑人，我不喜欢那肤色，身为男性，这是精子战争，必须反对中国女性找黑人。