主题：巴新外交小挫的教训 -- 夜如何其
家园 中国投资不高有很大的原因是袋鼠们直接限制 象中资想投资澳大利亚的港口电力农业通讯行业，直接就被政府出面否决丁，最新的例子就是华为。所以说到底是中国的投资额小所以袋鼠国不待见中国，还是袋鼠国不待见中国所以中国投资少，似乎变成了鸡和蛋的哲学问题了
家园 好像偏过头了：哪怕中国买铁矿石也无助于解决赤字 那中国不买铁矿石，难道还不能导致赤字加剧吗？
外国资本之所以投资澳大利亚，没准儿也是因为这里有中国要买买买的东西，设若中国不从这里买买买了，单从巴西印度进货了，还有那么多投资往澳大利亚去？怕也未必
分析“澳洲经济是否依赖中国”这个，至少得拿着进出口总额、和中国的进出口总额，占GDP比率来才好说到底影响多大，你这方面一点数据不给，单指着投资额数据说事儿，结论说没有啥影响，似乎不利于自己的数据就忽略掉的感觉
关于咱和澳大利亚贸易额这么多，澳大利亚还一心仇视我们，我的理解是这样的：
咱是拿平等眼光来看人的：我对你这么好，买你东西给你送那么多钱了，你咋还恶狠狠看我呢？
人家是拿鼻孔眼来看咱的：给你卖东西，那是我可怜你。老子当年比你阔多啦~~~
归根到底还是这帮货没摆正自己的位置，眷恋当年白人至上的美好时光呢。
只能用事实的耳光来一点点教育
小二，再上十条航母~~~~
家园 澳洲就是盎格鲁萨克逊扩张期占领的分矿 随着形式发展，分矿要升级为分基地了。投资、贸易，钱能解决很多问题，但解决不了所有问题。
家园 去年去过澳洲。倒是感觉，的确，所谓的澳大利亚经济 所谓的澳大利亚经济依赖中国。。。完全是无稽之谈。或者说是中国和很多人的自以为是。
“关于咱和澳大利亚贸易额这么多”
这个说法不确切：贸易额，与对某个经济体的依赖程度，不是划等号的。
而且这也不是什么数据能简单表示：很简单，过去一年的贸易额，两年的贸易额，或者五年的贸易额，仅仅是说明了货物贸易的往来增减。
而经济本身的依赖程度，显然是指长期的积累和期望，包括人员，资金，货物，服务的双向往来。
至于你问，外国资本之所以投资澳大利亚，没准儿也是因为这里有中国要买买买的东西。。。恰恰不是。
举例而言：美国/欧洲资本投资悉尼，和中国资本投资悉尼，会是期望得到同样的东西吗？不会。
中国资本还基本上属于暴发户型的。
家园 您的观察基本符合实际情况 家园 澳美是血盟的关系。 共同的DNA，经济制度，政治制度，巨额投资，再加一起流过血。真正的血盟，中国怎么能有机会。一个老澳五代农民，和我说“中国人去昆省买地，我们和美国人只卖贫地，谁都知道20年后地会增值好多
。” 他说的是“我们和美国人”, 可见美国势力树大根深。这老头今年又买了1500公顷农地，送了我一本他写的畜牧教材。
家园 血盟还是比不过肉盟 关于一带一路，澳国的维州现在都急眼了：联邦不加入，我州政府自己加入。这是澳洲身上一块肉哪。
如果啊如果，州政府在不远的将来依靠此举吃得脑满肠肥，周边别的州肯定也会跟风— —不患寡而患不均。
这种利益渗透其实威力极大，流行的说法就是，党考验你们的时候到了。
家园 受教！花之 家园 话，有关话题看了N年的解释，你这个最靠谱 家园 说到底就是什么是钱 到底挣得是钱？
花的是钱？
借的是钱？
生产的是钱？
信用是钱？
权力是钱？
义务是钱？
家园 要看将来 双方都有损失,都有小挫,但是见分晓要等到将来.如果说中国没有把自己的理念得到更多地公开认同,美国用了很大劲也没有得到有利于自己的结果.等于是搅和了一场没什么收获.至于国内有些奇葩的"学术"理论,冷眼看,无非是想搅浑水而已.正经智库根本不会那么去干.
家园 想上位不能心太急。 想上位不能心太急。持久战是必然的，心太急容易步子大了扯着蛋。
看历史：
美国GDP成为世界第一：1894年=T0
美国海军能与英国匹敌（华盛顿海军条约）：1922年=T0+28
美元正式取代英镑成为世界货币：1944年=T0+50
美国正式担任地球村村长：1945年=T0+51
即使按照乐观估计，中国离拿到GDP世界第一，完成T0，应该还有10-20年的距离。现在就盯着地球村村长的位子未免有点早。现在就自以为已经是地球村村长，可以对小国颐指气使了，就太可笑了。
通宝推：黄河清,楚庄王,家园 我同意不能太心急，但是GDP应该已经超过了美国。 CIA统计的不谈，中国作为投资比例远高于美国的国家，去年的消费总量已经超过美国就是证明。
而且现在世界的周转速度远远快于100年前，美国还能坚持20年就不错了。
就看这20年内，美国能不能主动放弃霸权了，这样还可以做一个新英国，否则就是奥匈帝国的命。