主题：【讨论】印度有没有可能取代美国，成为新一代世界霸主？ -- 给我打钱87405
家园 印度统治阶级有办法让广大人民穷而不思变 就是利用宗教让广大穷苦人民感觉这是自己上一辈的罪孽造成的，自己就应该伏首贴耳，老老实实做好自己的穷人，不要想反抗，不要问为什么，不要想改变。
所以再此印证了毛领袖的论断：历史是人民创造的，是革命创造的，革命是历史前进的动力。所以陈胜、吴广、张角、黄巢、李自成、洪秀全这些中国历史上的造反领袖们，他们身上就是有再多的缺点，只要敢于带领人民，起来斗争，就是人民英雄，就是中国的历史伟人。
＂马克思主义的道理千条万绪，归根到底，就是一句话：造反有理。＂。
当然，隔多长时间造反，什么时机造反和怎么造反，就要涉及到中国的天道、天命和气数的理论与实践了。
通宝推：李根,审度,家园 印度主要是下层没有能力变 陈胜，吴广高呼一句："帝王将相宁有种乎？"能够在严刑竣法的秦帝国掀起滔天巨浪是有前提的。秦帝国作为“基建狂魔"始祖，组织动员了帝国境内几乎能用的青壮年劳力奔赴帝国境内各个大工程工地。在这个过程中，有组织，数量庞大的疷层人民如果在帝国能正常运转，底层人民没有压迫得十分严重时就是建设帝国的巨大力量，而一但帝国阶级压迫严重，底层人民活不下去时，这么多有组织，数量庞大的劳工就会成为绑在帝国地基上的烈性炸药，一经点燃就会把帝国炸得粉碎。中国在远早于秦末就有大规模组织数量庞大的劳工进行大工程的传统，比如兴修水利治水患，最早可以追述到大禹治水，如果说大禹治水还带有神话的色彩，那么秦帝国的都江堰可是有实物留下来的。而秦帝国还同时进行了那以多大工程，长城，秦直道，阿房宫等，同时调用的青壮年劳力数以百万计，而到秦二世时阶级予盾激化，干柴烈火一经点燃立刻成撩原之势，秦帝国迅速在短时间内轰然崩塌。所以在中国封建王朝，兴修水利，治理黄河对统治阶级都是一件凶险万分的事，一但由于下层官僚对动用的劳工层层盘剥导致现饥荒时，统治者立刻就有倒台的危险。元末黄河决提改道，组织大批劳工修黄河，结果修出个“石人一只眼，挑动黄河天下反”，元帝国也因此讯速垮台。隋朝倒台也有此因素。扯了这么多，说回来，纵观印度历史有这种中央集权的帝国调用同等规模的劳工兴修中国这种大工程吗？泰姬陵可以算一个，根据刚百度了解也仅同时动用数万劳工，根中国封建王朝动不动就组织上百万人进行的大工程根本不能同日而语。所以说印度如果想赶超中国必须要先有一个印度版的"秦始皇"先。以一句歌词结束此段胡扯，"不经历风雨，怎么见彩虹，没有人能随随便便成功"。
家园 为什么穷则思变就会变 全世界一百多个发展中国家过去五十年一直都在穷则思变呢，而且就算变了也不一定会变好哦，比如闹春的那几个国家。。。
家园 就是看不起印度 正是正视了印度才看不上它。不单中国看不上它，所有工业国都看不上它，也因此才放心地抬举它。
你如果是真想了解印度，你应该自己去印度深入民间看看，比你在这发感叹强得多。
- 复 就是看不起印度
家园 大实话，倘若印度真有点潜力，哪怕是朝鲜、伊朗、土耳其 伊斯兰国家当中，工业化有点样子的，就是伊朗、土耳其，土耳其还是北约成员国，然而照样在被西方挤兑。
朝鲜的制度据说是僵化落后的，没有前途的，自己作死的，然而西方围追堵截几十年，就是不死，搞得西方很没面子。但凡西方拍手说，好，这个国家民主了，给个大拇指，这个国家肯定就要倒霉了。
西方怎么不制裁 “民主” 的菲律宾，啊不是，现在也要制裁了，因为菲律宾这个新总统不识相，好像真要整顿贩毒，有点励精图治的模样了。
凡是要整顿纲纪，打算一心一意谋发展的国家，西方都要狠狠地扇个巴掌。偏偏印度，欧美都是捧在手心里。我只能认为，这个国家毫无前途。
通宝推：桥上,
家园 印度肯定能成为世界的领导者。目前来看，就差两个人了。 一个秦始皇，建立起中央集权，书同文，车同轨。
一个毛泽东，搞一次革命。把现有的宗教，种姓制度，地主统统打倒。大家一起勒紧裤腰带搞工业化。
然后，印度就成为一个超级大国，再然后，凭借人口优势，最终成为实际的领导者。