主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙
家园 传唤了，看公章和到达及离开时间 王女士自己放出的图，警方并未否认。
所以可以肯定江油传唤了，但是到底是在江油扣了人七个小时还是成都扣的，这个不能确定。
有些人连基本事实都不清楚，就大放厥词，也是搞笑。
家园 按照这个抬头那就是在成都而不用去江油 浪费警力啊，这么小个事情还麻烦人家走了个内部程序。
所以我的常识性理解是对的，从心所欲不逾矩了，嘿嘿。
家园 那是。王在成都已经报警，杨回到江油又报一次警 在成都已经做过一次笔录，然后又被江油传唤一次，最后再扣人七个小时逼和解。
这警力到底是充足还是不足，我也搞不清楚了。
家园 不能异地传唤 你理解错了，应该是江油派出所给王女士打了个电话，确认确实有这个事，了解到她在成都，然后启动内部OA流转到成都派出所，由成都派出所出具传唤证并做笔录……
江油让我去，我买不到票怎么办啊，五一期间欸，要是距离更远一点车票谁报销啊，我这么有空的随叫随到啊？
- 复 不能异地传唤
家园 看我下面的回复。而且传唤证明确是江油发的。 -- 有补充 作者 对本帖的 补充(1)家园 再多说一句，如果真的是下面推测那样的操作 -- 补充帖 江油派人去成都进行异地传唤，然后在成都扣人七个小时，逼迫和解。
那说明背后的问题大了。
我甚至怀疑有可能是成都警方初步定了行政处罚方案后，杨某一方为了挽回，故意在江油报警，然后异地传唤。妄图通过江油警方施压逼迫和解。但是王女士够硬茬，顶住了。不管是七小时还是五千元，都不要，就要处罚留下记录。
如果真是这样，江油警方问题很大。
见前补充 4895392
家园 不能异地传唤这就是正常的法律规定 如果有关部门下达了异地传唤证，那么被传唤的当事人就可以直接不去的。
传唤就是通知，不具有强制性，这是两者的根本区别。对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。
是可以不去的，外地公安局传唤是不合法的。注意也要谨防被骗，警察办案是有程序的，外地警察，一定是要通过本地的通知你，而且是正规的通知，打电话这样的事情，一般是骗子干的，不必理会。
————
这个网站上现在啥也问不到，靠人不如靠己，自己动手丰衣足食啊。
家园 单看法条，需要江油派人去成都异地传唤 而且是传唤到成都指定地点。
如果本次确实也是这样操作的，那就和上面传唤证对上了（江油发的传唤证，但指定地点在成都），而且也是江油警方扣了人七个小时，只是是在成都扣的。那么说是江油方面处理的，没有问题。
《公安机关办理行政案件程序规定》
第六十六条 询问违法嫌疑人，可以到违法嫌疑人住处或者单位进行，也可以将违法嫌疑人传唤到其所在市、县内的指定地点进行。
第一百一十八条 需要到异地执行传唤的，办案人民警察应当持传唤证、办案协作函件和人民警察证，与协作地公安机关联系，在协作地公安机关的协作下进行传唤。协作地公安机关应当协助将违法嫌疑人传唤到其所在市、县内的指定地点或者到其住处、单位进行询问。
家园 大家还是对公务员群体苛刻地有罪推定了 事件相关方都是成都铁道公安局，江油车站派出所，说明人家就是出站的时候报了个警，而不是回到小区后再报警。
而且江油也只是一个县，县里的小公务员有什么很大能量，如果作为一个有能量有人脉的人，他要发展的公安系统的人脉关系也应该是街道派出所啊，发展车站派出所的人脉有毛线用，认识街道派出所的人有事才能帮上忙啊，例如姓高的鱼贩子，姓徐的酒吧老板。而且车站派出所归成都铁道局管，也不用尿一个县里的公务员，侧面说明这个公务员没有街道派出所的人脉关系。
家园 警情通报是王女士报警的 按她的说法江油警方也给她打了电话，传唤证也是江油的
确实很奇妙，王报警肯定不会是江油接警，那最开始接警单位没做笔录，没做调节吗？没看到相关信息
行政处罚证看不清落款是成都的还是江油的
不过成铁成都公安处应该是两边统一的上级单位，可以不纠缠无用细节
家园 铁路公安和地方公安的区别 整个事件都是铁路公安在处理，江油也是，这个细节大家都没有注意到。
工作职责不同。铁路公安负责铁路及其沿线治安维稳，地方公安负责辖区治安
其次，没有人会闲得蛋疼去铁路公安里发展人脉，如果高鱼贩子跟小龙小虎说自己认识公安，不过是铁路公安，会引起群嘲的。
最后你说的疑问可能就是铁路公安工作的特殊性，他们本质上是移动的，嫌疑人当事人这个小时在江油下个小时在成都，一顿饭功夫就到了昆明了，为了适应这个问题，得有一些不同于地方公安的制度安排。
家园 这件事最让人震惊的在于所谓完整版视频的放出 多处对打人者不利的片段被编辑掉，然后被官方以所谓完整视频放出以证明王女士的过错，接着网上铺天盖地的水军洗地，要么说王女士扩大了事态要么说有人恶意推波助澜质疑公安处罚，他们难道不知道视频都有时间标志以及其他旅客的手机视频作证吗？
他们可以无所顾忌的把一个热点视频肆意拼凑剪辑，我相信他们已经没有了什么畏惧，不管是民心还是党纪国法。
通宝推：骨头龙,家园 视频完整版已经很说明问题了 熊家长扇王女士两次后，王还击扇了熊家长一巴掌。之后在乘警还是乘务员调解的时候，王又扇了熊家长一巴掌。这第二巴掌，算什么，不能算还击也不能算正当防卫吧。200元罚的一点都不冤。
家园 200元当然不冤，毕竟确实动了手 冤在哪里？有网友做了总结，看看官方的视频剪辑掉了哪些片段：
列车录像24:09跳到27:09缺了3分钟
列车录像27:31跳到28:13缺了42秒
列车录像28:20跳到29:05缺了45秒
列车长录像29:34跳到31:49缺了两分15秒
视频时长4分50秒
缺失时长总计6分42秒
缺了什么呢，结合警方通报跟抖音"吃糖糖"的旅客视频分析
剪掉熊孩子一开始踢椅背，小姐姐回头劝说的那段
剪掉熊孩子男方一家最先一连串脏话输出那段，
跳转到了小姐姐被激怒后输出脏话的那段，
剪掉了孩子小姨先掏出手机录像的那段（这一段很重要，导致王女士也相应掏出手机站起来录像，打人者开始动手）
剪掉了男的手指辱骂小姐姐的那段......
没有看过其他视频的人看了官方版，会觉得小姐姐故意还嘴激怒对方还敢多次还手；看了其他视频的人，才会看到一个礼貌的道歉就可以解决的小事情是如何被打人者一方用骄横无理的态度激化到上热搜的事件。
通宝推：骨头龙,唐家山,家园 那第二巴掌就是不应该打，打了就应该认罚，再多理由也没用 第一巴掌动手是受到攻击后的还击，没问题。第二巴掌是在乘警来调解的过程中打的，那就是不应该，就该罚200元。本来有理也变得无理。
不知还愤怒个什么，又有什么理由可讲，你所列的都成立也不应该。一点都不冤。是自己情绪控制的问题。
如果王不打第二巴掌，那对方家长不但挨罚，还必须向王女士道歉。但打了第二巴掌，就是双方都有过错了，双方挨罚。公安判罚的没有错。
那么上热搜冲的对象是谁，大V指责的是谁，是认为公安判罚不公。但是大家依据的录像不也是被裁剪过的么，裁剪掉的就是最关键的第二巴掌。相信罗翔如果看到第二巴掌是当着乘警的面打的，他也不会说什么公平正义的话了。那个发送第一个经过裁剪短视频的人，才是包藏祸心。