西西河

主题:河友们都看了今天彭斯副总统的讲话和bloomburg -- 兰州人

共:💬285 🌺2251 🌵78
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
                                  • 家园 过于看重短期了,投机性过重

                                    我认为习总任内,股市不会有太好的表现。实际上类似你这样的不看基本面,以资金博弈为主的股市运行方式投机性太重,可能是打压现在的股市运作的原因。“不管”其实也是一种“管”。股市有好坏两面,投机性不可能消除,但成了主导力量肯定是不好的。

                                    这种大跌把很多股票跌出价值来了,从基本面看,已经值得投资了。

                                    • 家园 以前遇到这种情况我也这么想

                                      大概也会这么说

                                      但现在我想的是,为什么这么多股票跌出价值来了,场外的增量资金却不为所动,之前北上外资其实就是按这个思路在买,为什么他们国庆之后就不买了,反而在纠错亏损出局。这些至少百亿动辄千亿规模的资金的消息源,研究分析团队,哪个我们比的了?他们为什么不行动?而且他们要行动,需要提前量至少得按月计,我们才多少体量,去抢他们的跑?

                                      市场是以博弈为核心在运作,价值只是博弈里的一个因素而已。

                                      另外,谁说我不看基本面呢?我只是不惟基本面。

                                      从我之前的思路去想想吧,超级资金明知股票跌出价值了,却还是不买,到底是什么原因?血流成河的冬天到底到是现在,还是将来

                                      • 家园 不清楚你说的是否是事实

                                        如果是事实,那说明北上资金认为有重大的负面事件要发生,影响也肯定不止股市,其他地方也不见得比股市好。

                                        也不能过高估计大资金的性质和理性,非理智的时候也很多,否则就不会有金融危机了。

                                        真的发生大事件,这个时候就是赌国运了,国家能挺过来,股市不会差;国家挺不过来,那大家都完蛋,有没有股票区别不大。

                                  • 家园 这个看法不妥当

                                    证金公司投资基金的清仓说明不了任何问题,唯一能确定的就是:那种投资基金的维稳方式被否定了。

                                    当然,用投资基金的方式维稳是明显错误的,不知当时出这个主意的人是不懂还是别有用心。这后面的道理很简单,维稳必须要长线,在恐慌时入市,在高涨时慢慢退出;搞成以逐利基金为模式的运行,就变成了纯粹的短炒,和绝大多数基金没分别的追高杀跌的羊群,这样的基金要来何用?而且还落下了与民争利的口实,是一个完全错误的模式。

                                    另外,A股脱离政府的控制纯属幻想,任何国家都做不到,因为股市和经济的相关性太大,譬如美国,这两天一跌,特朗普就怪美联储加息太急,所以,股市完全脱离政府管理肯定是一个错误看法,股市的完全自由在任何国家都不可能,更不要说在中国。

                                    但是,又怎么解释A股的跌跌不休呢?我的解释是各种利空力量借贸易战这个触发点集中发作了,造成了大面积的深跌。但这种跌法,对中国实体经济是不利的,也是对金融系统不利的,对于国家刺激内需的努力也是不利的。所以,结论是必须要维稳,现在的情况是国家大、部门多、决策慢,所以维稳效果不好而已。

                                    但是,只要持续维稳,力量就会慢慢叠加以一种转折点的方式表现出来,你的看法太注重资金力量了,顺势的时候还行,转折的位置恐怕会吃亏。

                          • 家园 主席聊宏观是极好的,

                            不过拿东方财富这种创蓝筹来谈分时,似乎有点机构不像机构,游资不像游资,韭菜也不像韭菜的三不像奇怪感觉了。

                • 家园 大型对冲基金是怎么操作的

                  真正管大钱的正规机构不会像散户 游资这种玩法,世界上只有一个索罗斯,也只有一个巴菲特,大型机构的体量就决定了他的风格,而且还要防止管理人员利用他们的资金进行利益输送。举个例子,大型对冲基金的仓位,首先是总仓位,然后多头仓位,空头仓位以及净多或者净空仓位。管理100亿美元,总仓位市值可以是120亿美元,多头仓位70%,空头仓位50%,净多头寸20%。你觉得人家是常胜将军,只是因为你始终只看到了人家的部分获利头寸。对只会单向交易的散户来说,除非是像0607年那样外资银行替投行去销售包装成理财产品结构性衍生品,否则一般情况都是散户主动找死去对赌。

                  市场分析的根本并不是比谁的逻辑对,而是去观察谁的力量是主导力量,谁会赢。

                  我今天才发感慨,为什么会有文无第一武无第二的说法,就是因为文科没有比武揍一顿这种有效的方式去淘汰那些天赋不足祖师爷不赏饭吃的笨蛋,导致文科变成了充斥着自以为是的笨蛋的学科。如果不意识到这个市场里充斥着笨蛋,我们自己就可能是个那个笨蛋。

              • 家园 要搞清楚沪股通沪伦通之类的有多少是披马甲的“外资”。

                才能作精确判断。

                • 家园 前阵子蔚来和趣头条上市大涨,

                  不就是国内资金跨海炒作吗,真以为美国人捧场啊,

                  最近特斯拉股东增持蔚来,也没多大的浪花。。。

                • 家园 真和假其实也是个伪问题

                  就像哪只是真八路,哪只是土八路一样。只能从谁有机枪迫击炮这样的重武器角度去判断,打起来听到歪把子响,乃至听到迫击炮响的,就当他是真八路。

                  外资持续3、4个月利用沪深港通持续北上流入是明面上的操作,手法上也是正规机构的手法,主板市场也的确因此而稳住了。成交量和平均股价走势之比也显示6月开始市场的成交量萎缩速度明显大于价格下跌速度,说明市场筹码活跃度在明显下降,是中长线筹码在替代短线筹码的证据。这种情况下需要去管他是真外资还是假外资嘛?他表现出的实力已经证明多头没他不行了,现在带头大哥带头亏本做空,那就是要高度警惕根本逻辑发生了变化,市场面临尚未披露的重大风险。

      • 家园 纽约时报那边也出王炸了

        公开指责川普逃税,我现在觉得特朗普估计是没法活着下台了。

        这一波内奸太多了,等贸易战结束了估计该大清洗了

    • 家园 对中强硬已经成为新的“政治正确”

      彭斯讲话只是明确这一点。

      就是川普被弹劾,彭斯上台同样会沿袭这一路线。

      民主党再反对川普,但是不敢反对“对华强硬”这条政治红线。就算民主党逆袭成功,说不定比川普显得更激进。

      明确这一点的话,对美国就不要抱玫瑰色的幻想了。而且要有长期对抗的心理准备。

      崔大使这个时候出来说软话,有点自取其辱的意味。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河