主题：河友们都看了今天彭斯副总统的讲话和bloomburg -- 兰州人
- 复 这是“凉战”
家园 我觉得 特朗普不像要与中国死磕。如果想的话，他不应该在朝鲜半岛搞缓和。没准中美正在合伙挖坑套其他国家。
- 复 这是“凉战”
家园 真要开打，没人能把控 开打后两国都会面对民众的巨大压力，那种可控的格局会被认为是失败
只有绝对的胜利才能缓解内部矛盾
开始战争之前，就该想象下这样的战争可能以什么样的结局收场。两边都输不起，甚至和不起
这样的战争只能是不断升级
然后人类一起完蛋
家园 中美之间是绝对不可能直接打起来的 因为土工如果要对美作战，必须得胜，不然无法排解内部的期望并大幅度削弱了执政基础。美国人再鲁莽也懂‘鹬蚌相争，渔翁得利’的道理。如果中方拼命了，美方自然得拼命，最后得结果是两败俱伤，中美实力俱大损，给了其它国家上位的机会。
进入20世纪后，美国完全没有打过势均力敌的战争。在实力没有碾压过对方的情况下，美军是不会出动的，显然中方的实力不如美方，但被碾压倒是不可能。
所以，结论是，美中不可能有直接交战的可能，美方指使小弟兄跟中方来个擦枪走火试探实力倒是有可能。
家园 人类一起完蛋，那也是美国人选的！ 美国挑起战争，为啥中国要退缩！中国应制服疯狂美国犹太人，他们又不能跑到天上去！
家园 只要中国还没有抛弃毛泽东思想，就不会打起来 美帝就是纸老虎，真要开打，估计川王先要去问问肯尼迪了。
- 复 这是“凉战”
家园 川普是商人 私有公司的特点就是尽可能成本外部化，以外部成本来获取内部收益，所以必需要有政府从外部管制，强制将外部成本体现在公司的成本清单中，以迫使公司承担起社会责任。如果政府在这方面不够强势，私有企业原生状态下可以恣意妄为到什么程度，其实都不需要看的特别远，就是上个世纪的历史里已经有足够精彩的表现，而现在那些为私有企业们大唱赞歌的人们，就连这么短的历史都已经忘了，一叹。
而现在川普就是在把公司的做法套用到国家上来，这本身已经非常糟糕，因为并不存在足够强力的世界政府，如果一个国家像一个私有企业那样完全以自身的私利为务，其实并没有政治框架强大到能够迫使他们承担起外部成本。而这个事情发生在当今世界唯一的超级大国美国身上，就使得问题加数倍的严重，从一个个体的公司做恶，变成了警察带头营私犯案，社会秩序崩溃恐怕不是无稽之谈。
彭斯的讲话，我的判断是再一次的施压，利用人们对冷战的恐惧来继续给中方施压，他的讲稿大概就是把三十年前的稿件从故纸堆里翻出来，掸掸上面的灰尘，把苏联替换成中国，巴尔干替换成东南亚，像中国间谍什么的，怕不是把克格勃三个字抹掉就直接念出来了？中国没有那帮子小弟？巴基斯坦就勉为其难演一下，IMF的援助当然就不给了；而朝核会谈？是不是就备着像当年接纳南斯拉夫那样的叛将？就像前面说的，他们在玩勇敢者游戏，相信施压没有效果的唯一原因就是压力不够大，演的不够真，准备拿出『在所不惜』的劲头来，即使真的整出冷战2.0版也无所谓。至于这样做的外部成本，根本不在他们考虑范围之内。
通宝推：八面来风,
家园 批判中国背离了邓的路线，反过来说明包子做了正确的事情 看到美帝这样气急败坏，语无伦次，我就放心了。另外，国内那些带路党，投降党有没有被插刀的感觉？