主题：河友们都看了今天彭斯副总统的讲话和bloomburg -- 兰州人
家园 谢谢分享，看完以后有点鹰酱成小白兔的感觉 我们说当前我国的主要矛盾是：人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾。
从这个定义看，我们的主要任务还是发展，我们还是发展中国家。
那么发达国家美国有没有主要矛盾？恐怕也是有的，并不是说发达了，到了彼岸以后就永远OK，啥矛盾没有，否则，美国人也不会老说要重建美国，要让美国再次伟大。
顺着这个思路，当前美国的主要矛盾可能是资本对利润的追求与美国保持强大实力之间的矛盾。
资本的虚拟化（或者金融化？）和全球化导致美国本土去工业化，而工业化恰恰是国力的基础，即便你掠夺了全世界的财富运回国内，但是国内生产搞不起来，完蛋是迟早，罗马人就是最好的例子。
特朗普老而弥坚，确实看到了这个矛盾，所以他要去全球化，要让资本回国内搞生产，所以对内大减税，对外与所有人为敌，意思我同他们都成敌人了，你们这些美国资本家还呆在那很危险的，赶紧回来。
家园 发达是中译说法，英文是developed。 按照我大学时哲学课老师的说法，developed直接的意思就是发展结束了，到头了。那么引申一下可以看成是已经固化了，活力降低了。
家园 ’对美国副总统彭斯的回应‘，义正辞严 家园 所谓不对抗，就是不抵抗 与蒋介石的对日政策很像。只是现在的战争是贸易战和经济战而已。其结果是导致更大的战争。这是贸易战不断扩大的主要原因。参见：黄卫东：降低汇率不能解决贸易战带来的生产过剩，而是向美国输送利益
https://www.cchere.net/article/4369872
家园 没看到不抵抗呀，一直跟牌 战略竞争对手嘛，是对家不是队友。有什么花样牌桌上使出来，斗斗嘴偷几张牌也是可以的。别掏枪掀桌子，那才是冲突对抗。没到那份上！
现在中美和80年前中日没有可比性，1840年以来的都没有可比的。战国时代和三国时代倒是可以借鉴。
题外话，挺喜欢你的大作，有帖必读。
家园 所谓抵抗，就是对等收关税 问题在于，另一方面则是按照美方要求，奉送利益，如降低人民币汇率，如4-6月实施的三项所谓开放政策，实则是奉送经济主权的政策。参见：评中美贸易战中方的三项新政策
https://www.cchere.net/article/4350363
黄卫东：评中美贸易战中方的三项新政策 - 民族复兴网 - 手机版
http://www.mzfxw.com/m/show.php?classid=15&id=105021&style=0&cpage=0&cid=&bclassid=4
家园 美国媒体基本上是川普的对立面 不足为据。川普的支持者属于对现实不满的那些人，2016的选举说明他们的力量不容小视。这些人同时也需要理论引导，因此川普的引导作用非常有效果，也有很大空间被政治野心家所利用。
他们的眼光同时也不止于美国国内，欧洲也在发生类似的变化，而且政治民意发展势头比美国提前一到两年。这是川普在全球布局的基础。一切发展都很快。
美犹与白左当然没有那么容易放弃，美犹更是惧怕三十年代的惨剧在全球范围内重演，那样对他们可能会比一个世纪前更惨。因此对抗非常强势而顽强。
家园 就凭现在的美国还想冷战？ 马克思曾经说过，历史上重大的事件都发生过两次。
第一次是正剧，第二次是喜剧。
美国1946年开始搞铁幕的时候，占据着全世界经济和军事力量的三分之二，整个西方世界和依附西方的第三世界都觉得美国的力量和道义是可靠的，苏联的军事威胁和意识形态威胁是可信的，最重要的是，整个第三世界的大部分都处于即将解放的前夜，充满希望和期待，希望美国和苏联能够提供方案。
所以美国能够整合大半个世界，最后甚至连中国都参加进来，一起围堵苏联集团。
现在这一切条件都不复存在了，美国的二战红利已经消耗殆尽，盟友变成了自行其是的欧盟，第三世界的追随者变成了恐怖分子和非法移民的来源，当年美国有钱有势，他让砍谁大家就去砍谁，现在连拉丁美洲都在反美。
连二战结束时那爱国主义和民族主义爆棚的美国人民都不存在了，美国人自己已经分裂成了互相敌对的两半，一半美国人恨中国的工人，另一半美国人恨剩下的那一半美国人。
彭斯的讲话，我听了只想发笑，当年你背后是大半个文明世界，现在只剩下半个美国了。
喊破喉咙有啥用，有本事你试试看全国总动员，把美国的社会和军事动员按照冷战的规模重新抓起来，让我看看除了被爱国的白人红脖子以外，占美国人口一半的有色人种，是不是也能够精诚团结众志成城——如果不是美国风雨飘摇，你们需要把川普推出来吗？
凭你几路来，我只一路去，怼！
太平洋和亚洲大陆，可都有一万多公里宽，让我看看除了你自己，还能拉几个人来送脸下乡。除了美国自己和他控制的日韩，有几个国家在认认真真地进行军事经济和意识形态的反华动员？
不要说贸易战和冷战，中国哪怕和美国热战，也好过为整个资本主义世界的危机买单。
通宝推：fuxd2002,猪啊猪,加东,泉畔人家,没选择,独立寒秋HK,曾自洲,梓童,朴石,胡一刀,家园 以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡 我们应该尽量避免过早中美大决，非核心利益装装孙子暂时忍忍也可以。但如果人家已经准备搞缅因号了，你还害怕友邦惊诧，那则团结必亡。
中美大决，一定要有全面热战，核平胜之的心理准备，你真的按哪怕我损失10亿人，也要做独木帆船飘过太平洋把纽约的土地上撒上盐，让亚美利加永远不能翻身。
现在实力不足，就想尽办法追赶和弥补。碧海蓝天放烟花的钱，够造一艘大驱逐舰，而多一艘大驱，可能就能决定2国海军大决的成败。罗马军队开进西西里岛墨西拿，直接触发了延续149年的布匿战争，多少代罗马精英折损在坎尼，喂鱼在地中海，战死在西班牙，但最终，迦太基城被罗马人连土地都撒下了盐，被彻底从历史中抹掉。现在的中美，无论地缘环境，人口特点，战略纵深，海军实力，基本就是当年罗马和迦太基的当代复刻。差别就是有没有这种认识和勇气
家园 del 家园 我感觉要跪了。战场一但从经济扩展到情报与 外交，中国的短板就显露无疑。在这两个领域完全没作好战斗准备。而且内部跪舔派力量很大，从上到下都有大量跪舔派。除非拿出苏德战争初期，不怕牺牲，敢于承受巨大损失的勇气，不然是坚持不下去的。
搞定北美后，日韩是肯定会跪的。唯一变数就是欧盟了。东南亚，印度这些都是骑墙派，不要指望了。在美搞定欧盟前，中国跪的代价会低很多。一旦美搞定欧盟，则中国再无退路。当然，老美的开价必须要降一降，不然中国渔死网破，老美也难过。
家园 最后一段是错的，中国尚没有和美国全面开战的实力 这是核武器数量决定的