西西河

主题:小案例 -- 三笑

共:💬27 🌺44 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 50万元应为共同财产,但应具体问题具体分析

      签订协议时共同财产归乙所有共同财产是否具有排他性?即协议中是规定所有的共同财产均归乙所有还是仅房车归乙?

      如果是所有共同财产归乙所有,乙可以去法院起诉甲隐匿共同财产,拿判决文书及相关文件去银行取。此种情况下可得全额。

      如果仅房车归乙,50万元未明确,乙同样去法院起诉甲隐匿共同财产,请求分割。此种情况可得一半即25万元。

      • 家园 协议约定的是所有共同财产归乙所有。

        现在的问题是甲已经死亡,主体消灭了,按分割财产起诉没有被告。

        • 家园 起诉所有继承人,

          (二)原告起诉时,遗产未分割的,数个继承人均应列为被告参加诉讼(放弃继承的除外)。被继承人死亡之时起到遗产分割前先对被继承人的债务进行全部清偿,如有剩余,继承人才能进行继承。继承人在继承开始后,遗产分割前,明确表示放弃继承的,不负担清偿被继承人所欠的债务,所以不能成为被告。  

          (三)原告起诉时,如果遗产分割结束,各继承人对被继承人债务清偿原则按其继承份额按比例清偿,所有参加分割遗产的继承人作为共同被告参加诉讼。  

          • 家园 新的信息,

            乙到公证处申请公证,公证处要求甲父母及丙到场。沟通的情况是甲父母、丙均认可该存款归乙所有,但丙要五万元,否则不配合。

            甲婚内出轨丙,净身出户,甲的父母都是站在乙这一方的。其实是为了孙子。

            除起诉继承人外,能不能提起确认之诉?能不能起诉银行?欢迎深入分析一下。

            • 家园 不关银行的事。正确做法是给5万然后把钱提走
            • 家园 起诉银行不可能,会被驳回的

              确认之诉我的理解也是不可以的。确认之诉用于确认当事人之间的关系,在一方已经死亡的情况下,没有被告,也是不行的。

        • 家园 不知道国内如何,这边是有财产监护人的。
      • 家园 赞同。

        等楼主答案

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河