西西河

主题:给所有的中医粉,中医爱好者们的喜讯 -- jent

共:💬68 🌺424 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 那是必然的

          原因。。。很不幸,基本上是这样的:

          生病,看医生,花费主要集中在下述几项:

          1.1,医生时间费用

          1.2,医用器械耗费

          1.3,手术/住院费用

          1.4,药费

          1.5,杂费

          设定,医药费用总包干,那么,中医医生时间费用与西医医生应该没有显著差别。假设药费也是等价的吧,而杂费也应该基本等同。。。

          但是,中医应该极少使用现代医疗器械,也极少手术费用,以及手术后的住院费用,更少与这三项相关的药费与杂费。。。

          那么,由于总的费用是固定的,很自然,钱就要用到刀口上。。。刀口上用钱,很自然倾向于眼见为实的医用器械比如CT,核磁共振,超声波等成像手段,外科手术,以及相关的住院之类的了,也就很自然中医诊断,中药处方,中药购买的费用会降低了。

          一句话,不是中医太无能,而是西医太狡猾,太卑鄙。

          • 家园 先花再探讨。应该不是你认为的。

            医疗费用总额的控制,是指一个人群所有的医疗费用包干给承担的医疗机构。如果医疗机构做的好,所包人群比较健康,医疗费用小于包干的费用,差额是医疗机构的利润;反之,多出的医疗费用要医疗机构自己出。

            所以这个包干机制的目的是强迫医疗机构给服务人群提供更有效的诊断、治疗方法。

            在包干机制中,医疗费用中中医、中药的开销减少,说明什么?

            • 家园 哦。。。原来是我搞错了,想当然 :-)

              原来是这么样的包干模式。

              我不在国内,所以不了解。这样的话倒真是和治病本身有关了: 尽量用有效的办法。

              • 家园 由于国内支持医疗大数据的IT和分析管理能力

                还处于非常原始的阶段,医疗费用总额包干能否持平的风险非常高。中医药费用开支的减少应该是主观本能反应的结果,还要继续观察。

      • 家园 赞同,且加强

        如果强制登记每个病人吃过的中药药方,每个病人经手的中医医师。

        这是利用数据来给中医正名最佳的手段,区分中医名医和中医骗子最坚实的支撑!

        一句话:中医,也应该有完整的中医病例留档记录。

        • 家园 是的,不但要收集病人医师的记录

          也还要收集病人所有医疗记录,包括超声波,X光片等等的所有记录,这样的大数据分析,才会给力。

    • 家园 也算皆大欢喜

      支持者们可以将此文件看做一大胜利,不需要在标准问题上纠结了,从此中药只要无毒无害就算自动取得“药籍”了;反对者们也可以将此文件看做一个胜利,中药现在彻底保健品化了,从此被开除“药籍”了。

      自此之后,中国的“药”和外国的“药”不等同了而已。下步就看医保资金能不能扛得住了。如果扛得住,我觉得也不算坏事,支持者和反对者们继续各吃各的药、各唱各的调好了。

    • 家园 这与中医黑没什么关系吧

      不了解内情,但是看了这么多贴,总感觉中医黑实质上与中奶粉黑是一回事,与医疗方法论医药效用不是很能扯得上边,虽然很多人铿锵有力的在那里争论着。

      国内的监管与条例,就像P2P融资平台的那些监管一样,聊胜于无。有了标准,有了金牌,有了制度就能管用了么?照样蒙你没商量。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河