主题：高善文的讲话，真有一种百无一用是文科生的感觉 -- minotaur
- 复 周期律可解
家园 周期律不一定表现在政权更迭上 1929年美国政府也没倒，但也经历了一次周期节点。以后的周期律形式可能会变化，但是周期性的危机不会消失，否则就是一潭死水逐渐消亡，类似于阻尼震动。
任何震动由于阻尼的存在都会逐渐归于零点，要维持震动只能周期性的输入功率，物理原理，数学原理都是天道的体现，没有人能逃得过。
设想逃脱周期律就如同历史上制造永动机一样。
说到永动机其实还有一个手段就是能量无限供应，不需要考虑损耗和散热，映射到社会概念上大概就是共产主力了，那是很久以后的事情了，矛盾转化了以后可能就没有周期律了，然后会引入新的矛盾。
具体是什么矛盾俺就不想了，太累了，交给社会学家了。
通宝推：猪啊猪,家园 你说的美国这个属于资本主义经济危机的周期性 和毛主席黄炎培谈的那个周期律不是一回事。他们当时谈论的就是中国改朝换代这个周期律。
而资本主义经济危机周期律本质上是无解的，马克思有过论述。只不过资本主义国家也在不断调整，经济危机的爆发周期和程度都在变化，但总的周期性无解。如果能把经济危机爆发程度熨平到一定级别，那还是可以过。如果控制不好，则是社会革命爆发，那就转化成了毛主席他们谈的政权危机周期律。
通宝推：侧翼,家园 黄炎培有资格跟毛谈论什么？ 他那个周期律的观点，根本是幼儿园水平。毛只有哄他两句，那是毛的修养好。
什么其兴也勃，其亡也忽，根本就是同义反复。
如果不 “勃”，根本谈不上兴。任何兴，由定义就必然是勃。
任何亡，必然是 “忽”，因为死亡就是个状态变化，是一瞬间。不可能死了三天。
家园 理工科是中兴通讯 通宝推：流沙河,家园 现在冒出来,将来梧桐时阻力小 因为冒出来那些,呵呵,人过留名,雁过留声阿.排除开学术范围内的思辨或争论,露出头来的,一看就不是一条心的,现在看清总比将来更大危机时临时看清会更好.
其实贸易战这个东西中国迟早会碰到的.武力统一台湾前后中国一定会面对来自西方阵营包括日本甚至一些东南亚国家的联合封锁,现在的贸易战就是将来更极端情况的预演.早熟悉早准备,将来损失会更可控.
家园 也许他对邓吹捧过度（站的角度问题），但说的话还是有道理的 对美国，他顶多算鸽派，强调的是他认为中美关系应该如何相处。
对内部去杠杆，是对GCD低下的管理能力的一种抱怨。
评判他的人，尤其是上升到人身攻击的人，建议...先达到他的能力地位水平再说吧
家园 “鸽派” 跟汉奸是同义词吧 对于侵略者，有鹰派和鸽派之分。鹰派就是火烧圆明园，鸽派就是拿庚子赔款，来办留美预备班，培养公知，放眼长远。
目的是一致的，都是强盗，手段不同，都是为了抢劫的收益。
对于被侵略的一方，鸽派不就是汉奸的代名词么？ 从朝鲜战争就看得出来，哪怕是尘埃落定，美军被逼退，“鸽派” 依然不满意，觉得惹恼了洋大人，大事不妙。如果你跟他展示一个核弹攻击美国的方案，他是不会听的，而是吓得尿裤子。
至于 “先达到他的水平再说” 这样的劝诫，我看了高的发言，也看了他的背景，对不起，我的水平达不到那么低。我在本河不过是小卒子，比我水平高的，车载斗量，但是高这类货色是给我提鞋也不配的。
通宝推：侧翼,