主题：从1970年到2019年50年的数据看美中贸易战究竟为何 -- jent

链接出处

不过，用本币计价，还是用美元计价，很重要的是要看目的为何。

比如，用人民币计价时，中国经济其实是一直增长的，连小波折都几乎没有。

但是在02年以前，事实上中国经济对世界其他经济体的影响很小，但在人民币计价的眼光里看，会得出与事实不符的影响力。因为分母小嘛。

所以，还是要到02年以后，乃至08年以后，这个人民币计价其他经济体才有实质的参考意义。

的确，你说的是对的。认真的数据分析有赖于扎实的数学模型。

但是往往扎实的数学模型是从数据的直观对比中起步，开始建立的。当然，这在本楼话题之外：这里扯扯淡先。。。

顺便在这里再扯扯淡。

从欧美日而言，70年到94/95年，中国的经济起伏，还真没那么重要。从这幅图可以得知，整个25年间，中国的经济总量不到美国的1/10，不到整个G7集团的1/20：

但是从中国人自己而言，却实实在在是经历了痛苦与梦幻的。为何？下图大致可以给出一点解释（兼回陈王关于92到94年期间的经济痛苦）

这是以人民币计价的1970--2017年间的各主要经济体GDP图示。图中可以清晰地看到，92--94年间，如果从中国人眼里衡量的话，美，欧，日，相对中国的缓慢近乎停滞的经济增长，有个向上的跳跃：以人民币计价美欧涨了50%，日本涨了100%。（这是人民币贬值导致的 （5.5 贬到 8.6 ），但相对于中国经济为基准的话，这无疑是中国被西方大宰了一刀（虽然这一刀对欧美日其实没啥意义：人民币经济体作为分母太小而导致的放大解读）。

但相反的感觉发生在06年到09年，同样是汇率变动（8.19升值到6.83），确实中国经济持续增长，而相对应的就是欧美小跳了一次水。而接下来相对中国经济持续上扬（汇率维持基本稳定），美国停滞了三四年，直到13年才又开始增长，而欧洲则是15年才又在人民币计价的条件下开始增长。而到2015年以后，欧洲（德法英意）已经被中国逼得很近了。

而同样的在人民币眼里，日本自2010年以来，就被中国持续分道扬镳，维持持续下滑的态势。

所以我才想强调：为何美国会有被中国占便宜的思潮：就是因为在02年之前，中国经济的起伏，是中国人自己的事情，与欧美的喜乐痛苦无关。而在06年之后，中国事实上在剪美欧的毛。或者这么说吧，美欧想剪中国的羊毛，结果没剪到，还被反咬了一口，使得中国一举从06年日本的一半多一点，跃升为2010年的超过日本并持续增长至2015年接近欧洲（德法英意），而美欧从2006年失血直到2015年（08年金融危机以及后面的四大央行集体放水），也就是两年前才好转。而这个时候，美欧中三分天下已经隐然成形。就差一个成人礼了：

这才是贸易战的实质。挺过去，是我们必须的！

其实类似的天气在中国一直有，所谓几大火炉，都远比华北热。

我的感觉做研究的人是吹着空调长大的，才会觉得温度高到那个程度天就会塌下来了。

反正我是不信

气候变暖喊了几十年了，我差点就信了，直到看到了竺可桢那篇论文，尼玛，古代好几个时代比现在热得多呢，是失落的工业文明造成的还是古人放屁多造成的？

别高估人类活动对地球的影响。

对了，我记得我上学那会，有个全球油气资源只够用30年的说法（也有40年，50年说），好像也是国外权威机构扯出来的吧？这几十年下去了，怎么越用越多呢？

我不是反科学，我是觉得很多所谓的科学成果根本就是炮制出来另有目的的嘛，都几十岁人了，这点经验应该有的吧

还预测一百年后。十年都预测不好，还预测一百年？