西西河

主题:高考录取率,低估了北京高考的难度 -- 海峰

共:💬93 🌺458 🌵22 新:
分页树展主题 · 全看
/ 7
下页 末页
  • 家园 高考录取率,低估了北京高考的难度

    http://edu.sina.com.cn/zt_d/gkbm/

    2018年河北高考人数:48.6万,北京高考人数:6.3万,海淀区12705人参加高考。河北高考人数是北京的7.7倍。

    北京2017年985录取率:4.29%, 河北2017年985录取率1.48%。光看这个数据,以为北京比河北高考容易多了。河北人非常委屈

    http://www.sohu.com/a/237441676_99899897

    “真是逆天啊, 河北省今年高考700分以上157个,连加分共168个,600分以上竟然有两万四千人,700分都上不了北大清华,太牛了,真正的教育大省!

    山西状元在河北排269名,江西状元在河北168名,福建状元在河北153名,安徽状元在河北117名,湖北状元在河北69名,看看河北!

    想想河北的孩子有多么不容易啊!为了河北孩子们转起来……孩子们太辛苦啦!中国的教育求改革!

    -------------------------

    事实真相如何,请看国家发布的权威数据:

    河北一分一档:http://gaokao.eol.cn/he_bei/dongtai/201806/t20180623_1611842.shtml

    北京一分一档:http://www.zizzs.com/c/201806/26930.html

    海淀一分一档:http://www.hdks.gov.cn/putonggaokao/zuixintongzhi/2018-06-23/1835.html

    http://www.hdks.gov.cn/putonggaokao/zuixintongzhi/2018-06-23/1835.html

          北京文科 北京理科   河北文科 河北理科 海淀文科 海淀理科

    700分以上: 6 53 0 122 3 31

    690分以上 24 199 29 434 9 110

    680分以上 78 468 104 1084 28 257

    670分以上 194 957 267 2168 73 510

    660分以上 412 1589 603 3678 161 800

    650分以上 686 2379 1138 5681 260 1127

    640分以上 1083 3302 1897 8169 397 1503

    630分以上 1485 4427 2813 11146 524 1956

    620分以上 1978 5610 4052 14606 694 2415

    610分以上 2517 6893 5535 18557 831 2851

    600分以上 3075 8149 7358 23169 964 3251

    http://baijiahao.baidu.com/s?id=1595362041775100038&wfr=spider&for=pc

    北京2017年985录取率:4.29%, 北京2018年高考650分以上的,占高考人数的4.86%。北京650分以上考生人数,比985大学录取人数要多。

    河北2017年985录取率1.48%。河北650分以上的,占高考人数的1.40%。 650分以上的考生人数,低于985录取人数。

    211大学情况也类似,数据太多,就不统计了。

    就全国重点大学的难度而言,北京比河北竞争更加激烈。

    教育改革,如果京津冀如果一体化高考,河北未必占到便宜,天津肯定哭晕在厕所里了。

    如果全国统一高考,北京有可能是将会是山东、江苏之后,最占便宜的地方了。东北、西北、西南各省,估计要哭晕在厕所里了。

    通宝推:八段锦,
    • 家园 站在普通人的角度,楼主可能是对的

      北京权贵太多,我上学时一个系北京本地人5个,有贺龙孙女,郭某中将孙子,航天某总工儿子,还有一个背景好像也挺深厚,只一个普通人家,所以普通北京人高考还是挺有难度的

    • 家园 1978年南京工学院的北京录取分数

      1978年高考是全国统一卷,我填报的是南京工学院,我们班上江苏同学最低分数是380,北京同学的分数是350

    • 家园 第三类说谎者是统计学家

      这是一个典型的例子。对于同样的数字,只要在自己需要的地方斩断因果链,就能得到自己愿意支持的结论。

      例如,楼主可以说,北京高分孩子的竞争压力大于河北;但是别人可以反驳说,这恰恰是北京从河北等周边地区吸血,掠夺基础教育优秀师资的结果。因为好师资去北京了,于是北京可以有4.86%的孩子650分以上;而河北因为师资水平低,只有1.40%的孩子考到650分以上,这难道不是对河北孩子极大的不公平么?然后支持北京的就会说,我们北京师资好是因为我们经济发达重视教育;而反对北京的就说你们经济发达还不是掠夺全中国的结果。

    • 家园 你是市场经济的优秀体现:为了个体竞争,巧舌如簧,指鹿为马

      完全符合改开后,玩弄数字,取舍事实,断章取义的精粹

    • 家园 可惜不够资格投草

      属于得了便宜还卖乖的既得利益者。就问你有没有从北京上海高考移民到河北湖北江西河南江苏的?无外乎就是北京上海的民众搭了权贵的顺风车。

    • 家园 哈哈,楼主又被群殴了

      我个人的看法:

      第一、你就不该在河里从这样的角度谈这个问题。

      第二、你引用的数据没有经过分析就这么搬上来,属于自讨苦吃。

      • 家园 老广之后下一个是海峰吧
      • 家园 他立论的基础在于一个“等难度假定”

        就是先假定北京卷、河北卷是同等难度的,在此基础上来定量比较全国各地各个分数段的区别。

        要反驳他其实很简单,否定这个“等难度假定”即可

    • 家园 这也太扯了吧

      两张不同的卷子,还以多少分为一个档算人数,花那么大力气。论证的基础都错了。

    • 家园 你啊

      谈到高考马上屁股就鲜红鲜红了。

      别难度难度了。自古以来,科举最厉害的是江浙。按两弹元勋,院士等等人物的籍贯来看,江浙是绝对优势的。现在国家各种科技攻关领头人,创业的各种头面人物包括大忽悠,领兵的将领,包括文体明星,北京人算个啥?倒是大头头是第一个说普通话的北京长大的红后代,做得怎么样,大家也可以看看。

      就算江浙长期发达,人才多,但是自古以来的朝廷都知道要平衡,要五湖四海,照顾的是落后地区。改开以来,开始照顾发达地区京津沪。如果连这个基本事实都不承认,那根本没有什么讨论的必要了。

      通宝推:猪啊猪,
    • 家园 说这些没用

      真解决问题,就全国统一高考,统一录取。对于成绩“特别”低的地方,应该责令地方政府提高教育投入占比,地方财政确实困难的国家可以给专用的补贴。

      现在你拿会考程度的北京分数给人家河北比,没人当回事的。

      多说一点,常被提起的“高分低能”现象。大家应该考虑,是“分”的那头出了问题,还是“能”的那头出了问题。确实,很多高分的后来混的不好,低分的混得更好。要是我拿一个指标,改革开放以后,正部级以上干部子女,肯定混得远好于大众水平。我们是不是按父母级别录取大学生?

      通宝推:假设,海绵,
    • 家园 水木学区房--武汉外国语学校来北京高考

      https://www.newsmth.net/nForum/#!article/SchoolEstate/872778?p=1

      我有个同事儿子从武汉转学,是武汉外国语的,说成绩多好,还冲清北呢,今天问一下说上外经贸。

      ---------

      看了帖子,搜了一下武汉外校的的高考喜报

      2018年我校报名参加高考人数270人。理科150人,保送3人,实际参加高考147人;文科120人,其中保送105人,实际参加高考15人。其中第六条:本届高三北大、清华录取人数有望达到30人。

      -----------

      数据没有代表性,仅供参考。

分页树展主题 · 全看
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河