主题：风雨将至，不妨重读《论持久战》 -- 解甲
家园 应该不会有人认为习是走毛路线的吧。 统治阶级不会革自己的命这种事情历史课上已经讲过不少了。虽然不知道现在还有没有讲。
家园 谁能说清除什么是主席路线？ 谁又能知道怎么做才符合主席路线？当年tg内部就什么是马列主义争得不亦乐乎。估计现在也是一样。
家园 有。 河里就有，找找不难发现。
铸剑先生有这样一个结论：习粉不可能是毛派，我很赞同。既然是习粉，自然要以习近平的是非为是非，所谓忠诚不绝对，就是绝对不忠诚；而毛核心思想之一就是独立自主，连毛粉都算不上毛派，更何况精英气味刺鼻，公然宣称“不理解习近平是你水平低”（大意，其潜台词自然是他理解习近平他水平高）的习粉。
另还有一部分河友同样喜欢以毛派面目示人，他们讲团结，讲统战。然而他们往往为统战而统战，忽视了大是大非的问题。毛派讲惩前毖后，治病救人，他们则既不惩前，也不毖后，专门沾沾自喜于“治病救人”的道德优越感，殊不知人家未必自以为有病，更不需要他们来拯救。这种片面强调团结，口头讲讲甚至根本不讲斗争的统战方式，我看也不是毛派，而是邓派。
习粉和邓派们纷纷自居为毛派，这证明了毛主席的伟大，也证明了他们至少还能认识到毛主席的伟大，这是个好事。但是，他们的认识根本上来讲，仍然是错的。
通宝推：Cyrus,笑不拾,ErgoSum,- 复 有。
家园 完了 当年弱的时候，团结一切可以团结的人，你自己知道，就算tg内部，也不都是真正革命者。例如刘和邓。更别说很多该老子享受了的人了。
现如今，你觉得毛派力量强还是弱？如果你认为弱，那还要用个过滤器抛弃潜在的同盟者？
以前有人说纯的布党不用看重农民，老毛的思想现如今也成了当年的布党圣经了？不用团结他人？那你看最后结果是发展壮大还是完蛋。
- 复 完了
家园 我就直说了。 别抬杠好吧。
我一登录，就看到您回复我了我两个帖子，这是一个，还有另一个。
您扪心自问一下，您这两个帖子里，评价人事物的标准，是不是差距太大了点？不到十二小时能发生什么让您世界观产生这么大转变？
我不想和您抬杠，说点有用的：
忙总好像说过这样一句话，大意是西河有些河友可能十个人的团队都没带过，我看忙总说得还客气了些。西河有些河友，给我的感觉简直就是最基础的团队协作都没参与过。
毛有句话，叫做以斗争求团结则团结存。我不过指出海峰先生有小资产阶级思想，就戴上了一顶破坏团结的大帽子？其实我这不是第一次如此指责海峰先生，并不影响海峰先生与我的交流，我认为海峰先生在这一点上证明了他对政治问题的发言权。至于认真地认为我破坏团结（而不是有某些潜台词不直说）的河友，今后最好对我眼不见心不烦，因为我以后难免还要破坏与你们的“团结”。莫不如说，如果真是现实政治，要改变的是你们而不是我。你们不改，我无法团结你们。要我团结你们这种连句重话都听不得的祖宗去搞革命，我不如直接去向政府自首还能死得痛快些。
毛还引用过这样一句话：党外无党，帝王思想；党内有派，千奇百怪。看过我之前一些帖子的人，应该记得我还给萨苏先生辩护过。我标准并没变，萨苏先生并不自居于毛派，我看说他是小资产阶级他不会有意见。那么他自然是团结的对象，不搞团结，是帝王思想。而有些人自居于毛派，实则根本不懂得毛泽东，承认他们是毛派究竟有何正面意义？如此“和谐”，是庸俗化毛泽东思想，______是个筐，什么都能往里装，这空里填的是什么来着？
毛还有一句话，叫做政治就是要把自己的人搞得多多的。很明显，有些河友非常懒，“多多的”判断标准非常简单，因此他们喜欢；“自己的人”往往就被遗忘了，然而哪个是重点呢？说海峰先生是“毛派”，我看动辄抨击“白痴左派”的海峰先生自己都未必承认。有些河友觉得海峰先生是“毛派”，无非因为海峰先生也崇敬毛主席。胡适还说过共产党里白话文写得最好的是毛泽东呢，他也是毛派？
不搞调查，不搞阶级分析，单看对毛泽东个人的态度决定是否“毛派”，我看就差公然宣称“因信称义”了。这还说我宗教化毛泽东思想？我看我要承认了有些人是毛派，早晚有一天他们会宣布我不是毛派。
- 复 我就直说了。
家园 纠错 "党外无党，帝王思想；党内有派，千奇百怪" --->
"党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪"
- 复 纠错
家园 商榷。 这句话是陈独秀说的，原话确实是如您所指正的“党内无派”。但是主席引用的时候，是不是改了一个字，我印象里看过引述了改字版的严肃文章。另外，主席使用“党内有派”这个判断，还有别的出处。就我对主席的学习经验来说，主席应该不会赞同党下还要分派的叠床架屋繁琐哲学。
尊重群众不同意见，党外无党是帝王思想；然而革命同志要团结一致，党内有派则千奇百怪。这个解释，我认为是讲得通的，并且符合毛泽东思想的。
当然，一个可信的出处是解决这个迷惑的最好方式。
- 复 商榷。
家园 在中共八届十一中全会闭幕会上的讲话 毛泽东 对犯错误的同志总是要给他出路，要准许改正错误。不要认为别人犯了错误，就不许他改正错误。我们的政策是惩前毖后，治病救人，一看二帮，团结──批评──团结。我们这个党不是党外无党，我看是党外有党，党内也有派，从来都是如此，这是正常现象。我们过去批评国民党，国民党说党外无党，党内无派，有人就说，“党外无党，帝王思想。党内无派，千奇百怪”。我们共产党也是这样，你说党内无派？它就是有，比如说对群众运动就有两派，不过是占多占少的问题。如果不开这次全会，再搞几个月，我看事情就要坏得多。所以，我看这次会是开得好的，是有结果的。你的理解和认为应该是错的。
通宝推：侧翼,恒光明,- 待认可未通过。偏要看
- 复 我就直说了。
家园 他人宣布你是不是毛派，你看得那样重？ 我退一万步。
我是落后的小知识分子，河里很多河友即使同情毛派，也不入纯毛派的眼，那好，你就去那样搞吧，你看你队伍是壮大还是消亡。不得了了，要讲究纯而又纯了。钢里没有添加其它金属，那是软的。
就问一个问题：思想认识不如你的人，同情毛派而自己带有各种缺点的人，你是团结还是不团结？
家园 不用退。 您的问题我直接回答：团结。
下面该我问您了，您觉得怎么是团结？必须得像儿子孝敬老子或老子惯着儿子那样才叫团结？或者我也退个若干步，必须你好我好大家好，不伤一团和气才叫团结？
按彭德怀回忆，华北会议上毛泽东带头操了彭德怀四十天娘。按您的标准，毛泽东大大破坏了团结。以此观之，彭德怀应该第二天就投日去了，共产党的队伍很快就要消亡了——我怎么没发现您还是个革命幻想家呢？
有一点您可能是没注意到，我再澄清一遍：我这种“不团结”的态度，从来都是对打着毛主席旗号的人使用。我的确很看重毛派标准，如果您以毛的标准批评我不是个合格的毛派，我很乐于接受。但我不容忍对毛泽东思想的任何歪曲篡改——很妙的是，河友们普遍在这一点上唾弃邓小平，然而自己做起同样的事，却往往理直气壮得很了。
我再直说一句，以我对您侧翼先生的了解，我认为您不可能不知道我说的这些道理。您要是想为海峰先生打抱不平，或者对我的态度有什么不满，大可直说，不必扛着革命的大招牌。