西西河

主题:澶渊之盟还是中兴和议?读《六国论》有感 -- 海峰

共:💬82 🌺501 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
          • 家园 宋金打仗,所以不存在主和派

            中美现在贸易战,就跟宋金打仗,因为战场上在不停的打仗,因此大宋朝廷上肯定不存在主和派。

            这个逻辑是不对的,宋金战场上在不停的打仗,那是因为金国的欲望没有满足,金国不肯停手。

            大宋朝廷上的主和派,可是一直准备着要赶快投降呢!

          • 家园 战意?吃意吧

            每年至少一场超级国宴,还是不上猪肉的。

      • 家园 毛子撕合同这块,不比美帝差吧

        论“弃约精神”,五大流氓谁也别笑话谁

        • 家园 性质不一样

          苏联五十年代是真援助

          后来撤专家、停援助,固然不符合国际主义,但也是人家国家主权范围内的事

          中国欠美国什么了?被制裁来制裁去,还要交岁币

      • 家园 被别人吐口水不抹去,背地踩人脚趾也救不回面子

        中兴之事就是被吐口水。

        取消核电站部分订单却不敢光明正大说是报复,真正偷偷摸摸的背后的小动作搞人没有用,脸已经丢了。

        全世界人都只看到,只知道:中国屈服了,中国是纸老虎,是美帝可以宰的肥猪。

    • 家园 如果宋朝能从辽国买马买武器,那花再多钱也不亏

      宋给的岁币再多,辽也不会去卖强国之器

      中兴这个事不是孤立事件,是在两国博弈中各种交换渠道中的一条,就像天平某一边的某一个砝码。这次赔钱,不是一个企业行为,更不是一个企业破产就可以了解的,这笔钱是算到国家头上,不从这里出也要从别处出

      那就看其他的砝码,平衡了没,换到别的什么国家利益了没

      辽国也知道不能卖马给宋,卖多了就不好打了。反正比的是谁能打,还讲什么公平

      美国能造而中国不能造的东西,美国不卖才是正常的状态,况且美国还有军事力量,本来就是人家说了算。现在花钱能买到人家一部分高科技,已经算是很神奇的事。这十几亿可不像岁币,反而有点像后金,花大价钱从大明晋商走私铁器

      通宝推:潜望镜,
      • 家园 被罚走了再罚回来就是

        很多人还是弱者思维,被罚款了就愤怒,就骂街,就要政府如何如何拒缴,缴了就各种大帽子伺候。

        这方面咱们得跟人欧盟学学,看人家的游戏是怎么玩的,美国罚大众罚瑞银罚个底儿掉,一转身人欧盟罚起亚马逊谷歌来也是毫不手软,钱从右边(公司)口袋出,又通过罚款从左边(政府)口袋入,谁怕谁啊,有本事你美国公司敢说不要欧盟市场?

        中国现在也是世界级大市场了,不少领域已经是世界第一,重点是增速还快,这样的市场哪国商人会慢待?那么反过来,要你付点入场费的时候,他们当然也就会像中兴一样,摸摸鼻子认了——比如高通。

        所以,没有必要义愤填膺,一说到中性被罚就要抵制美货什么的。他们要罚,我们要抗议要报复,罚是认真的,抗议也是严肃的,报复绝对是不开玩笑的,完事儿了回头再在自己的主场找他们的茬也一定是完全无辜和正直的。这就是游戏。

    • 家园 中兴认罚,各位不用这么激动吧?

      就事论事,如果中兴第一次认罚 8 亿,大家认为没有问题,那么这次也是合理范围之内,说不上丧权辱国。在我看来,甚至不如当年银河号。

      我们当然吃亏了,但是韬光养晦嘛,哪有不吃点小亏的。

      而且更没有 “遵循前例” 这种说法,谁手上吃了大亏,就是谁的责任。难道李鸿章说,马关条约不能怪我,反正南京条约也签了,北京条约也签了,现在的马关条约,我也只好签? 李鸿章的责任是开脱不了的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河