主题：【原创】为什么许多人对金三看走眼 -- 删ID走人
家园 之前你屏蔽我了吗？前面不能回复你 在此一起回复吧。
你前面提到华人是"模范少数民族"，这个称号我认为是川粉最为自豪的，也就是说，川粉只是反对目前华人无法成为"白人管家"的事实，并不反对等级制度，具体的你可以看我对@洒落的回复。
你认为做炮灰比做亡国奴强。我不知道是不是真的强，哈，因为我不理解这样的脑回路------你非得在炮灰和亡国奴中选一个吗？
现在这个社会达尔文制度就那么让你留念?即使你只能选择当亡国奴或者炮灰?这构成你支持床破的理由?
再次表示不能理解。
家园 不，我不屏蔽任何人，我也不是川粉 屏蔽制度最近搞的有点乱，我从来不屏蔽，但是好像会从上面传下来。
我虽然大叫 “天降伟人特朗普”，那是看热闹不嫌事大，反正我又不在美国。但是美国的川粉，你也不要深挖人家思想根源，也许人家就是看不上白左？ 就像台湾，很多人不喜欢民进党，但是国民党都是一群什么货色啊，所以柯文哲都能大胜。
我当然觉得帝国炮灰和亡国奴都不好，我生在新中国，长在红旗下，这很好。但是倘若你只有在希特勒的炮灰，和常凯申的壮丁当中选一个，我觉得前者好些。
这不就是个比方嘛，好像鱼与熊掌，你偏要说为什么我非得选一个，我选炸酱面行不行？ 那就没意思了。
家园 天天大姐斗争性比较强，不说川普坏话在她眼里都是川粉 哈！
天天大姐其实有点美国白左的意思，我说这话她不会不高兴吧。哈哈！
通宝推：脊梁硬,家园 哈，本来想笑纳白左帽子的，回想一下 觉得看低了俺，还是毛左的称谓更好。
白左嘛，就相当于常凯申统治下的民主党派，可能天真可能有点不切实际，但是在反日反蒋的历次斗争中，都是要团结民主党派的，而不是投靠日本或者常凯申。即便在社会主义时期要批判小资产阶级，也不妨碍在大敌当前时团结他们。
所以怼白左不够左然后转身依偎极右的川粉，确实是屁股问题，而不是嫌白左不是真左。
至于床破坏话，还是不指望了，川粉一个个可是真把他视为天降伟人的。
问题是，某些川粉，姑且叫他们川粉A类吧，说支持他的原因是，他可以让美国更伟大，可以为美国争取更多利益，可以怼中国怼欧洲。这批川粉着眼于床破据说对美国是好的。
另外一些川粉，姑且起名为川粉B类，说支持他的原因是因为床破会把美国搞衰，让中国更伟大，是可以授予他一吨勋章的。这些川粉认为床破对美国而言很烂。
那么问题就来了，很明显床破不可能既让美国伟大，也让美国变烂让中国更伟大，因为中美的最高战略目标是矛盾。那么床破到底会让哪个国家伟大呢？
川粉A和川粉B应该好好争辩一番，这可是原则问题啊，关系到你们为什么粉川。
至于我是白左还是毛左，真的不重要了。
通宝推：东方白,家园 反对，“白左” 就是汪精卫，反华反共的中坚 什么 “君为其易，我为其难”， “战难，和亦不易”，汪精卫一派的借口不要太多，还要作悲天悯人状，为了和平为了爱，为了中日友好，为了两国人民。
活脱脱一个白左。
但是皮袍底下，反华反共是绝不手软的。白左所谓为弱势群体鼓与呼，唯一的目标就是感动自己，白左热爱的少数族裔，也就是热爱稀有动物。
万一像华裔这样的，有竞争力的，能够把白左挤出常春藤的少数族裔出现，白左立刻就是 “杀光中国人” 的嘴脸。
白左比川普之类恶心多了，好在，白左的战斗力跟伪军一样差，不得人心，不打白不打。
家园 兄台或许不大全面 诚然，你说的这些在白人中都存在，但是和中国人一样，白人也分左中右，并不都是白左。杀中国人的，和选川普的是一路人，是白右。白左政治理念是亲少数族裔的，当然对于老黑是钱包亲，对中国人可是身体亲。我一个大学同学，姿色略微不主流，老大未婚，最后嫁了常青藤白左博士同学。现在生了两个娃，也过上了日子。
在美中国人，其实很分裂，吃政府饭的，特别是博后群体，大多支持白左。在企业的，挣钱多的很多投川普。反正杀、赶少数民族也是先杀老黑。禁止移民正好防止后面的同胞来抢自己饭碗。
家园 管它川普让谁更伟大呢 对于我来说，我喜欢看川普无法无天把天捅破一个窟窿的样子。至于他捅破的天是美国的天还是中国的天，抑或是不知道谁的天。那不重要。重要的是，捅破天这件事本身。
要变天了，世道要热闹了。好事。
家园 天天大姐，你会错我意思了 我没有为门阀贵族制度辩护，也没为门阀政治叫好。我的意思是且仅仅是，贵族政治和官僚政治相比也是有优点的，各有优缺点。
就说朝鲜金氏政权，内部倾轧应该比中国小，政权控制力相对比较强，金三的意志能贯彻比较彻底。这是显而易见的。我又不是朝鲜人，朝鲜非贵族出身的底层人民怎么样，我不关心。但就对外斗争来说，金三对外斗争确实比中国这帮官僚强，这也是一个显而易见的事实，我作为一个朝鲜的外人，称赞一下金三，有何不可？
至于中国，贵族门阀的时代早就过去了，不可能回来的。历史只能进不能退。对于一个不能回来的事物，说几句它的好处，有何不可？
家园 我也称赞金三，我觉得他很了不起 俗话说人不能踏进同一条河，但是金三不仅学几十年前的中国搞掂了蛋蛋们，还照葫芦画瓢似乎真的搞掂了美国，他确实是个人物。在这一点上，我同意你的观点。
金三的统治为什么稳固，你假想是因为朝鲜的两班制度"遗泽"，这样的假想也是有道理的，就像目前儒家僵尸思想依然可以部分解读中国现状一样------不管是不是事实，考虑历史，解读现在都是可以的，我质疑的东西，不是这些，而是其他-------是那些其实你自己也明白的东西。
你说中国的贵族门阀政治早已过去，不可能回来。。。我认为你并不是真的同意你自己说的这些，如果你真的同意，如果其他川粉真的同意，我认为你和他们都不会成为川粉。
这段话有点绕，我希望我能明确表达我的意思----------
川粉为社会不公而愤怒，特别是川粉认为自己是付出多而得到少的"那一个"而愤怒。换而言之，川粉的愤怒，其实只是对自己境况的愤怒。。。。当然，每个人都有权为个人的收获付出不成比例而愤怒，但是，你得明白，你的逻辑必须有一贯性;而川粉只看到自己付出得到不成比例，却同时认为其他付出得到不成比例的群体是"懒汉"，认为其他人不守规矩活该受穷-------
川粉是反抗性加"跪性"的矛盾体，这样的矛盾一度让我诧异，不理解他们的脑回路，后来看到@潜望镜的回答，才明白川粉的逻辑:
川粉是社达分子，但是他们不是野生社达，不是在无政府状态可以野蛮生长的社达，而是乖乖的"家养社达"。其特点是------
1/认为一切混的比自己好的人或者群体（高等群体除外），都是王八蛋，都是靠贪污腐败潜规则;一切混的比自己差的人或者群体，都是活该笨蛋加卢瑟。
2/虽然川粉的失意是制度造成的，但是川粉并不反对目前的制度。即便是现在最困窘的川粉也不反对社会达尔文主义，他们反对的只是这个不能让他们多得多占的现在，而不是制度。
换而言之，川粉认为这个世界必须有高有低，而川粉眼里的正常社会，就是自己能占相对高位的"有序社会"。这也是为什么川粉喜欢一个全大亨的美国政府，并认为一个谎话连篇的大亨可以代表自己利益的原因;
3/看明白这一点，就可以理解为什么川粉特别喜欢强调美国华人是"模范少数民族"了，为什么川粉讨厌黑人了。。。先说明一句，我不讨厌黑人，也不喜欢黑人，就像我不讨厌白人也不喜欢白人一样。。。。
川粉讨厌黑人和喜欢强调自己模范的根本原因，都是因为他们是"家养社达"，所以他们一方面为在目前制度下自己居然不被最有权有钱者看重而怨念，另一方面，他们厌恶一切反抗现有制度者!这也是为什么川粉和小粉红重合度非常高的原因-------这几波人都不是革命者，也不是反抗者，他们只是希望被豢养的社达分子，他们想要的，无非是一个权贵群体，一个所谓高等人占据一流资源，而自己可以占据二流资源的世界。
这就是为什么国内的川粉为"红N代"叫好，而美国的川粉，希望能在川大大的领导下，成为"优秀的白人管家"的原因。
所有自称毛左的川粉，都是实际上的恨毛者，因为他们不认为除了他们自己，其他群体有资格获得解放，他们根本不认同毛泽东思想。
通宝推：偶卖糕的,普鲁托,从来,家园 你把 “社会达尔文主义” 的帽子扣在我头上，有根据么？ 只是随口问问，不是质问。我是不在乎别人给我扣帽子的，但是很好奇，你从哪里得出这个结论。
我不过是个落后群众，在西方小国混日子，当然并不如意（以国内精英的标准），所以难免骂娘。然而小康还是有的，偶尔还能倚靠制度，占点小便宜，这时候当然就偷着乐了。
我这样的落后群众，当然不可能是革命者，倘若把我都逼成革命者了，这个社会才真是药丸。
家园 我喜欢川普，是因为他的套路令我惺惺相惜 如果我坐在他那就位置上，我肯定也打这样的套路。
纯粹是个人喜欢，就像毛主席说，他喜欢右派。我也喜欢美国右派啊。
家园 你喜欢右派云云，看来你没有看我之前回复 毛泽东说过他喜欢右派，也说过他感谢日本，但是毛泽东的喜欢和感谢和你的喜欢是不一样的。
毛泽东喜欢右派，所以他发动民众反抗右派统治，所以他搞文革;毛泽东感谢日本，所以他领导民众反抗日本侵略者，而不是为日本侵略者辩护。
所以你拿毛泽东这句话说事，依然只是为自己的社达思想辩护。
就像我说过的，任何支持床破的，都不是真毛左。
认为民主党不够左而支持床破极右派的人，就承认自己也是极右好了。何况川粉真的是因为民主党不够左而反对民主党的吗？不是的，川粉只是觉得现在的社会不能让自己成为上等人而反对，但是川粉不反对制度。川粉只是希望目前的制度被改良一下，以便川粉这些"家养社达"可以步入管家行列。
社会如果真的如川粉所愿变得更社达了，我认为大部分川粉其实会被饿死 ，因为他们只是被豢养的模范罢了。
家园 我不支持川普，纯粹是个人喜欢 我又不是美国人，川普治下美国人会咋样，跟我没关系啊。