西西河

主题:绣口一张,吐出一个盛世! -- 夜如何其

共:💬107 🌺928 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
  • 家园 绣口一张,吐出一个盛世!

    余光中的原文是:

    酒入豪肠

    七分酿成了月光

    还有三分啸成剑气

    秀口一吐

    就是半个盛唐。

    -

    真是非常对不起余先生,我早就读过这首,但我一直以为是大陆诗人写的呢。

    通宝推:bluestarry,
    • 家园 做个类比吧

      说二战结束后50、60年代的美国,可谓盛世吧,那么他的巨作、天才大作是什么呢?怎么总结呢?

      换到弄死了苏联的克林顿时代的美国,这十年美国的文艺怎么总结呢?

      也许这个假设并不成立吧

      现在文艺越来越快餐化消费化,大概仔细品嚼的不会很多吧。

      说到被埋没的,我很推崇电视剧《人间正道是沧桑》,很文艺很”苏“,但是也足够严肃。

      比方《蜗居》这个电视剧,算是体现时代了,不过现在真的很多人重看么?

      至于你说的三条,我想不可能,这得等到中华人民共和国成为”前朝“才行吧。你看红楼、于连都是“前朝”,而斯大林则是被赫秃子一棍子打死了的

      • 家园 现在的结果不能看现在,得看从前

        前人栽树,后人乘凉。提早二三十年看,50-60年代的事情是因为30-40年代,90-00年的事情是因为70-80年代。

      • 家园 文艺

        起码从中国历史来看,走了个俗-雅-俗的路子。

        最早的经典《诗经》就是当时的俗文学,然后经典都是士大夫的东西了,什么楚辞,汉赋,唐诗宋词,文人绘画等等。

        但是到了唐宋,社会经济发展了,传奇故事开始出现,也成为经典。到了元,士人地位一落千丈,开始走入民间,宋朝出现的话本到这时候开始兴盛,戏曲大发展。明朝更是俗文艺的鼎盛期,话本发展出中国式小说,戏曲繁荣。清朝大兴文字狱,全面对汉人进行精神阉割,文艺也走下坡路了,没有创新的东西,小说体现的格局也很压抑,戏曲发展也到了末期。

        民国大混乱,没什么好东西,不过学习了西洋人的电影,流行音乐等等。到了共和国,别看什么大院子弟也算边缘红贵控制了文艺界,但是搞的东西也不过是俗的不行的电影,电视,流行音乐之类的。

        看看西方世界也是一样,从民间胡乱的自娱自乐的东西,到娱神的绘画,音乐,再到商业化的美术,音乐和表演。美国就是到现在为止最后接棒的,什么波普艺术,流行音乐,电影,无一不是面向大众的俗的不行的东西。至于经典,那要过上百年再回头看,能立得住的就是经典。

        • 文艺
          家园 果然糊涂

          诗经是大雅,哪来的俗

        • 文艺
          家园 清朝一部红楼梦,在古典小说里面就是无法被超越的顶峰了
          • 家园 顶峰

            不顶峰都是人评说的,主观得很。

            客观点说,这本书的基调压抑得很,而且还是文人写来自娱自乐的,在民间流传不行。文化输出还得是三国,西游。

            多说两句。

            世界各国都有上下层脱节的现象,上下层的审美情趣完全不同。中国是直到宋明商业繁荣之后,俗文艺开始发展壮大,民间文艺的水准由于有落魄文人为了钱而加盟,开始提高。比如关汉卿写剧本,兰陵笑笑生写小说,唐伯虎画春宫画,柳敬亭说书都让民间文艺更欣欣向荣。也由此一批文人也开始被俗文艺吸引,俗文艺的地位也有所提高。最后就形成个良性循环。最后这种俗文艺由于其有一定艺术水准,又面向大众,所以流传很广,也有商业价值,中国对外进行文化输出也靠这些东西。

            这个其实是世界潮流。你自己仔细想想,欧美文化输出还不是全靠这些俗的,什么狄更斯,雨果,歌德的,我敢说,小资都没几个看过的,但是说起福尔摩斯,基督山伯爵,苏菲玛索,格林童话的,大家还能扯两句。

            本来中国文艺顺着宋明这一路发展下来,应该说路子是对头的。直到现在,文化输出还是吃明朝的老本,什么三国,西游的。但是满清入主中原是中国大悲剧,思想禁锢300年不光是杀尽了汉人的骨气,而且满清这个大监狱禁锢了所有人的活力。《红楼梦》这部所谓的顶峰反映的当时所谓盛世贵公子的生活及所思所想真是毫无人的那种作为动物的活力。相比《红楼梦》的前生的《金瓶梅》,即使西门庆,潘金莲也是生机勃勃的。

            再借崔永元这个事情说两句。中国现今文艺界的最大势力就是一群北京大院子弟。这些大院子弟,虽然很多人是军人家庭出身,但是精神上还是阳痿的,你仔细看他们搞的东西,精神内涵简直和《红楼梦》如出一辙,他们的青春都是不求功名,但是也不想为人类进步奋斗,不去探险,也不搞科学技术,不搞体育,也不去缅甸打游击,就是玩女人,然后比贾宝玉强的就是还打个架证明下自己的荷尔蒙还足够。这种东西就是他们自己自娱自乐,你要不是那个圈子的还为这些感动,以为是你的青春,那真是笑死人了。同时,不属于这个圈子的其他人,比如陕西那几位,刘震云,张贤亮等等,那个调调也是散发一股霉味的东西。

            相比,一批流落香港的文人搞的武侠小说,香港的黑帮电影,成龙的搞笑功夫片,周星驰的无厘头,罗大佑的歌都算是能寄托中国人的某种情怀的俗文艺,在大陆流传甚广。其中以成龙的电影的国际影响力最高,最能文化输出。大陆到现在为止,我还没看出有哪个艺术圈的能达到这些港台人的商业和文化成就。

            最后,谈两句主席时代的文艺。主席倒是想提倡新文艺,在这一点,主席本人没时间,靠江青来搞。江青搞的样板戏的路子,我认为是错的。因为已经发展到工业社会了,艺术产品也应该是工业化产出的,基调可以是歌颂人民的,传播正能量的,但是一定要速度快,产量大,成本低,迎合观众的审美情趣。这一点,美国电影,日本动画的路子是对的,包括苏联文艺,法意的艺术的路子其实都被文人带偏了。

            通宝推:审度,心有戚戚,ccceee,pendagun,李根,何求,ErgoSum,猪啊猪,方平,脊梁硬,普鲁托,任爱杰,也要崛起,
            • 顶峰
              家园 成本低才要搞样板戏吧

              个人感觉,江青是更热爱电影的,应该也更愿意搞电影。可惜,那个年代,电影最多也就隔几个月放一次,而且观众也就是被动地看,很少有参与互动的机会

              而唱戏普遍多了,纳凉或者休息的时候,就聚几个人拉拉二胡唱一唱。距离更近,而且参与度也高。既然要唱戏,那不如就唱新戏,唱革命的戏

              通宝推:朴石,芝蔷,
            • 顶峰
              家园 欧美(日)的文化输出,都是靠 “俗”

              福尔摩斯是推理小说的鼻祖,但是质量远比不上后来人,现在也没什么人看了。

              美国的小说,我个人首推《红字》,但是一般小资喜欢看《乱世佳人》,还是电影版。否则美国还有什么? 哈克历险记?

              美国人的文化输出,《魔戒》已经是二战时期的作品了,超人蜘蛛人什么的更是现代。英国的《哈利波特》,现在的风头是远超莎士比亚了。法国在小资当中以 “浪漫” 著称,但是看《红与黑》《包法利夫人》的,比看雨果的还少。

              日本就不说了,人家的文化输出,完全走二次元路线了。

              中国的文化输出,其实很可以了。你看京奥那个开幕式,我觉得不知所云,但是外国人一看到龙腾华表,立马就兴奋了。大家都是图个新鲜。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河