- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：银保监会：取消外资入股中资银行和金融资产管理公司的股比限 -- 侧翼
家园 银保监会：取消外资入股中资银行和金融资产管理公司的股比限 谋得了一张皮，或者被虎吃？
资本联合？里应外合？瞄准中国这块肥肉给美国延寿？
家园 弱弱的问一句， 这算不算引进外资啊？
家园 银行好日子没几年了。 这是喊人来接盘的。
地产金融未来必改，否则实业起不来。这个都知道。
这次放开是好事。对中国好处太多了。
当然前期怎么也得给外资一些甜头。
家园 工具用着用着坏了就换 所以银行倒了，有什么问题呢？该得的不该得的已经到手了。何况分分钟废渣还能卖个新品价。
家园 以前没有商业银行，中国一样过。依靠财政调控。 后来有了，就把作用放到极致了，学人家美国，结果搞了一身金融病。加上货币改革，财政的掺和被淡化了。去年传出财政要插手外汇储备，结果看看那时的新闻，各种发言那个热闹。
中国改变是个系统工程，各种毛病都掺和在一起了。就拿房地产来说，不是光动房地产就能解决问题的。房子首要属性是用来住的，其他属性还包含医疗、养老教育等附加方面的差别。这些年房地产还跟金融搅在一起。治理难度相当大。动结构，动利益，还要稳定改变，不出岔子。
人们总是遇到问题时候就想马上解决，芯片被人卡脖子就想到立即发展芯片发展科技、有了雾霾就想立即环保，也不想想这些都涉及到动老结构的、动利益的。但是当动了结构动了利益，人们出来又喊企业不好做了、要萧条了，开始骂。老结构发展坚实的地区更不愿意，想尽办法像孩子一样闹腾。想想从前模式的发展，有多少企业为打工者准备过养老医疗这些保险？最后呢打工者的这些问题还是归户籍所在省市和中央来管。也可以查查改开到如今总体算下来什么企业税多，什么人交的税多。财政不就是讲收支么。
现在的改革结构框架出来了，一步步的走的还算合理，总算看到希望了，人们的骂声却激烈了。什么都骂，国际关系习总可以说已经把从前太多的被动状况转变过来了，人们还是骂。从网络可以看出，骂声最强烈的就是那些失势的之前春风得意的人。什么官不聊生民不聊生，真是历史的重现，真讽刺。
但是中华民族崛起的希望已经漏出巨大的身形，若把当今世界看着周朝，那未来20到30年内的时间，中国这个领主就可以挟天子（美国）而令诸侯（世界）了。这个结果已经无法阻挡，不仅是中国的主观，还有世界综合条件不断发展而带来的客观推动。
生产力新技术让解决历史长存的官僚系统问题的难度越来越低，这已经不是大问题了。就看决心，触动利益的决心。
我看到的是决心异常强大，也看到顶层有着远超我们判断的危机意识。甚至可以说是一个狠字。因为他们不想成为失败后被挂在路灯上的那些人。
河友看到了吗。所有细节都明明白白的写在新闻里，不是那些空洞的政治口号、理论口号，而是实实在在发生的行动。
我对中国的未来充满信心！
通宝推：qianji,秦波仁者,dzhao,三笑,家园 “金融资本和共产党政权的恶斗” 10年，在讨论房价问题时，我是这么说的。从目前来看，共产党政权是屡战屡败，失人失地。现在，工农业节节败退，也就拿些特例重器来说掩饰了。金融资本一路高歌凯奏，屡创新高屡破底线。
我说真一句，对形势还真不敢乐观，目前似乎战略相持阶段，但更象战略防守阶梯，保不准是“战略转进”阶段。
房地产问题，这么多年，年年创新高，摆一万个理由出来，也不能证明现在能管控得住地产资本。这几天吹得牛逼哄哄的深圳300万套安居房，十七年300万套，不比画饼好，想当初的一千万套，影呢？还有高利贷，这个算型事还是民事还是没事？各种金融创新，被骗资金去哪了？电商肆无忌惮的合法偷漏税售假，就没法治？
我不相信你们身边没人由实转虚，不相信你们身边没人关厂关店，不相信你们身边没人被金融创新坑，不相信你们身边的老人没被保健品治疗仪坑，不相信你们身边没有人搞搞传销之类的。说不定，你们就是在炒电子币区块链呢。
通宝推：Aldebaran,从来,家园 电商就是小商贩的升级版 偷漏税自然是一脉相承。
本来就是这样，这样的税收起来也费劲，考虑征税成本之后未必合算，而且收的对象尽是些普通老百姓做小生意养家糊口，外在形象也难看。所以不努力收未必就是做不到，也有可能就是放条生路的意思。
家园 这几天好像多个城市卡车司机大罢工 如果消息属实，那么就很蹊跷了。能够组织起来就是有人放水，不是崔冰的事，就是谈判的事。
家园 朋友圈有这么一说 我觉得定调不对：主旨要求是降油价，降过路费；然后说运费太低，警察太坏。
不过也是通例了，一有问题，第一个就想到要国家让利。柿子捡软的捏嘛。资本家也是一样一样的，赚少了就要求降税。
- 复 朋友圈有这么一说
家园 据说起因是一个APP 通过这个APP，货主能选择报价最低的司机。
司机方觉得这样会形成恶意竞争，为了抢生意，竞相压低报价。就开始罢工，并组织纠察队，阻止意图复工的司机。
降油价，降路费之类的诉求，也许是在罢工升级后提出的。
这里的根本矛盾是国内道路的负荷能力和运力之间的矛盾，司机不超载就是亏，一家老小都指望这台车，但超载就超过道路的负荷能力，肯定会被罚。
反正中国基建能力强大，不知道能不能索性把国道改成货运道，高速改成客运道，也许能缓解部分矛盾。