西西河

主题:茗谈165:斑马和TONY -- 本嘉明

共:💬84 🌺670 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
            • 家园 法官的判罚依据是周开车时“使用”手机。

              就是我们常说的玩手机。这算是这个案子比较搞笑的地方。

    • 家园 本大是影射的老乡zlb吗?

      那个留学生搞科研是把好手,背景能有这么强大?

    • 家园 嗯,本大认为斑马这次是做了个冤大头了,被狠狠地黑了一下
      • 家园 美国的司法制度就是赎罪券制度

        买得起贵的“赎罪券”(请到能给各方面塞得进钱的狗洞律师),自然万罪皆赎,就算打总统几枪又怎样?

        美国的警察,检察官,法官,不是都那么清廉,其中有一清到底的,也有看人头,是自己人塞过来的钱就敢收的。至于警队里的一线流氓,就不提了,基本上毒贩能怎么干,他们也能怎么干。

        很多人崇拜西方的法治,是没有在西方呆过。

        通宝推:发了胖的罗密欧,独立寒秋HK,hwd99,混沌之源,任爱杰,大山猫,樊逖,苏仙岭,卢比扬卡,
        • 家园 国内好的如财产公示等不学,陪审员倒学起来了

          国内好的如财产公示等不学,陪审员倒学起来了

          一般人怎么可能比专业人员更老道

          与其直接卷入判决不如监督法官

          • 家园 陪审员制度是好的

            我以前在自己碰到遴选陪审员时,介绍过。

            西方的陪审员制度立意很简单,就是让非法律专业的,社区里的邻里(本社区成员,Peer)来凭自己的常识判断被告是否有罪,如果判定有罪(就是说公诉人选定的罪名是成立的);然后法官接棒,在检察官划的框框(罪名)和陪审团划的框框(哪几个罪名成立,哪几个不成立)里,量定刑期。三方制衡。

            不懂法的陪审员来裁定是否有罪,是很好的方法,我以前详细讲过。

        • 家园 昨天看这个杀手不太冷,那个警察根本就是毒贩

          这电影是法国人拍的,自然不会给老米涂脂抹粉,所以露出了一小点

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河