主题：茗谈165：斑马和TONY -- 本嘉明

这一篇的题目，听上去像是动画片，当然不是的。最近有件案子在美国落幕，我们来八卦一哈。

这个案子，有一个可能的版本是以下这样的。如果真的是的话，那就表明了美国司法的两个黑暗面：一，有势力者，可以诿罪于他人。二，有钱者，可以玩法脱罪。

(一)

斑马深夜开车时玩手机（可能是录微信语音再发送，所以当地电信公司显示当时斑马并没有使用手机通话服务功能），被警察截停，搜车后发现黑枪及毒品。同车的还有一个Tony。

进入法律程序后，Tony在很早期就被大陪审团开释，只留下斑马一个人；然后历经16个月和上百万美元的煎熬，最后斑马脱罪。

Tony能早早脱罪，在于没有有力的证据，证明枪和毒品是他的，这两件物证上没有Tony的指纹和DNA。但请注意，枪上同样没有斑马的DNA。

这里疑点有两个。

首先，手枪是子弹上膛的。任何一支手枪，弹夹里压上子弹没问题，你搁那儿半年都可以；但一颗子弹上膛，一般是不会过夜的，那个太危险，非常容易走火，万一隔天忘了随手扣一下扳机呢？所以这把枪一定是刚刚被摆弄过。也有这种可能，第三个人把手枪上膛了，然后交给这两个人中的一个。枪上膛，是随时准备应付致命威胁的，一旦威胁消失，必须立刻卸掉子弹，这俩个如果都不会用枪，不会卸子弹，给他们一支枪干嘛？不如给根棒球杆。

如果是两人中某一个摆弄了枪支，这么短的时间里（几个小时前），枪上残留的指纹和DNA（皮肤碎屑，油脂，汗渍，头发等）不会自动消失。但检方没有查到任何一人的，为什么？因为那个人摆弄这支枪时，太专业了，准确说，太黑道了。他很可能是戴着乳胶手套压子弹，并拉动枪栓上膛，合拢保险，然后把枪装入枪套，最后扔掉手套。（插一句话，枪套上有谁的指纹和DNA吗？）

第二点，Tony的开释，是大陪审团决定的。我们假设，Tony看上去有坚强的证据，完全无辜，打分是10；完全有罪，是-10。那么在陪审团做裁定时，他的指数应该是介于3-10之间，陪审团犹豫之后，多数人认为他无罪。

(二)

我的一个设想是这样的：Tony是个职业毒贩，当然是小弄弄的，捞点外快找点刺激。因为有一批长期客户认识他，为防备客户临时起意打劫，他送货时备有上膛的手枪防身，因为智商高，每次装实弹都仔细打理，没有留任何指纹在上面，万一遇警随时可以丢掉。斑马是个魔都的混子，早就有吸毒前科，到美国后因为买毒跟Tony搭上关系，成了闺蜜。

这次被逮，就是因为Tony带毒品来卖给斑马，既然见面就一起去嗨。警察搜出枪毒，Tony当场装傻，斑马听不懂英语，都不知道屎扣在自己头上了。等到自己请了律师，懂了密密麻麻的英文，已经说不清爽了。

大陪审团放走Tony，一个是因为Tony背景良好，怎么看都不像低端人口；第二个，就是陪审团大了，黑帮就比较容易做手脚。陪审团并不是封闭办公（极少数大案如辛普森案，是与外界隔绝办案，但那个ZF的开销太大），陪审员头天晚上回家后老友找上门来：“你掺乎在这个里面干什么？那个眯眯眼的小爱因斯坦，跟你有个毛线关系？明天投一票放了他算了。喏，这是我上月借你的500块钱，怎么忘了？”只要多拿到关键几票，Tony就可以脱身了。

Tony一脱身，斑马就更怕了，明显人家背后势力强大，黑势力已经渗透到公检法了，自己要是公然叫屈的话，说不定走在纽约的徐家汇给黑蜀黍爆头，警察还当成一般抢劫游客案。所以赶紧求大律师超度。

头一个大律师（大奶）一看就明白了。地区检察官也是有年度业绩指标的，自己弄的案子万一败诉，是业界笑柄啊，何况这还是出动大陪审团的奶油Case。既然一个嫌犯已经脱身，为了自己的面子，检察官一定把另一个办成铁案，严打。大奶是华裔，第一他觉得大陆人都是坏银，不相信斑马自己的叫屈，第二也实在本领有限，在公检法深交的狐朋狗友根本就没有，吃不开，所以觉得判刑40年都算从宽了的------当然说重些也可以多讹银子。

斑马要挣扎，就换成了二奶。二奶是白人，有些小门路，他也不相信斑马比窦娥还冤，说“坦白从宽，牢底半穿”，你认罪，我约同志们出来洗洗桑拿，把你减刑到二十来年好了。

斑马估计想死的心都有了，死马当活吗医，找了三奶。三奶是犹太银，手段完全不同，你银子到位，我帮你卸下唐纳怆一条大腿都OK。接触一次后，三奶在群里发个信:大家到酒吧坐坐。三奶的老爹是警察，自己曾当过检察官，女儿女婿是现任检察官，一票干儿子是员警，结拜兄弟都是派出所所长。大家坐下，自发成立了个“审判委员会”，开始复查案情。因为有警局里的人当场喂料，大家你一言我一语，找到了我上面说的疑点（枪支的清理），这时候三奶开始有点相信斑马了。斑马只是一个魔都白相人，智商倒不欠费，但胆子不可能大，他在美国只是一个过客，凭什么去弄支枪在身边？何况还是黑枪，那万一是支凶枪，将来被警察一查，杀过人的呢？他小住几天就回大陆，这个累赘东西，藏裤裆里带回去？

犹太三奶打官司，也挑案子，就是挑那种基本面上有希望打赢的官司，如果事实就是犯罪了，硬拗就没必要了。这个官司，从案情上分析，斑马确实有可能是冤枉的（买毒即便成立，也是小罪；关键是非法持有上膛枪支），而且他也足够有钱。

于是三奶接了案子，先收60万头期款，再召集“审判委员会”骨干，按朝阳区人民检察院的规矩，开几次会，沙盘推演一遍，说好大家上庭后就这么着了，然后各自揣个信封回家。

随后三奶公然找警察搜证手续的茬。这个手段，大奶二奶不可能没想过，但这么唱双簧，需要公检法三方都肯配合辩方，公安检察甘心承认自己工作有疏失，而大奶二奶立升有限，这个绝对搞不定的。现在公安检察既然吃饱了，就愿意挨顿打，唱一出工作粗心大意的苦肉计。当然表面文章还是要做的，面对三奶的挑衅，检察院院长严正表示：“我们是经得起历史检验滴。布置下去，第11次开庭时粉碎这个老讼棍的阴谋！维护法律的神圣和尊严！”怎么布置呢？找证人对质，首先应该是Tony，院长说Tony同志正在参加“美国制造2025”重大工程攻关，就不要麻烦仁家了吧；俩当事警察里，找前门派出所的老引来一趟就足够了。

老引收到传票，找所长请假，5月36号带薪去出庭。所长一看：“不行不行，朝鲜同志快来访问了，治安工作繁重，这走不开。他们检察院那么多证人可派，少我们一个不少，你不能去。”

到了正日子，三奶一看余款到账了，到庭上丢个眼色，各路人马一一表演完毕，法官同志痛心疾首：“同志们啊，今天，是我们美利贱司法界的耻辱日啊。这么大一个刑事案子，这么简单的案情，现场完全封闭，没有任何一人脱逃后再捕回，两个嫌疑人没有反侦讯的经验------搞到最后，这支枪是谁的?可卡因是谁的？你们没人打算跟全社会交代清楚啊。我们的工作责任心呢？我们的办案能力呢？我们的高科技呢？我们的天眼呢？表面说，我们美国的证据制度太容易纵容犯罪了，只要办案机关有任何程序上的瑕疵，获取的证据就会被排除，一旦主要证据失效，犯罪嫌疑人就很容易逍遥法外，书本上说这是因为，采用搜证程序不够正义而得来的证据，势必鼓励公权力滥用，对嫌犯威逼利诱，必然导致权力腐败。个人公民在面对公权力时，多数人是弱势的一方，所以宁纵毋枉。但这只是理论上的善政，今天我们关起门来坦白讲，这就是刻意在整个体系里留出后门，主要供有钱有势者从容玩法/避罪。斑马不熟悉美国，在美国被人宰了一刀，幸亏有钱，还能打点你们十几甚至几十个公务员，一起串谋作弊，为他抬轿子脱罪。这两个当事人里，哪个更加无辜一点，他们自己心里有数，你们其实也不难弄清。但到了你们这里，弄到最后，两个都是好人，都清白无罪，那么谁是坏人呢？这枪最后算谁的？难不成算是送给我了？一个胆大妄为，敢于磕着药带着上膛的枪在街上晃的，当然是社会不稳定因素，暴恐分子，你们花了这么多国家的资源，闹了一年半，拢共两个人里头，就摘不出哪个是坏人？一定要等他在夜总会开枪杀三五十个人才行？不是你们蠢，不是你们维护社会安宁的本事不够，是私心作祟，外快作祟，有钱能让你推磨。什么事实啊，公平啊，正义啊，人民平安啊，你们他妈真操过一天心吗？就算知道斑马冤枉，如果没有这一百多万律师费，你们会费心串谋在法院演这么一出吗？就算知道Tony有问题，面对大陪审团的胡判，你们据理力争了吗？主动挖掘新材料了吗？绝不放过一个坏人了吗？

“在这个案子里，我们唯一带正能量的地方是，没有冤枉一个（相对）好的人，但震慑罪犯的国家机器其实就是在空转，吃空饷，纸老虎。如果在黑恶势力渗透下，在金钱引诱下，你们到处打秋风，宰肥羊，糊稀泥，到年底突击弄几个冤假错案交交差，我们广大交税公民要你们来干什么？？就是没事找找黑蜀黍的茬，最后找出一堆上热搜的群体事件？”