西西河

主题:【原创】现在还处于战略守势,为何大家都一片乐观? -- 呆猴莫叫

共:💬117 🌺1175 🌵20 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 这话很有意思

      谁乐观?谁悲观?

      其实,经过改开派几十年的洗脑,中国人民基本都是精神阳痿,这不是夸张,你看看全国上下那个崇洋媚外的态度,到处拿洋人做广告,电视鼓吹混血儿,洋瘪三在中国随便吃喝肏,小白领还是到洋人那打工为荣,精英学生虽然最后在外国荒废了但还是要出国,官僚里别说外卖部,连军队都没多硬气。可以说,中国的主流是认为中国必败的悲观态度。

      西西河里确实有些乐观的东西,不过也都是谨慎乐观,还没见什么盲目乐观的,而看衰中国的也是大行其道的。

      话说,当年抗战,中国比日本差,象周文豪那种整天说中国人不行好呢?还是象很多文艺青年各种鼓舞群众好呢?我看,还是给群众鼓鼓劲比较好。当然,如果象老毛那样弄篇《论持久战》,不但是鼓劲,而且是告诉大家为什么能胜利,该怎么干,那是最好了。不过,这又到了另一个问题,上面做决策,也不会听你的,这里的胜利或失败的争论,不过是大家消磨下时间罢了,对历史走向毫无影响。

      通宝推:hwd99,johny,明心灵竹,猪啊猪,三笑,盲人摸象,慧诚,
      • 家园 中国人没有自信?你怎么会产生这样的错觉

        公知宣传外国制度好时也要说中国要是按着西方那套,早就世界第一了,这种中国就该世界第一,做不到就有问题的思维模式不叫自信啥才叫自信?

        至于失去自信,改开以后看到香港台湾跟内地的生活水平差距,老百姓怎么可能不怀疑是tg或者社会主义制度造成的。

      • 家园 现在已经好多了。

        90年前后,那才叫惨。

        当年说话都有所谓港台腔。现在港台都成笑话了。

        这个“劲儿”,感觉已经别过来了。

      • 家园 唯一不同意的一点是:

        “这里的胜利或失败的争论,不过是大家消磨下时间罢了,对历史走向毫无影响。”

        一两个甚至成百上千的群众的争论和意见当然没有什么影响,但是上千万,上亿的群众的争论和意见就会有很大的影响了。

        中国确实有盲目乐观的,但是更多盲目悲观的。

        中国人要谦虚,也更需要自信。

        通宝推:hwd99,蓝鸟,青青的蓝,李根,独立寒秋HK,盲人摸象,红军迷,
    • 家园 乐观的地方在于

      中国不可能对美国形成美国对苏联那种决定性胜利。

      如果中国能战胜美国,无非就是靠的人口体量和相对靠谱的制度。

      问题是中国的人口体量对美并不是压倒性优势,制度上就更是半斤八两。

      我个人认为,中国和美国会形成长期的两强相争模式,至于相处模式,从合作到冷战都有可能,但是热战的可能性是最低的。

      通宝推:支持中文,
      • 家园 中国人口体量三倍于美国,这还不叫压倒啊?
        • 家园 四倍
          • 四倍
            家园 是的,四倍

            更压倒

            • 家园

              诚然中国人口是美国的4倍。

              但是美国的人口结构显著优于中国,原因大家都知道,美国把老龄化问题变成了种族问题,至于这两个问题哪个问题更大,未来对比一下中美就知道了。

              第二,美国对全球高端人才具有虹吸效应,但中国的中低端人才数量应该胜过美国,

              综合这两点看,很难说人口优势会长期在中国这边。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河