主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷
家园 中西医结合是趋势，北京宣武医院有个团队专门研究这个 所以我觉得西医转中医不无可能。
为什么西医黑中医，根子在“钱”上，西医检查一圈一两千，一般亚健康的虚症检查不出来，一圈下来结论是没病。那病人谁难受谁知道啊，我失眠/偏头疼/腰疼/不孕不育都难受成这样了，怎么可能没病？
找中医的话望闻问切也不要钱，辨症一下还告诉你是什么引起的，这检查阶段就把西医给比下去了，能不招人恨吗。
认识一个姐姐，当年某知名保健品一年吃二十几万，销售告诉她，这片顶一碗米饭的营养，这片顶一条鱼，这片顶一天水果。。不用吃饭。这姐姐身体一直不舒服，去哪也查不出来，后来找中医聊了聊，最后才明白她为什么虚，原因在于“不吃饭，营养不良”。
家园 我不同意这个观点 为什么西医黑中医，根子在“钱”上西医相关医疗企业有这个动力，但是他们的声音很小，完全没有左右舆论的能力。
我们假设，中医药很管用，那么抛弃西医，获利的是谁？一是病人（病治好），二是医院（回扣更多），三是政府（医保负担降低）。这三个群体的左右舆论能力都是远大于企业的。
如果你在北京看过病，你就会知道，多数门诊医生的回扣，是从中药上拿的。那些昂贵的进口西药反而回扣比例更低。
- 复 我不同意这个观点
家园 西药有多少医药代表？中药又有多少？ 或者稍微留意炒股的信息，就能看到各种药厂药吹的声音有多大。那都是正儿八经砸钱去左右舆论的，不管病人医院还是政府都和这种钱砸出来的声音不能比
医药代表砸下去的钱这么吓人，还只是冰山一角。中药就没啥医药代表能做，买谁家的都一样，怎么搞加价送回扣那一套
门诊医生靠中药的回扣？那这回扣还真不好指望，病人看了病去别的药房抓药就是，看你能贵个几块钱
- 复 我不同意这个观点
家园 国家统计数字表明中医确实有助于降低社会医疗成本。 中国、日本、韩国都是这样。
甚至在北美，多数好一点的企业医保中都会包括按摩、针灸治疗。
具体数据一时找不到，以后找到了再补。
说白了，中医成本低，而西医成本太高，而且越来越高。保险公司可不是吃素的。另外，不管中医西医都存在安慰剂效应，而且比例不低，放大到全社会，同样的安慰剂效应，成本差太多了。
家园 所以中医不流行不是经济阻力 不是因为挡了别人财路而不流行。如果便宜管用，政府和保险公司会拼命推的。
家园 政府推过一次半 一次是五六十年代，推行中医中药，同时医疗资源下沉，包括培训大量乡村医疗人员。当然，这个医疗资源下沉，包括所谓西医。（中医可没全面否定西医哈）。半次就是现在，被称为省养老保险金的推广中医药的提出。
至于保险，恰恰相反。商业医疗保险巴不得医疗费用和纠纷处理费用越贵越好。
家园 你这话有失偏颇。 中医因循守旧，进入成本低，总体市场小；而西医技术先进，进入成本高，总体市场大。这是客观事实。
中国以外，利益集团打压中医是事实，天士力的复方丹参滴丸疗效确切，fda认证搞了二十年出头了吧，还没批下来呢。中医药想要挤占西方医药市场的难度可想而知。然而，保险公司还是给了按摩针灸一个机会。当然，按摩针灸也得首先得到所在国家的法律认可。
另外，中国的中医药进入欧美市场比日韩难度更大，因为人家本来就是一家人。据说目前日韩的汉方药占东亚以外世界中药市场的95%。不过，本身市值也不是特别大。
中国全社会的医疗费用比美国低得多，中医药占比高起的作用很大。
- 复 我不同意这个观点
家园 绝对值才有意义 比例没意义。买一台CT机的会扣，比开一年中药还赚得多也是正常的。
- 复 我不同意这个观点
家园 中医里药只是一小部分 当然中药也是最赚钱的部分。中医里针灸，艾灸，拔罐，刮痧，推拿，符咒（这个有点玄但也有效，具体可见古书《祝由十三科》），气功（见过气针排结石），相数（我自己就编过一组用来止痛）。以上这些都是简单条件就可以完成的，同样的效果比西医的内外措施便宜多了。
以上手段应付癌症以下的病已经足够。中药里我除了成药之外都不吃，主要是没遇到信任的开药医师。
家园 成药之外就几乎没有附加值可赚 中药这种东西就跟开源代码一样，谁拿来都是一样用，合格的药房抓药哪家都一致。价格基本就是个维护运营费用。有几味中药贵，但是原料本来就贵啊。古代行医可以靠秘方赚钱，现在不让搞秘方了，你要嫌哪里中药贵，拿着方子去别的地方配药就是，所以正儿八经行医开药没有赚头的，多扎扎针还能多赚点辛苦钱
中成药可以加价卖，但也就是用大规模生产代替各人熬药的功夫，不可能加很高的价，毕竟药方在那，真要超出成本太多，按照方子自己抓药熬药就是，也就是麻烦点
所以中药制药厂不可能有很高的利润率，和西药化学药那种加价百倍别人也不得不乖乖掏钱的市场，根本没法比
- 复 总体感觉
家园 这个不能支持也不能反对中医的合理性 比如我去跟算卦的说气象学名词（阴天下雨），他们都接受；但是跟搞天气预报的说说算卦的名词，他们都很敏感的说我们不算卦。
主要是一方处于弱势，被主流人群不接受的时候，就会被嫌弃。
家园 集中回复一下，本贴希望探讨的是针对具体疾病，有明确疗效， 能够治好的中国传统医学的治疗手段。我不想陷入对传统医学的评价或观感一类的讨论中，因为觉得争不出所以然，所以敬请各位给出有经过验证的，能够明确治好某种疾病的传统医学治疗方法。
处于研究一类的，尽管有鼓舞人心的进展，因为还不是成熟的手段，不应算做是明确治疗效果的方法。
个人经历，作为成熟方法，说服力比较弱。
再次感谢各位参与！
请继续
