西西河

主题:CNN: 习一心一意,川普只能发梦 -- 履虎

共:💬117 🌺1479 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 不能更加同意这段。老毛确实比其他人高一截

        过了几十年再看这个决策那是绝对的正确。

        -------------------------------------------

        想当年,老毛要不决策出兵朝鲜,这朝鲜被美国咬走,东北三省中国能保得住?指定分分钟被斯大林咬走,搞不好至今青岛、威海还有苏联驻兵呢。东北三省不保,新疆、西藏(印度盯着呢,62年还干一仗)指定又保不住,你还建设什么新中国?哪有你和平发展的物质技术和政治基础?

        通宝推:my8883,
      • 家园 以俄罗斯的国力,已经很牛了

        你站的角度是把俄罗斯与美国同等对待的,但是美国的国力与俄罗斯的相差多少倍?就说GDP吧,2017年俄罗斯是中国的十分之一,俄罗斯又要面对西方国家的经济制裁,能抗这么大的事,已经属于超水平发挥了。

        通宝推:xm,审度,
        • 家园 你把(原苏联-俄罗斯:现中国-刚建国的中国):美国(外加

          一宗小弟)来比较,你的理解似乎跟我要表达的对不上。

          美国还是哪个美国。只是苏联-现中国:俄罗斯-刚建国老蒋还要反攻大陆的中国,换了个形势。

          通宝推:放牛郎,
          • 家园 你不能从一次导弹发射就判断事情的走向

            从洞朗开始,我发觉河里出现了一种倾向,就是关注局部而不考虑全局。叙利亚的局势,现在眼看就要解放全境了,美国扶持的武装力量节节败退,在这种情况下,美英法狗急跳墙发了些导弹,既不敢碰俄毛毫发,又对叙利亚没什么大的损伤,不过是在全世界人民面前表现了一次自己的蛮横无理罢了。同样的事件,你看到的是美国的勇敢与霸道,而我看到的是美国掩盖不住的虚张声势。

            同样的战斧,同样的中东,20多年前美国一战震惊世界,如今呢?从装备方面来讲,可见美国军备研发的近于停滞,从战争决心而言,今日与往日差之千里。不过20多年,面对一个如此虚弱的叙利亚,一个国力迅速衰退的俄罗斯,美国连正面直击的勇气都没有。整个过程表现得就像是与俄罗斯商量好的表演秀,还不忘拉上盟友英法给自己壮胆。

            发105枚导弹可以影响叙利亚的战局吗?可以改变叙利亚全境解放的事态吗?可以让俄罗斯退出吗?可以让伊朗土耳其收手吗?

            从战略角度来讲,美国当年攻打伊拉克,灭掉萨达姆就是最烂的一步棋。萨达姆是中东唯一可以抗衡什叶派的逊尼派政权,本该挑拨他们两边互殴的,美国却替什叶派干掉了萨达姆。这样,发展到今天的局势就是必然。自己酿的苦果自己吞,即使不通过联合国制造虚假证据就断然向别国发射导弹可以再一次耀武扬威,但是背后映射的无奈与帝国垂暮却也一览无余。

            通宝推:wage,qianji,盲人摸象,我爱我家fh,寂灭,北纬42度,newbird,慧诚,otto,jboyin,ton,青颍路,
            • 家园 anne真是巾帼英雄,大局观常让我这个男人自愧不如。

              赞赞赞!

              让我敬佩的女河友还有好几个:陈郢客、南方有嘉木、王小绵她妈、玉垒关、冰冻排骨……

            • 家园 美国这次简直是打自己的脸,纯粹刷存在感

              导弹打出去,还没验证战果,马上急吼吼地说这是 “一次性打击”,“任务完成”。

              在国内怒骂 “假新闻”,刚才对着中国拍胸脯、大吼大叫,仿佛大猩猩要开打了,结果转身踹了隔壁小猴子(叙利亚)一脚,然后对着小猴子的家长说,你家孩子惹我,我教育他,下不为例,下不为例啊。

              这老大帝国当的,丢人哪。

              连欧洲盟友都看出来了,老大这么丢人,你梅姨、马克龙还去当跟班? 美国发射 100 枚导弹,你跟着打 10 枚,这就 “大国风范” 了? 老大踹叙利亚,你在旁边跟着吐唾沫,简直是丢人的平方。

              丘吉尔、戴高乐:我有一句 娘希匹 不知当讲不当讲。

          • 家园 美国早已不是当年的美国了

            美国早已不是当年的美国了。

            • 家园 这是相对而言的,

              客观上,美国肯定不是原来的美国。

              对中国而言,美国更不是原来的美国了。

              对叙利亚朝鲜伊拉克沙特这些国家,美国似乎仍然还是那个美国,它具备碾压性的实力。

              对于国力下降的大一号有核弹沙特的沙特阿拉伯-俄罗斯,对刚建国的中华人民共和国而言,美国还是那个美国的意思。

          • 家园 劳师远征和在家门口打仗

            所需的军力和国力不是一个数量级的

      • 家园 硬实力可能很快赶上,软实力不是这一代的事

        你随便去一个国外小国,观察一个在当地普通中国人和一个当地普通美国人的差别,或者观察一个中资企业和美资企业的差别,甚至观察两国领馆人员的差别。

        美国国内高估值,中国国内低估值,这个判断是成立的。但同是在国外,中国人要关心的是如何提高自己在当地的估值,美国估值对你影响不大。

        说的简单一点,美崩或者俄崩,你尽可以看着,不是我们一厢情愿的事,但中国要学会做世界的领导任重道远。

        • 家园 不同意,软实力若以经验论

          中国远强于美国,华夏民族毕竟有二千多年世界一流强国且从未中断过的历史。这也是世界进入工业化后,中国因固守农业文明而几乎灭亡到奋起直追短短70年就比肩世界第一的根本原因。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河