主题：还是放过太孙吧 -- 老广
家园 你说得对 我没有认真核实信息来源。同时在此基础上，和别人辩论。
谢谢你的指正。
家园 说授意有点太腹黑，但也没保护 说授意有点太腹黑。那个时期国内外敌人如此强大，邓怎会干有损毛这杆大旗的事情来自毁城墙。
没删贴倒是真的。12年以前的国内互联网千疮百孔几乎不设防，面对网特的进攻连招架之力都没有，谈什么保护。
家园 这里让野狼出来回答一下 我的信息来源是野狼的贴子。
野狼的描述是：毛新宇带着媳妇两人去给习敬酒，习没有正眼看他，把他晾在原地，毛新宇媳妇脸气得发青。
我承认，因为野狼的消息来源一向比较准确，而且看到这个消息，我感到非常愤怒。
而且以此质疑老狐狸时，他也未提出异议。我就没做出进一步核实，这是我的失误。
这里希望野狼出来澄清一下，如果事实如你所言，那么没二话，我承认错误。
如果有野狼描述的情形发生，再说。
还有下边的帖子，毛新宇同志是我叫的。但我平日没有对毛食肉寝皮的言论，也希望你能拿出证据，如果拿不出来，请你同样承认错误。
家园 又看了一下原来的描述是不够准确 确实说的不对，又“带节奏”了，欢迎批判。
不是少将敬酒，是统帅过来敬酒，少将和他媳妇还有旁边的军官们都恭恭敬敬地站起来等着了。统帅一路走过来，当然不会不发现这桌人都起立恭候着呢，酒桌上起码的规矩，你总不能不理人家吧，就算不碰杯，点个头把手里酒杯轻轻抬一下，这总是应该的吧。统帅不是最讲规矩的么。
家园 没见过世面，这是大型宴会上的通常做法 不论是政府还是公司的宴会，摆的桌数多了，主人（主要领导或老板）要给每一桌敬酒，一圈下来，时间很长也很累，所以不是一次走完，要视情况分成很多次，每次几桌，中间休息。这样主人不会很累，客人不会等很长时间。
一般方式是由宴会工作人员安排每次敬酒的餐桌，准备好对餐桌客人的介绍，并提前通知要被敬酒餐桌的客人。客人一般会提前加好酒，再起身等候，这是基本礼仪。而邻近没有轮到被敬酒的餐桌，可以自己决定，继续吃或站立观看主人对邻桌敬酒。
这段视频很显然当时安排的只是习对毛远新邻桌敬酒，没有敬他们这一桌。
这段视频也很显然被别有用心人拿来恶意使用了。
通宝推：姬水飞熊,林风清逸,家园 人在无法作出判断时是有倾向性的 在此我选择相信烤面包的胖大叔所描述的那个场景。
因为今上是有能力做到让那些于己不利的网络信息分分钟消失的一干二净。
河里一直有人呼吁公开删帖禁言，却完全忽略公信力的與论监管，其时别说公权力，就是那些资本大V面前，个体都渺小如空气。
（补计：在这向胖大叔致歉，因为自己的不严谨，把河友西安笨老虎误写成烤面包的胖大叔了。）
家园 谣言的传播有时候就是利用的这个倾向性 反正信了、做了也没什么坏处
家园 好奇，胖大叔所描述的那个场景？ 能否给个链接？
家园 谢谢您的提醒 是我搞错了，在这向烤面包的胖大叔致歉。
原看的是西安笨老虎的帖，链接在此，以后发言要养成引用原帖的好习惯。对不起，胖大叔。
- 复 谢谢您的提醒
家园 更好奇了，你认为“人在无法作出判断时是有倾向性的 ” “在此我选择相信烤面包的胖大叔所描述的那个场景。”
是否不做判断也是个选择？
家园 是我措辞不当。 完整的句式应该是：
因为平时经常性的存在网络删帖及自己在网络上经历的其他事（比如对八青年事件、汤兰兰事件的围观），所以在无法呈现更多事实依据的情况下，我倾向性的选择相信河友西安笨老虎所说的话：西安笨老虎:对 暂时找不到了。
另外我承认，因为现实中许多事实真相被屏蔽，以上判断只是依据自己的过往经验，所以这种判断很有可能是错误的。