主题：朝核问题的几个基本判断 -- 郭外青山

1.朝鲜到底是怎么一个存在，总的来说，朝鲜是地缘僵尸：

第一，朝鲜从来不是中国小弟，这不用多说了；

第二，朝鲜是中国隔绝美军的缓冲区，而且是不合格的缓冲区；

第三，美国敌视朝鲜（意识形态，地缘政治原因）；

第四，美国单独不能奈何朝鲜。虽然敌视朝鲜，因为中俄原因（注意：不是因为核武器），敲打朝鲜门槛太高；

第五，中国单独也不能奈何朝鲜。虽然重视朝鲜，因为不是朝鲜主人，不合格的缓冲区也是缓冲区，客观上不能敲打朝鲜太狠。

2.朝鲜到底怎么想的。

第一，不甘心作中国小弟，也不是中国小弟，但又借此狐假虎威，敲诈美国。

第二，不甘心作中国缓冲区，也不是合格的缓冲区，但又利用这点，敲诈中国。

第三，最低目标，化解美国敌意，签署互不侵犯条约；

第四，最优目标，认美国做老大。

第五，背靠中俄（中俄尤其是中国“迫不得已”当垫背），以核武器为筹码，逼迫美国，实现最低目标，力争最优目标。

3.美国到底怎么想的

第一，不能接纳朝鲜做小弟。因为盟国的原因（接纳朝鲜，日韩怎么想？），因为全球统治秩序的考虑（拿着核武器逼着老大认小弟，这还了得，其他刺头怎么想？），绝不能真正接纳。

第二，不能让朝鲜做个安静的缓冲区，以朝核为筹码，要讹诈中国在其它地方让利。

第三，不能让朝核真正成为美国的威胁，要控制朝核问题的烈度，筹码就是筹码，要拿在手里才行，绝不能让朝鲜真正发展出能威胁美国本土的核能力。

总之，一句话，朝鲜弃核最好，但在弃核的过程中，中国必须付出代价，自身举起石头不砸自己脚。（战略上部署萨德，金融上中国出血，地缘上中国受损，中日韩一体化破碎）

4.中国到底怎么想的

第一，半岛无核化。

第二，缓冲区要安静，养护有强大核武能力的缓冲区，一则成本无法承受；二则有很大反噬危险（不管朝鲜主观怎么想，有能力就是风险）。

第三，最低目标，在不大出血的情况下，压服朝鲜弃核，消解美国讹诈。

第四，次优目标，朝鲜要甘心当小弟，甘心当个安静的缓冲区，自然就没有朝核问题了。（说中国没有为朝鲜提供安全保障是伪命题，没有中俄，美国早就动手了，关键是朝鲜甘心不甘心）

第五，最优目标，排除美国影响力，恢复中华秩序，不仅要当朝鲜的主人，也要当日韩的主人，所谓东亚一体化。

第五，怎样实现目标，一则增强实力，狗一向是顺从老大，鄙视老二；二则要清理内部精朝（收回wujing指挥权），精美势力（收回金融主权），排除干扰；三则在清理干扰的基础上，中美联合敲打朝鲜，破除被两面讹诈的困境；四则待时机彻底排除美国在东亚势力。

第六，借朝核压迫日韩，遏制美国，这是在自己家门口玩火，shabi想法。

总之，朝核问题，中国必须破除朝鲜，美国的双重讹诈。