主题：马萨诸塞州华人今天奋起反细分法案，合法议会斗争 -- 脊梁硬
家园 别的国家是本来人就多，中国是平均多，增长率快 家园 "家庭移民中国大陆人均排行第一"是啥意思？ 不是很明白
有数据的话麻烦给下
要说人均的话，美国华裔1.2%，菲律宾印度越南裔都不到1%，但是这几个亚洲伙计的亲属移民都比中国多
家园 chain是新移民带新移民 和总量有什么关系？骆家辉难道中国还有兄弟姐妹不成？
家园 就是问你这个新移民的数据是哪来的啊 用总量是近似。你的意思是，中国亲属移民的新老比例和别国不一样？新增移民都是很少一部分人带来的？
每年新增亲属移民都是有统计的，最新在这里：
https://www.dhs.gov/immigration-statistics/yearbook/2016
下面的全本pdf有历史记录，能追到19世纪
那么，中国大陆这个人均排名第一是怎么算出来的？
家园 表4 https://cis.org/sites/default/files/2017-09/vaughan-chain-migration_1.pdf
各个统计方法不一样，本猫看的那个乘数是这个1.8倍左右，而且中国超过墨西哥，这个是第二。
- 复 表4
家园 我就说吗，他肯定是某个时段的，别被数据骗了 96-00年，那时候是啥时候啊。大陆新移民根本没多少。80年代偷渡的，拿到64绿卡，几年后可以亲属移民，弄了一个高峰而已。
这个数字分子是96-00期间亲属移民，分母是96-00期间的移民数。一个是分母小，90年代前期要求侨属才能出国留学，办个护照麻烦得很。好不容易95年左右放开，第一批出来留学得还在学校里读书，不算移民，这样分母就少。分子因为64绿卡后亲属移民的高潮，弄得虚高。
弄这份图的扣个反华帽子不奇怪。别被这图骗了，用数据说谎的那是大把大把。而且即使是这个数字，墨西哥也比中国高啊。弄图的还有意把中国派第一位了，第二的印度比第三的菲律宾要多，一迷糊就以为是按照比率派的，其实人家是按照字母顺序排的，cheap shot.
亲属移民对中国用处不大，中国独生子女，有几个兄弟姐妹啊。直系亲属又不在受限之列。
通宝推：虎王2006,家园 这种文章也就原始数据可以看看 其它的，我连标点符号都不敢轻信。
比如这个表四，标题叫“Chain Migration Multiplier By Top Sending Countries”，自然的排序显然是按multiplier从大到小排。同文中的表二“Immigrant Visa Waiting List - Top 10 Countries”就是按人数从大到小排的。
可是作者偏要按国家字母序排，结果排名第一的墨西哥排到最后去了。排个数据都玩小花招，你让我如何敢信其它的。
- 复 表4
家园 任何一列中国都不是第一啊 这个表四任何一列中国都不是第一啊，怎么支持你宣称的“家庭移民中国大陆人均排行第一”？
而且这个表的数据时间段是1996-2000，快二十年前了。
近几年中国移民情况变化很快：一则有十年签证父母亲戚来美容易没必要办亲属移民；二则亲属未必愿意来，开玩笑说福佬国内搞点电信诈骗也比来美餐馆洗碗强啊；三则移民来了不喜欢又回去了尤其是老人；最后真想移民的途径也多了，未必愿意等十几年。
家园 瞎扯什么淡啊 入籍5年，排期10年，前面拿绿卡不算，自己算高峰期去。
偷渡也好，八平方也好，中国人真正有能力往美国搬人是在这十几年。
95到00年来的，兄弟姐妹成年子女，都是历史上的大户子弟加上农工大赦那一批，连最早的北清洋插队那帮都没能力搞什么chain呢。还移民观变了，这十几年来的才是中国大陆第一批真正意义上的chain。现在国内来的右派是不是脑袋都有问题，没事就发明历史。中国人不来美国了，合着美国的中国炒房团都是鬼啊。
- 复 表4
家园 是那个6.24么 墨西哥就比这个高啊
而且文中也说了，西半球普遍最高。只是仅仅列了那四个国家而已
亲属移民，西半球的地缘优势明摆着，生育率也明摆着
另外对于这个乘数可以有不同的解读，对中国大陆来说：
亲属移民带来新的亲属移民，通常都是一大家人已经在美国，一步步带来新的家族成员
而技术移民带来新的亲属移民，很多是一个人来美国近乎白手起家，事业和身份稳定后给各种亲属办绿卡，这个乘数可就大了，因为分母小。中国有这么大的乘数，说不定恰恰是技术移民的贡献
家园 就是学犹太人才要反对细分啊 犹太人就是混在白人堆里混吃混喝的。细分就是种族歧视，反对种族歧视这个算是大义吧。
另外家庭移民中国大陆人均排行第一这个是哪里的数字？统计里改变下定义，年限就好多说法。大陆新移民，最多也就chain一下父母吧。东南沿海的偷渡移民可能chain多点，但现在也少了许多。
通宝推：Bullfrog,家园 广兄这话有待商榷。柱子们是把自己与白人的界限模糊化，对 广兄这话有待商榷。柱子们是把自己与白人的界限模糊化避免细分，对于黄们的细分是无所谓的。如果黄推动对墨黑绿三大神兽继续细分我认为是有市场的。三大神兽只管吃福利当蛀虫，对经济科技教育除了腐化以外并无任何正面作用。三大神兽崛起=帝国末日。勿谓言之不预耶。。。当然，柱子们自带癣属性，待得驱逐神兽功成之日必然会把枪口对准与自己竞争的下一个目标, namely, yours truly...
The first step to a successful revolution is to destroy all competing revolutionaries
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/_GmBclph0jI?start=162?autoplay=1" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>
家园 你根本没有搞清状况 子女申请父母，一年多一点。
子女申请兄弟姐妹，十年左右。
兄弟姐妹子女，奥巴马新政，同时来的比以前多多了，不行再加上十几年。
华人平均一个人带十一个人过来，这些都是第一代移民，结婚生子，一个就是几十个未来的华人。
把这个砍了，增加几个不怎么生小孩的IT民工，华人人口只会越来越少。
大帐不算，专算自己小算盘。
其实就是算小账，北清的都未必能算过土里刨食的老农。
家园 你这个到底有没有统计？ 我随便看看说的是这样的，依据下面资料，显然鼓励merit based的职业移民，斩断chain对华人有利啊。：
2015年，30%的中国大陆移民通过职业移民申请绿卡，而所有出生在他国的移民通过职业移民申请绿卡的比例为14%。20%的中国大陆移民通过美国公民的直系亲属移民途径申请绿卡，与所有出生在他国的移民通过职业移民申请绿卡的比例相当。37%的中国大陆移民通过亲属移民途径申请绿卡，而所有出生在他国的移民通过亲属移民申请绿卡的比例高达44%。虽然没有中国公民以难民身份申请绿卡，但中国人以政治庇护为由申请绿卡的人数比例不低，13%的中国大陆移民是通过政治庇护来申请绿卡的。
通宝推：武工队,家园 大陆新移民估计还是投资移民多 接父母的也多，看那些移民律师问答的网站就知道。
不过总的来说比南美的还是应该差几个数量级，砍亲属移民的反对声浪最大的也是南美移民。
华人不抱团，细不细分都没关系，抱团是因为弱势的人才抱团。华人多数都迷信个人奋斗，这与赌徒心态有很大关系，大家挤破头都为了金字塔顶上那几个位子，失败的下场是不在考虑的，赌徒么都这样。
因此希望各种改变形成华人抱团是如何都不可能的，民风如此，战斗民族好斗，散沙民族好赌，这些都是命中注定的了。因此空想学犹太人是学不来的，学战斗民族也学不来，各有各的秉性，江山改了这都改不了。
不能学犹太人不代表没有出路，应该自己另辟道路，寻找适合自己的道路，多点创新精神吧。