西西河

主题:“走资本主义道路的当权派”是指亲美势力——文革小解析 -- 飞鸣镝

共:💬183 🌺1200 🌵30
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
                • 家园 兄台有时间看看《论语》吧

                  《论语》虽然河里非常鄙视,但是对于深入理解家庭内部(包括大家庭)的运作以及内部规矩非常管用。

                  通宝推:hullo,
                • 家园 兄台说的情况,其实是从农业文明到工业文明必须经历的痛苦

                  不仅仅是中国社会,几乎所有传统社会都有盲目信任周围群体的现象。但是任何事情都是有好坏两面的:以前的熟人社会,在温暖亲切的氛围下是需要付出隐私和自由等代价的。不乐观些说,现在的陌生人社会,至少你可以选择和谁不和谁在一起知道说的对不对啊,你父母的问题不在于信任熟人,而是信任被利用后没有反省问题同时维护自己的利益。我看过不少你的发言,不论在认识水平上还是个人事业上,绝对不应该以失败者自我评价。而且我想主席的信奉者,最应该学的是主席的乐观和进取精神啊,比如你父母的事情,如果父母工作不好做,有一个可能是出问题不愿意让孩子知道,是不是考虑直接找相关的所谓熟人,把话说清楚,至少让他们知道,这事情不是光有收益没有风险的

                  通宝推:hullo,
                  • 家园 你也太会安慰人了

                    把一对分不清亲疏远近的父母给拔高到那个高度,呵呵

                    • 家园 西西河不是中国传统文化在此吗?您的疑问我无言以对:)

                      我只能说,父母这个关系是不可改变的,而分不清亲疏是可以通过努力改变的。

                      况且,我对于hullo兄的父母只说了一句话:

                      你父母的问题不在于信任熟人,而是信任被利用后没有反省问题同时维护自己的利益。
                      这个说法我觉得不算错误啊:难道应该信任陌生人而不是熟人才对吗?问题其实出在盲目信任熟人而不是信任熟人。为了避免伤害和父母的关系,我对hullo兄的建议是绕过父母直接找问题的根源也就是熟人沟通。这个方法不敢说多好,至少可以一试。可见我不是如鲁迅先生讽刺的那种只会安慰人的聪明人啊。当然,如果您有更好的解决方法,欢迎提供。

                      通宝推:hullo,
      • 家园 对,“亲美亲苏”要明白其实质。

        亲美不是走资,亲苏不是修正。连这么简单的道理要是都不懂,就不用长脑子了。可惜,不论当时的官僚还是今天西西河的网友,竟然还有很多真的理解成“亲美”就有走资的意思,我去。

    • 家园 那时与美无关

      说亲美太远,说亲苏还差不多。如果指那些旧社会过来的买办,像荣毅仁王光英这些旧社会势力,可他们都死老虎了。那时大家都知道,苏联人民可惨了。美国人民也处于水深火热当中,台湾人民饥寒交迫,都等着我们去解放(但从来没有感觉到有一并解放苏联人民的意思)。说有人却要让人民群众回到旧社会吃二遍苦受二茬罪,人民群众一听自然很生气,磨拳擦掌。

      • 家园 不对吧

        要说亲苏邓应该一上台就和苏联搞好关系,那会的苏联并不比西方差。可是邓直接访问美国

        • 家园 那时哪还有什么“亲美势力”,除了主席谁也不敢亲,想都不敢

          “亲苏”不只是指和苏联搞好关系,而是指走苏联修正主义道路,公仆成官僚骑在人民头上作威作福(=权贵资本主义),而走资本主义道路(所谓美国的市场的自由的原始的)与之相比显得遥远了点。

          估计主席那时也想不到他死后邓就直接访问美国-不过,也许这还是他老人家希望的呢,所以在世时就布局了中美和解,若如此他更不会去搞所谓“亲美势力”的“走资本主义道路的当权派”。

          • 家园 邓在外交上是延续主席布局

            建国前三十年外交某种程度上可以理解为我鳖想法设法摆脱苏联 拥抱美国。现在很多小粉红条件反射的认为反对美国的就是对中国有利的。当年尼克松访华,很多老粉红听到新闻,不敢相信,最后说服自己,是毛主席把帝国主义头子骗来要活捉。

            主席部署的一条线、一大片外交战略,邓是严格遵循的。邓有个评价就是二战后跟着美国的全都富了,跟着苏联的全都穷了。邓靠拢美国是显然的,换了其他人也是一样。改革开放没有70年代的中美和解是不可能成功的。

            通宝推:故乡在喀什,拿不准,wage,秦波仁者,
            • 家园 邓矮都要被美化了?超级奇谈怪论,真是长见识了。为什么

              我们要说新民主主义革命和旧民主主义革命?两者的区别是什么?

              新民主主义革命,说白了,就是依靠中国人民,走中国人民自己认可的道路。

              旧民主主义革命是把共济会统率的国际资本作为依托,在中国的顶层傀儡化一批国际资本认可的代理,实现对中国的精英统治。孙中山,蒋介石,胡适,蔡英文等等吧,从这个角度看,他们都是一路货色。

              他们唯一的细微差别是,他们各自的背后代理着一家,甚至几家的四海之内皆兄弟的国际资本,总根源就是犹太共济会。

              邓矮走的路,和主席的方向是有本质区别的。毛主席和他的战友们自始至终都是组织人民,团结人民,坚定不移地走独立自主的发展之路。

              矮邓呢?改革前的美国之行,他去做什么?递交投名状!他把毛主席和广大中国人民建立的独立共和国出卖了,开门揖贼,把国际资本引进中国,导致现在尾大不掉,导致共和国的前途岌岌可危。

              所以,矮邓是贼,仅仅为了他的政变找块遮羞布,他把幸福的物质生活的诱饵挂的高高的,导致现在的糟糕局面:国际资本附着在共和国的肌体上,变相实现了永久奴役中华民族。

              矮邓曾经深情的表白,他深爱着中国人民。可是,在他的治理下,多少我们的姐妹沦为娼妓,她们本可能成为好母亲,保证未来一代一代的健康。可是,现实呢?婊子已经不以为娼可耻。

              所有为矮邓唱赞歌的人,你们真的一点也不觉得自己可耻吗?你们无非是什么有个所谓精英的标签,你们,真的是精英?你们自始至终就没有看明白本质和现象。

              通宝推:列宁同志,盈盈若水,一轮明月,hwd99,
            • 家园 主席联美是没错,不过。。。

              还端着架子,他不是还责怪总理一谈联合就软了,可别右了。。。

              小平个子小,重心低,一见美帝就直接跪了。。。

              • 家园 小平还行

                中美建交谈判对小平刺激挺大,后来中美间围绕台湾的一系列摩擦,让小平下决心改变外交政策,逐步放弃一条线,走独立自主外交的路线,调整外交政策,缓和同苏联关系。最后在12大上,提出独立自出的外交政策。当然这是集体决策,党内联苏势力一直很大。小平,叶帅这样的联美派在党内并不占优势。

                通宝推:故乡在喀什,
                • 家园 说邓还行是跟他的同侪比,让他举毛留下的扛铃有点勉为其难

                  就像姚明下场了,让易建联打姚明的打法一样。。。

                  吃瓜群众看来,邓做事太近视、太急躁、太功利、太粗暴。平衡感奇差。

        • 家园 邓是毛派

          太祖在美苏之间更喜欢美国。邓是毛派,对主席的思想实行不实行是一回事,但他对毛思想理解其实很到位的,比刘彭等人强得多。邓是理解不执行,刘彭是根本不理解,执行更是无从谈起。

          所谓反走资,当时背景下最主要就是反资产阶级法权。

          • 家园 我一直觉得从理论到实践,中间有一层不可言传的东西

            广爷对邓的评价很准确。能理解并信服毛泽东思想,在党内已经算凤毛麟角了。在这个意义上,邓是水平比较高的那一部分人。

            但是有理论知识是一回事,怎么制定政策是另一回事。制定来制定去,总是搞不好,干脆去她妈的走资吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河