西西河

主题:大家对中国修宪怎么看? -- 龙眼

共:💬101 🌺247 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 跟人民何干呢?人民知道上面要干什么吗敢讨论吗?

      让讨论了吗?

      所以就是别瞎说,让上面自己说自己听吧。

    • 家园 修宪修宪修宪

      往好处猜猜。CCTV连续几天在新闻联播里放,采访的有官员专家青年模样的男女,但就是不说修宪的内容哪怕是方向性的,这只能说明这次修宪会有较大变化,向左向右向公向私不知道,如果是对广大老百姓有利的话干嘛要遮遮掩掩?大力宣传还来不及呢,难道是对高端人来个突然袭击。扫黑除恶开始了,如果修宪不利于高端人你也别闹哄。

    • 家园 后台王岐山下台, 胡舒立 缺席达沃斯, 离牢饭不远.

      后台王岐山下台, 胡舒立 缺席达沃斯, 离牢饭不远.

      胡舒立 先是退居二线, 然后 缺席 达沃斯, 离牢饭不远.

    • 家园 七大区重现江湖, 后果如何拭目以待.

      七大区重现江湖, 后果如何拭目以待.

    • 家园 别一厢情愿地人民、人民啦。

      这次宪改就是为习总定制的。

      按顺序排列,越往后越不重要:

      1、国家主席、总理均不限任期;

      2、加强党领导一切,淡化党政分开;

      3、监察体制。这个叠床架屋地体制加入宪法就是修宪陪衬。

      事实上将是不是这样,现在开盘!

      • 家园 如果能确实为人民服务。

        我支持他干到底。日本倒是一年换一个首相,可惜个个都不给人民服务,一个月换一个也没用。比如以前的中部非洲那些小国,年把就换一个军阀上台,跟中国的北洋时期差不多,那样岂不是更好。

        还有什么小政府大政府的。为人民服务的政府再大也不怕。剥削压迫人民的政府,一个人都嫌多。

        • 家园 怎样才叫“确实为人民服务”呢,这个太虚了吧。

          挂在嘴边、写在匾上肯定不算为人民服务。

          反腐肯定是为人民服务,如果是定向反腐呢,这就不好说了吧。

          缓解北京雾霾,这肯定是为(北京)人民服务。可驱赶低端人口怎么看呢。

          关键就在于,人民这词太虚。今天是人民的人,明天可能就被排除在人民之外了。

          我的建议是,只要作为一国公民,有知情权、发言权、选择权就够了,不一定需要有谁来为他服务。

          • 家园 靠数据啊。

            都什么时代了,难道还无法通过数据统计来衡量一个政治人物的优劣吗。

            • 家园 嗯,以数据来作为判断为人民服务的依据是个巨大进步。

              数据具有直观、客观、可量化的优点。

              具体地说,可以分为统计数据和调查数据。如GDP、基尼系数、最低工资、失业率等等统计数据。以及各类事物的支持率、反对率等调查数据,有信息技术支撑,这些都很好搞。

              数据唯一的缺点就是可以造假、失真。将缺点减到最小的话,用数据来评价为人民服务可行。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河